wer anderen eine grube graebt ist bauarbeiter
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
eure aphorismen
Einklappen
X
-
KerraN -
Ja, das geb ich zu. Ich wollte hier nur ein paar meine Lieblingssprüche bringen, die mir teils neue Einsichten ermöglicht haben, auch wenn es streng genommen keine Aphorismen sind.Zitat von IloveUuuwNaja aber du musst zugeben, dass es eher in Richtung Kalenderspruch als Aphorismus geht :O
Möglicherweise hats dem ein oder anderen was gebracht.
Jetzt werde ich Aphorismen.de durchforsten und mit etwas passendem im Gepäck zurückkehren.
: Objektivität ist die Subjektivität der Herrschenden.
Kommentar
-
Ich bleib bei meinem längeren Post. Auf eine Einsicht lege ich es auf rm gar nicht mehr an, zu oft vom GEgenteil überzeugt worden.
Meine REchtfertigung hat so seine Richtigkeit für mich und dabei bleibe ich auch :)
Vielleicht trifft sie auf dich nicht zu (Ausnahmen) aber hat so oder so seine Richtigkeit irgendwo.
Denken reflektieren/denken - > überflüssig irgendwie. Man kann auch Haare spalten, es ist wohl klar, was gemeint ist. Und wenn der eine oder andere das anders interpretiert auffasst -> ist ok
Die Urteile, Vorurteile, Klischees (Stereotypen) und all das is sehr nah miteinander verwandt. Und man kann den Spruch auf all diese Sachen übertragen.
Die meisten denken nicht (unbedingt) eine Anschuldigung. DAs liegt im Auge des Betrachters, wie man das auslegt. Viele urteilen vorschnell ab anstatt richtig zu überdenken. Das is für mich einfach ne Tatsache. Ich will da gar nich weiter was zu sagen, das hat so seine Richtigkeit finde ich.
Ehrlichgesagt, ich kannte den Begriff Aphorismen vorher auch nicht. Meinetwegen ist der genannte "Spruch" eine Redewendung. Aber wenn ich mir die Definition von Knut so anschaue, passt das eigentlich.
Is auch wurscht, ein Aphorismus(oder falls es sich um eine Redewendung handelt hier, eine Redewendung) kann wohl auch was metaphorisches und denhbares sein, was die sprachliche Darlegung betrifft. DArum denke ich, muss das nicht sprachlich einwandfrei und völlig Interpretationsfreiraumlos formuliert werden, was man in nen Aphorismus packt. Darum geh stimm ich dir in dem letzten Abschnitt auf die sprachliche Anwendbarkeit irgendwie nich so zu.
Ein Aphorismus ist ein philosophischer Gedankensplitter, der üblicherweise als kurzer, rhetorisch reizvoller Sinnspruch formuliert und als Einzeltext konzipiert wurde. [...] Typischerweise formulieren Aphorismen einen geistreichen, betont subjektiven Gedanken. Beispielsweise enthalten sie ein originelles Werturteil, eine persönliche Erkenntnis oder Lebensweisheit, erheben aber schon durch ihre bevorzugten Sujets (Moral, Philosophie, Psychologie, Ästhetik, Politik, Sprache u. a.) den Anspruch auf Allgemeingültigkeit.
Kommentar
-
Es geht nicht um die Richtigkeit, sondern darum, dass es manchmal sinnvoll ist, etwas von mir aus auch Richtiges nicht zu sagen.Dir postete
Ich bleib bei meinem längeren Post. Auf eine Einsicht lege ich es auf rm gar nicht mehr an, zu oft vom GEgenteil überzeugt worden.
Meine REchtfertigung hat so seine Richtigkeit für mich und dabei bleibe ich auch :)
Vielleicht trifft sie auf dich nicht zu (Ausnahmen) aber hat so oder so seine Richtigkeit irgendwo.
Das Problem an diesen unscharfen Begriffen ist: Sie klingen erstmal nach etwas, das aber, sucht man nach dem Kern der Aussage gar nicht gemeint ist. Leuten das "Denken" abzusprechen, ist eine bombastische Eröffnung, dass im Nachhinein auf "reflektieren" schrumpfen zu müssen, wirkt ganz schön kleinlaut. Es wird bombastischen Eröffnung, den Erwartungen an den Tiefsinn der Aussage, nicht gerecht. Darum störe ich mich am dieser Rhetorik.Denken reflektieren/denken - > überflüssig irgendwie. Man kann auch Haare spalten, es ist wohl klar, was gemeint ist. Und wenn der eine oder andere das anders interpretiert auffasst -> ist ok
Für das Verhältnis von Urteilen zu Vorurteilen gilt das, was ich gerade gesagt habe. Stereotypen/Klischees und Prototypen dagegen sind nicht zu leugnende kognitive Prozesse. Aber auch darum ist der Schritt, von solchen Selbstverständlichkeiten einfach mal rhetorisch auf Vorurteile abzudrehen, die nicht mehr selbstverständlich sind, problematisch. Und Sachen, die sich auf Vieles "übertragen" lassen, sind weniger informativ: "Wahrheiten sind immer richtig."Die Urteile, Vorurteile, Klischees (Stereotypen) und all das is sehr nah miteinander verwandt. Und man kann den Spruch auf all diese Sachen übertragen.
Ja. Was ich sage: In den Augen der meisten Betrachter ist es eine Anschuldigung (sofern sie sich nicht einfach selber zu den "Denkern" zählen, sich gebauchpinselt fühlen und den Spruch abhaken). Du kennst doch sicher auch dieses Vier-Ohren-Modell von Schulz von Thun.Die meisten denken nicht (unbedingt) eine Anschuldigung. DAs liegt im Auge des Betrachters, wie man das auslegt.
"Schwäne sind meistens weiß." Das ist auch einfach 'ne Tatsache. Aber eine Spruchweisheit?Viele urteilen vorschnell ab anstatt richtig zu überdenken. Das is für mich einfach ne Tatsache. Ich will da gar nich weiter was zu sagen, das hat so seine Richtigkeit finde ich.
Kommentar
-
Das sind interessante Ausführungen dazu :) Aber man kann etwas auch totzerpflücken.
Für mich ist das ein vielsagender Spruch, der mehr Inhalt beherbergt als zuerst ersichtlich ist und er hat viel Wahres dran und kommt im Alltag einfach oft zum Zuge. Damit war es das für mich eigentlich, viel weiter dringe ich jetzt nicht mehr vor. (also wird mir grad zu aufwendig und zu viel :))
Ich wollt bloß noch mal zeigen, dass da einige Überlegungen hinter stecken und er nicht einfach so dahingeklatscht war oder ka was es sonst teilweise für kleine Speerspitzen gab. Dass da unterschiedliche Ansichten dazu existieren ist ja jetzt auch deutlich geworden.
Kommentar
-
I wanted so badly to lie down next to her on the couch, to wrap my arms around her and sleep. Not fuck, like in those movies. Not even have sex. Just sleep together, in the most innocent sense of the phrase. But I lacked the courage and she had a boyfriend and I was gawky and she was gorgeous and I was hopelessly boring and she was endlessly fascinating. So I walked back to my room and collapsed on the bottom bunk, thinking that if people were rain, I was drizzle and she was a hurricane.
wie gut !!
charles bukowski:
"Bach hatte zwanzig Kinder. Tagsüber hat er auf Pferde gewettet, nachts hat er gefickt und am Vormittag gesoffen. Komponiert hat er zwischendurch. ...sagte ich als sie von mir wissen wollte wann ich eigentlich meine Gedichte schreibe." "Du machst es, wie du eine Fliege killst: mit links"
Baby," I said. "I'm a genius but nobody knows it but me.
weltklasse
Kommentar
-
CRZ-
ja ist ja jetzt eher ne Songzeile ne :DZitat von Schwenkbraten-Gewürzfinde den gut:
Repugnant is a creature who would squander the ability to lift an eye to heaven, conscious of his fleeting time here.
(irgendwo zwischen 0:34 und 8:58 :/)
Aber trotzdem großartige Zeile, eines großartigen Liedes einer noch großartigeren Band
Zitat von coug4rWie ich den Spruch hasse...Zitat von CRZ-Die Flügel einer Hummel sind im Verhältnis zu ihrer Körpergröße zu klein, um damit zu fliegen. Die Hummel weiß das nicht und tut es trotzdem.
no offense crz, aber in der Regel kriegt man den immer von den Religionsspinnern um die Ohren geworfen.
Ich weiß jetzt nicht ob ich mehr über die Tatsache geschockt sein soll, dass du du die Ironie meines Posts nicht gesehen hast oder dass du mir so einen Spruch ernsthaft zurechnen würdest :(
Kommentar
-
ertappt :(Zitat von CRZ-ja ist ja jetzt eher ne Songzeile ne :DZitat von Schwenkbraten-Gewürzfinde den gut:
Repugnant is a creature who would squander the ability to lift an eye to heaven, conscious of his fleeting time here.
(irgendwo zwischen 0:34 und 8:58 :/)
Aber trotzdem großartige Zeile, eines großartigen Liedes einer noch großartigeren Band
finde, dass es aber auch ohne kontext "sinn" macht. :P
Kommentar
Kommentar