Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Physikfrage: Wie tief ist das Loch?

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    #16
    Ist das da ein aufschlagender Stein oder eine explodierende Granate am Ende?

    Kommentar


      #17
      wieso denn?

      der stein is ja total asymetrisch, die flugbahn bei berührungen mit dem rand ist unmöglich vorherzusagen.

      er schlägt zwei mal gegen die wand und am ende unten auf. wobei man da noch 2-3 sekunden abziehen muss weil der schall ja auch noch seine zeit brauch.

      Kommentar


        #18
        Zitat von bratgeraeusche
        Zitat von frozN
        hoehe = (9,81*falldauer²) / 2

        kp wie man den luftwiderstand da reinkriegt
        wären ja dann ca 830 meter rum. ty :)
        nein. 1. braucht allein der schall für diese strecke ca 2,5 sekunden und 2. kann man die luftreibung bei dem langen fall nicht mehr vernachlässigen.

        Kommentar


          #19
          Zitat von bratgeraeusche
          wieso denn?

          der stein is ja total asymetrisch, die flugbahn bei berührungen mit dem rand ist unmöglich vorherzusagen.

          er schlägt zwei mal gegen die wand und am ende unten auf. wobei man da noch 2-3 sekunden abziehen muss weil der schall ja auch noch seine zeit brauch.
          2-3 Sekunden bei einer FLugzeit von von 20 Sekunden? 10%? Also bitte, welcher Anspruch ist denn hier gegeben?

          Im Prinzip kann das eh nur Charles Eppes ausrechnen.

          Kommentar


            #20
            h = 9,81/2*t_1^2
            h = 343*t_2
            t_1+t_2 = t_ges

            startgeschwindigkeit vernachlässigt, von h muss man wohl noch 1,30-1,50m abziehen weil abwurfhöhe = brusthöhe von irsonem typen

            /edit: fail beseitigt :D

            Kommentar


              #21
              dazu müsste man doch wissen, wieviel der stein wiegt.

              btw, er schlägt nur 1 mal auf, das ist bestimmt so n dopplereffekt.kk?

              Kommentar


                #22
                nvm, wurde schon korrigiert

                Kommentar


                  #23
                  Zitat von stFUH
                  Zitat von bratgeraeusche
                  wieso denn?

                  der stein is ja total asymetrisch, die flugbahn bei berührungen mit dem rand ist unmöglich vorherzusagen.

                  er schlägt zwei mal gegen die wand und am ende unten auf. wobei man da noch 2-3 sekunden abziehen muss weil der schall ja auch noch seine zeit brauch.
                  2-3 Sekunden bei einer FLugzeit von von 20 Sekunden? 10%? Also bitte, welcher Anspruch ist denn hier gegeben?

                  Im Prinzip kann das eh nur Charles Eppes ausrechnen.
                  ka, anspruch is aber offensichtlich zu hoch für dich, wenn du die gesamtlänge des videos mit der flugzeit des steines gleichsetzt.

                  naja ich hab keine ahnung von dem kack, hab physik damals inne schule abgewählt. aber dass hier nich einer in der lage is sowas einfaches richtig auszurechnen is schon traurig =D

                  mind. hälfte von euch geht doch noch zur schule und das hier sind doch bestimmt absolute basics? :

                  e: gewicht vom stein würde ich mal so auf 5 kilo tippen, so vonne größe her und wie lässig er ihn reinwirft.

                  Kommentar


                    #24
                    was hat der Thread hier bitte für einen Sinn? Willst du zeigen wie cool und schlau du bist ? geschafft.. willst du zeigen das hier auf RM nur Versager unterwegs sind? geschafft

                    und jetzt miroslav bitte

                    Kommentar


                      #25
                      Zitat von bratgeraeusche
                      Zitat von stFUH
                      Zitat von bratgeraeusche
                      wieso denn?

                      der stein is ja total asymetrisch, die flugbahn bei berührungen mit dem rand ist unmöglich vorherzusagen.

                      er schlägt zwei mal gegen die wand und am ende unten auf. wobei man da noch 2-3 sekunden abziehen muss weil der schall ja auch noch seine zeit brauch.
                      2-3 Sekunden bei einer FLugzeit von von 20 Sekunden? 10%? Also bitte, welcher Anspruch ist denn hier gegeben?

                      Im Prinzip kann das eh nur Charles Eppes ausrechnen.
                      ka, anspruch is aber offensichtlich zu hoch für dich, wenn du die gesamtlänge des videos mit der flugzeit des steines gleichsetzt.
                      Srsrly. Wenn der Stein kürzer als das Video fällt, wir deine Aussage nur noch ungenauer. Ich kam dir entgegen und du trollst mich.


                      In der Schule hat man so gut wie nie Reibung beachten, wir haben das nur im Physik LK gemacht und ich habe dann Facharbeit drüber geschrieben. Und da keiner den c_w Wert vom Stein kennt, können alle nur raten.

                      Kommentar


                        #26
                        Zitat von Ticki
                        dazu müsste man doch wissen, wieviel der stein wiegt.

                        btw, er schlägt nur 1 mal auf, das ist bestimmt so n dopplereffekt.kk?
                        Trollst du? Wenn nicht. Das Gewicht ist scheiss egal und der dopplereffekt ist was ganz anderes

                        Kommentar


                          #27
                          Zitat von Icy
                          Zitat von Ticki
                          dazu müsste man doch wissen, wieviel der stein wiegt.

                          btw, er schlägt nur 1 mal auf, das ist bestimmt so n dopplereffekt.kk?
                          Trollst du? Wenn nicht. Das Gewicht ist scheiss egal und der dopplereffekt ist was ganz anderes
                          so ein quatsch werf mal ne feder und nen stein in ein loch. und nicht wundern wenn beide unterschiedlich unten aufkommen

                          Kommentar


                            #28
                            Ich finds lustig wie du hier die Leute flamest die es nicht können, es aber selber nicht kannst.

                            Irgendwo ne arge ssb.

                            Kommentar


                              #29
                              Zitat von Hoes be4 Bros
                              Zitat von Icy
                              Zitat von Ticki
                              dazu müsste man doch wissen, wieviel der stein wiegt.

                              btw, er schlägt nur 1 mal auf, das ist bestimmt so n dopplereffekt.kk?
                              Trollst du? Wenn nicht. Das Gewicht ist scheiss egal und der dopplereffekt ist was ganz anderes
                              so ein quatsch werf mal ne feder und nen stein in ein loch. und nicht wundern wenn beide unterschiedlich unten aufkommen
                              Werf mal beide im Vakuum. Die Feder fällt dann genauso schnell wie der Stein. Es kommt nur auf die Luftreibung an. Also in Zukunft mal ruhig bleiben, wenn man keine Ahnung hat.

                              Kommentar


                                #30
                                Zitat von Icy
                                Zitat von Hoes be4 Bros
                                Zitat von Icy
                                Zitat von Ticki
                                dazu müsste man doch wissen, wieviel der stein wiegt.

                                btw, er schlägt nur 1 mal auf, das ist bestimmt so n dopplereffekt.kk?
                                Trollst du? Wenn nicht. Das Gewicht ist scheiss egal und der dopplereffekt ist was ganz anderes
                                so ein quatsch werf mal ne feder und nen stein in ein loch. und nicht wundern wenn beide unterschiedlich unten aufkommen
                                Werf mal beide im Vakuum. Die Feder fällt dann genauso schnell wie der Stein. Es kommt nur auf die Luftreibung an. Also in Zukunft mal ruhig bleiben, wenn man keine Ahnung hat.
                                ja natürlich selbst ein stein der 5 mal so groß ist wie die feder wird schneller unten sein und erzähl mir nicht das er nen kleinere reibung hat

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X