Moin,
eben ne klausur in wirtschaftsenglisch (BWL) geschrieben. Topic war in etwa: "Future of successful business is the public limited company" (wie gesagt, nur in etwa).
So, nun habe ich VOLLPFOSTEN natürlich (aus unerklärlichen gründen :E) public limited (AG) mit private limited (GmbH) verwechselt -_______-
habe die ausgangsaussage also verneint und behauptet, dass die zukunft in private limited liegt. Aber ich meinte natürlich public limited... Das sollte aus meiner Argumentation in der Klausur eig. ersichtlich sein.
Nun die Frage: Fällt man bei so einem Fall dann direkt durch die Klausur, oder besteht die hoffnung dass meine genanneten Argumente trotzdem gewertet werden und ich somit evtl noch bestehen könnte (wenn die struktur etc passt)?
eben ne klausur in wirtschaftsenglisch (BWL) geschrieben. Topic war in etwa: "Future of successful business is the public limited company" (wie gesagt, nur in etwa).
So, nun habe ich VOLLPFOSTEN natürlich (aus unerklärlichen gründen :E) public limited (AG) mit private limited (GmbH) verwechselt -_______-
habe die ausgangsaussage also verneint und behauptet, dass die zukunft in private limited liegt. Aber ich meinte natürlich public limited... Das sollte aus meiner Argumentation in der Klausur eig. ersichtlich sein.
Nun die Frage: Fällt man bei so einem Fall dann direkt durch die Klausur, oder besteht die hoffnung dass meine genanneten Argumente trotzdem gewertet werden und ich somit evtl noch bestehen könnte (wenn die struktur etc passt)?
Kommentar