Wenn dies dein erster Besuch hier ist, lese bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen durch. Du musst dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Du kannst auch jetzt schon Beiträge lesen. Suche dir einfach das Forum aus, das dich am meisten interessiert.
also laut der tabelle:
http://de.wikipedia.org/wiki/Krebs_(Medizin)#Theorien_zu_Krebsausl.C3.B6sern
macht die ernährung wohl so ca. 35% aus.
rauchen 30%
Rauchen ist der bedeutendste Einzelrisikofaktor für eine Krebserkrankung und ist je nach Land für etwa 25 bis 30 % aller Krebserkrankungs- und Todesfälle verantwortlic
olol wer raucht hier?
gibt viele raucher hier auf rm.
aber da kann ich nur kim jong il zitieren:
es gibt drei Arten von Idioten im 21. Jahrhundert: jene, die rauchen, jene, die Musik nicht schätzen, und jene, die Computer nicht bedienen können.
also laut der tabelle:
http://de.wikipedia.org/wiki/Krebs_(Medizin)#Theorien_zu_Krebsausl.C3.B6sern
macht die ernährung wohl so ca. 35% aus.
rauchen 30%
Rauchen ist der bedeutendste Einzelrisikofaktor für eine Krebserkrankung und ist je nach Land für etwa 25 bis 30 % aller Krebserkrankungs- und Todesfälle verantwortlic
olol wer raucht hier?
gibt viele raucher hier auf rm.
aber da kann ich nur kim jong il zitieren:
es gibt drei Arten von Idioten im 21. Jahrhundert: jene, die rauchen, jene, die Musik nicht schätzen, und jene, die Computer nicht bedienen können.
kim jong il zitieren ist stark.
Zitat von Amy Farrah Fowler
also laut der tabelle:
http://de.wikipedia.org/wiki/Krebs_(Medizin)#Theorien_zu_Krebsausl.C3.B6sern
macht die ernährung wohl so ca. 35% aus.
rauchen 30%
Rauchen ist der bedeutendste Einzelrisikofaktor für eine Krebserkrankung und ist je nach Land für etwa 25 bis 30 % aller Krebserkrankungs- und Todesfälle verantwortlic
olol wer raucht hier?
du glaubst halt - WIRKLICH - jede rnoch so theoretischen und abstrusen statistik.
du kannst 2 vergleichsgruppen auf krebs testen - die eine hat jeden tag einen piratenhut auf, die andere nicht.
das ergebnis wird mit ziemlicher sicherheit sein, dass piratenhüte entweder das krebsrisiko erhöhen oder vermindern - denn es ist unwahrscheinlich, dass krebs in beiden gruppen gleich häufig vorkommt.
darum ist auch täglich was neues auslöser für migräne - käse, milch, fleisch, tomaten, oder sogar auto fahren.
Das Problem ist, dass immer Krebszellen zurückbleiben. Sprich, man kann nicht alle rausoperieren, weil irgendwo sich eine versteckt hält. Indem man Chemotherapie macht, zerstört man auch die guten Zellen, sodass es meistens nicht mehr bringt, als dass es in 3-4 Jahren wieder zurückkehrt.
Vom Krebs geheilt gilt man, nachdem man 5 Jahre keine Rückfälle hatte.
du kannst halt nicht den ganzen körper "rausschneiden", krebszellen können sich eben im ganzen körper verstreuen und sich irgendwann vermehren. jetzt mal aus leihensicht
die leihensicht also...
trotz der unfähigkeit richtig zu schreiben, hat er aber recht.
also laut der tabelle:
http://de.wikipedia.org/wiki/Krebs_(Medizin)#Theorien_zu_Krebsausl.C3.B6sern
macht die ernährung wohl so ca. 35% aus.
rauchen 30%
Rauchen ist der bedeutendste Einzelrisikofaktor für eine Krebserkrankung und ist je nach Land für etwa 25 bis 30 % aller Krebserkrankungs- und Todesfälle verantwortlic
olol wer raucht hier?
gibt viele raucher hier auf rm.
aber da kann ich nur kim jong il zitieren:
es gibt drei Arten von Idioten im 21. Jahrhundert: jene, die rauchen, jene, die Musik nicht schätzen, und jene, die Computer nicht bedienen können.
kim jong il zitieren ist stark.
Zitat von Amy Farrah Fowler
also laut der tabelle:
http://de.wikipedia.org/wiki/Krebs_(Medizin)#Theorien_zu_Krebsausl.C3.B6sern
macht die ernährung wohl so ca. 35% aus.
rauchen 30%
Rauchen ist der bedeutendste Einzelrisikofaktor für eine Krebserkrankung und ist je nach Land für etwa 25 bis 30 % aller Krebserkrankungs- und Todesfälle verantwortlic
olol wer raucht hier?
du glaubst halt - WIRKLICH - jede rnoch so theoretischen und abstrusen statistik.
du kannst 2 vergleichsgruppen auf krebs testen - die eine hat jeden tag einen piratenhut auf, die andere nicht.
das ergebnis wird mit ziemlicher sicherheit sein, dass piratenhüte entweder das krebsrisiko erhöhen oder vermindern - denn es ist unwahrscheinlich, dass krebs in beiden gruppen gleich häufig vorkommt.
darum ist auch täglich was neues auslöser für migräne - käse, milch, fleisch, tomaten, oder sogar auto fahren.
Willst du bestreiten, dass Nikotin nicht schädlich ist, oder wie? Urban Legend? Oder willst du es hier bestreiten, dass Nikotin nicht der größte Faktor ist, wo das Risiko für Krebs erhöht wird? Beides wäre nämlich fatal und Falsch.
Kennst du Philip Morris? Wenn du ihn nicht kennen solltest, dann google mal. Weißt du woran seine ganze Familie von Stück zu Stück verstorben ist? An Krebs.
Möchte mich auch nicht in deinen Beitrag vertiefen. Ist sinnlos. Klar stirbt nicht jeder, der 50 Jahre lang 3 Schachteln am Tag raucht, aber die meisten werden irgendwann mit Krebs konfrontiert. Davon kannst du ausgehen. Meine Mutter hat auch 30 Jahre lang jeden Tag 1-2 Schachteln geraucht und ist an Krebs verstorben.
[...] Diese Wirkung beruht darauf, dass einer der Hauptinhaltsstoffe der Lakritze (Glycyrrhizin) den Mineralocorticoidstoffwechsel beeinflusst. Derselbe Mechanismus hemmt auch den Abbau von NNK. NNK ist das primäre Karzinogen der Zigarette bei Lungenkrebs.[8] In vielen Zigarettenmarken ist Lakritz als Aromastoff enthalten.[9]
also laut der tabelle:
http://de.wikipedia.org/wiki/Krebs_(Medizin)#Theorien_zu_Krebsausl.C3.B6sern
macht die ernährung wohl so ca. 35% aus.
rauchen 30%
Rauchen ist der bedeutendste Einzelrisikofaktor für eine Krebserkrankung und ist je nach Land für etwa 25 bis 30 % aller Krebserkrankungs- und Todesfälle verantwortlic
olol wer raucht hier?
gibt viele raucher hier auf rm.
aber da kann ich nur kim jong il zitieren:
es gibt drei Arten von Idioten im 21. Jahrhundert: jene, die rauchen, jene, die Musik nicht schätzen, und jene, die Computer nicht bedienen können.
kim jong il zitieren ist stark.
Zitat von Amy Farrah Fowler
also laut der tabelle:
http://de.wikipedia.org/wiki/Krebs_(Medizin)#Theorien_zu_Krebsausl.C3.B6sern
macht die ernährung wohl so ca. 35% aus.
rauchen 30%
Rauchen ist der bedeutendste Einzelrisikofaktor für eine Krebserkrankung und ist je nach Land für etwa 25 bis 30 % aller Krebserkrankungs- und Todesfälle verantwortlic
olol wer raucht hier?
du glaubst halt - WIRKLICH - jede rnoch so theoretischen und abstrusen statistik.
du kannst 2 vergleichsgruppen auf krebs testen - die eine hat jeden tag einen piratenhut auf, die andere nicht.
das ergebnis wird mit ziemlicher sicherheit sein, dass piratenhüte entweder das krebsrisiko erhöhen oder vermindern - denn es ist unwahrscheinlich, dass krebs in beiden gruppen gleich häufig vorkommt.
darum ist auch täglich was neues auslöser für migräne - käse, milch, fleisch, tomaten, oder sogar auto fahren.
@ReVocrdnu
Für sowas gibt es dann in der Statistik die Signifikanz...
@Amy
Du darfst hier nicht kausal interpretieren, es wird nicht gesagt rotes Fleisch => Krebs. Trotzdem hat die Variable einen Einfluss, der könnte hier zB so aussehen:
rotes Fleisch => mehr Fett => höhere Chance auf Fettleibigkeit => höhere Chance auf einen ungesunden Lebensstil im Allgemeinen (zB Raucher) => höhere Chance auf Krebs
So beeinflussen sich bei solchen Studien eine Millionen Variablen gegenseitig und zum Schluss lässt sich das Ergebis schwer interpretieren.
Krebs ist nicht gleich Krebs. Es gibt hunderte verschiedene Krebsarten. Einige Bösartige Tumore haben Heilungsraten von bis zu 90% (in frühen Stadien an die 100%), während viele Lungenkarzinome und einige Hirntumore oft nahezu unheilbar sind.
Prinzipiell ist ein Tumor 100% geheilt, wenn er komplett entfernt wurde. Allerdings lässt es sich oft schwer feststellen, ob bereits Mikrometastasen bestehen oder einzelne Tumorzellen im Körper verblieben sind. Deshalb sind Tumore in der Praxis, selbst wenn der Chirurg von einer R0-Resektion (=Tumor mikroskopisch komplett entfernt) spricht, nicht unbedingt geheilt.
In einigen Gebieten der Onkologie hat die Medizin in letzter Zeit extreme Fortschritte gemacht (Beispiel Brustkrebs, Leukämien), bei anderen Tumorarten hat sich die Prognose in den letzten Jahrenhingegen kaum geändert. Das liegt vor allem an den neuen Target-Therapien, die spezifisch an Rezeptoren der Tumorzellen angreifen, die nur bei einigen Tumoren Anwendung finden.
also laut der tabelle:
http://de.wikipedia.org/wiki/Krebs_(Medizin)#Theorien_zu_Krebsausl.C3.B6sern
macht die ernährung wohl so ca. 35% aus.
rauchen 30%
Rauchen ist der bedeutendste Einzelrisikofaktor für eine Krebserkrankung und ist je nach Land für etwa 25 bis 30 % aller Krebserkrankungs- und Todesfälle verantwortlic
olol wer raucht hier?
gibt viele raucher hier auf rm.
aber da kann ich nur kim jong il zitieren:
es gibt drei Arten von Idioten im 21. Jahrhundert: jene, die rauchen, jene, die Musik nicht schätzen, und jene, die Computer nicht bedienen können.
kim jong il zitieren ist stark.
Zitat von Amy Farrah Fowler
also laut der tabelle:
http://de.wikipedia.org/wiki/Krebs_(Medizin)#Theorien_zu_Krebsausl.C3.B6sern
macht die ernährung wohl so ca. 35% aus.
rauchen 30%
Rauchen ist der bedeutendste Einzelrisikofaktor für eine Krebserkrankung und ist je nach Land für etwa 25 bis 30 % aller Krebserkrankungs- und Todesfälle verantwortlic
olol wer raucht hier?
du glaubst halt - WIRKLICH - jede rnoch so theoretischen und abstrusen statistik.
du kannst 2 vergleichsgruppen auf krebs testen - die eine hat jeden tag einen piratenhut auf, die andere nicht.
das ergebnis wird mit ziemlicher sicherheit sein, dass piratenhüte entweder das krebsrisiko erhöhen oder vermindern - denn es ist unwahrscheinlich, dass krebs in beiden gruppen gleich häufig vorkommt.
darum ist auch täglich was neues auslöser für migräne - käse, milch, fleisch, tomaten, oder sogar auto fahren.
@ReVocrdnu
Für sowas gibt es dann in der Statistik die Signifikanz...
@Amy
Du darfst hier nicht kausal interpretieren, es wird nicht gesagt rotes Fleisch => Krebs. Trotzdem hat die Variable einen Einfluss, der könnte hier zB so aussehen:
rotes Fleisch => mehr Fett => höhere Chance auf Fettleibigkeit => höhere Chance auf einen ungesunden Lebensstil im Allgemeinen (zB Raucher) => höhere Chance auf Krebs
So beeinflussen sich bei solchen Studien eine Millionen Variablen gegenseitig und zum Schluss lässt sich das Ergebis schwer interpretieren.
Genau: Für so etwas gibt es P-Werte und Signifikanzniveaus. Stichwort Metaanalysen.
dies sagt einiges zur effektivität der chemotherapie, leider.
Leider sagt diese Grafik relativ wenig. Es werden Krebsfälle aufgelistet, ohne das gesagt wird wieviele von den Patienten tatsächlich mit Chemotherapie Therapiert werden. Außerdem wird geschrieben "number of survivors due to chemotherapie". Erstmal wird es schwer sein, herauszufinden wieviele der Überlebenden auf die Chmeotherapie zurückzuführen sind, desweiteren muss bedacht werden, dass das nicht unbedingt der Gesamtzahl an überlebenden entspricht, denn wieviele "due to surgery or radiation" überlebt haben, wird nicht genannt.
Zum M.Hodgkin (hodgkin-Lymphom), weiß ich Beispielsweise, dass mit moderner Chemotherapie Heilungschancen von um die 90% erreicht werden, während hier 40% genannt werden.
Statistiken zu lesen ist leider nicht sehr leicht. Würde ich auch nie einem Patienten empfehlen.
und @ Dave: Hautkrebs is nich 100% heilbar, glaub schwarzer hautkrebs ist sogar ziemlich heftig, hab da auch bisschen schiss weil ich einige muttermale habe :/
Kommentar