Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Recht-Frage für alle Juristen!

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    Recht-Frage für alle Juristen!

    Hallo,

    ich habe eine Frage für alle, die sich etwas mit dem deutschen Recht auskennen.

    Es geht darum dass meine Eltern sich nach über 20 Jahren Ehe getrennt haben und in den letzten 1 1/2 Jahren finanziell gut auseinander kommen wollten. Scheidung kam nicht in Frage, deshalb haben sich beide Parteien von unterschiedlichen Anwälten beraten lassen und schlussendlich einen Vertrag unterschrieben, so dass sie jetzt finanziell auseinander sind.

    Der Punkt ist. Meine Mutter hatte am Anfang der Geschichte (Also im Januar 2010) 2 Beratungsgespräche á 1 Std. mit der Anwältin und bekam eine Rechung über 300€, d.h pro Stunde 150€ (ist auch i.O)

    Seitdem gab es 3 weitere Gespräche á 1 Std, wo die Anwältin u.a. über den Vertrag geschaut hat und ein paar Kleinigkeiten verändert hat. Sie rechnete also mit einer Rechnung über etwa 450€.

    Nun fordert die Anwältin jedoch 2,5k und nennt als Begründung den Streitwert der Trennung.

    Meine Mutter hat jedoch zu keinem Zeitpunkt irgendwas unterschrieben, dass sie die Anwältin in der Angelegheit vertreten soll, sondern nur "beraten" soll, sprich. nach Beratungsgesprächen verlangt. (Waren es ja auch, ging ja nicht vor Gericht oder so, der Vertrag wurde nur notariell beglaubigt)

    Jetzt ist die Frage, inwiefern die Forderungen der Anwältin korrekt sind, da wie gesagt, nie eine Unterschrift getätigt wurde, sondern nur nach Beratungsgesprächen verlangt wurde und meine Mutter nie darauf hingewiesen wurde, dass es keine Beratung mehr ist, sondern eine Vertretung (Dann wäre eine Rechnung auf Basis des Streitwerts i.O. denke ich).

    Meine Mutter hat natürlich bei der Anwältin angerufen und nach der Rechung gefragt, wurde jedoch abgewiesen und es wurde ihr gesagt, sie könne sich ja einen Anwalt nehmen, wenn sie die Forderungen nicht bezahlt.


    Was meint ihr zu der Sache, oder fehlen noch weitere Infos zur Beurteilung? Wenn ja, einfach sagen, ich gucke ob ich sie bekomme!

    Danke im Vorraus!

    #2
    Das Problem ist wohl, dass selbst die RM-Elite keine Chance gegen einen richtigen Anwalt haben. Wirst's wohl schwer haben, da irgendwas zu machen =/

    Kommentar


      #3
      hier kann nur Ingo Lenßen helfen

      http://www.readmore.de/index.php?cont=profile&id=39122&page=1

      Kommentar


        #4
        Zitat von Friis
        Das Problem ist wohl, dass selbst die RM-Elite keine Chance gegen einen richtigen Anwalt haben. Wirst's wohl schwer haben, da irgendwas zu machen =/
        es sei denn er gibt pics, namen und adresse der anwältin preis :)

        was ein scheiss, jetzt wird man schon von seinem anwalt übern tisch gezogen und bekommt von ihm gesagt, man könne sich ja einen anwalt nehmen. was eine ironie...

        Kommentar


          #5
          kapier garnich was deine eltern da machen.

          sie trennen sich ? aber nur finanziell ? aber scheidung kommt nich in frage ? hä ?

          Kommentar


            #6
            Es geht darum dass meine Eltern sich nach über 20 Jahren Ehe getrennt haben und in den letzten 1 1/2 Jahren finanziell gut auseinander kommen wollten. Scheidung kam nicht in Frage, deshalb haben sich beide Parteien von unterschiedlichen Anwälten beraten lassen und schlussendlich einen Vertrag unterschrieben, so dass sie jetzt finanziell auseinander sind.
            1) Erkläre bitte "finanziell Ausseinander" genau. Warum kommt eine Scheidung nicht in Frage?
            2) Warum wurden zwei Anwälte zurate gezogen? Mit einem Anwalt hätte man auch einen Vertrag gestalten können.

            Kommentar


              #7
              Zitat von CWC
              kapier garnich was deine eltern da machen.

              sie trennen sich ? aber nur finanziell ? aber scheidung kommt nich in frage ? hä ?
              Sie trennen sich, aber finanziell so weitergemacht als ob die zusammenleben würde.
              Jetzt will wohl Papa nicht mehr ihre "Frau" finanziell unterschützen.

              Scheidung kommt nicht in frage, mit Sicherheit wegen zuliebe der Kinder und hohe Kosten nach der Scheidung.

              Kommentar


                #8
                ^geh zum anderen anwalt nochmal 150€

                Kommentar


                  #9
                  Zitat von Jake Harper
                  Es geht darum dass meine Eltern sich nach über 20 Jahren Ehe getrennt haben und in den letzten 1 1/2 Jahren finanziell gut auseinander kommen wollten. Scheidung kam nicht in Frage, deshalb haben sich beide Parteien von unterschiedlichen Anwälten beraten lassen und schlussendlich einen Vertrag unterschrieben, so dass sie jetzt finanziell auseinander sind.
                  1) Erkläre bitte "finanziell Ausseinander" genau. Warum kommt eine Scheidung nicht in Frage?
                  2) Warum wurden zwei Anwälte zurate gezogen? Mit einem Anwalt hätte man auch einen Vertrag gestalten können.
                  1. wie schon gesagt wurde, scheidung würde nochmal einiges mehr kosten, kommt daher einfach nicht in frage, auch weil sich dich beiden emotional noch nahe stehen, aber einfach nicht mehr zusammen leben können. jedenfalls möchten sie finanziell auseinander sein, insofern dass klar geregelt ist, wer wieviel vom besser verdienenden im monat bekommt, bzw wie viel er ausgezahlt bekommt aus der gütergeimeinschaft. außerdem lebensversicherung etc etc.

                  2. weil beide unabhängige meinungen haben wollten. auch wenn eine scheidung nicht in frage kommt, ist es schwierig die finanziellen angelegenheiten zu regeln und mit 2 anwälten kommt man am ende zu dem gerechtesten ergebnis, zumindets ist die wahrscheinlichkeit dafür sehr viel größer als mit nur einem anwalt.


                  edit: die anwältin meines vaters hat alles korrekt als beratung abgerechnet, ich raff immer noch nicht wie die andere den streitwert als rechnungsgrundlage nimmt.

                  Kommentar


                    #10
                    Gab es Kontakt zwischen beiden Anwälten? Weil i.d.R. auch bei aussergerichtlicher Vertretung Gebühren für den Anwalt anfallen.

                    Kommentar


                      #11
                      Zitat von Hirschkäfer
                      hier kann nur Ingo Lenßen helfen

                      http://www.readmore.de/index.php?cont=profile&id=39122&page=1
                      die ganzen geilen promitrolls fehlen mir iwie

                      Kommentar


                        #12
                        beratung ist halt beratung, nur wenn sie nen vertrag aufsetzt bzw. verändert ist das ja keine beratung mehr

                        Kommentar


                          #13
                          trololo, die anwältin trollt aber stark rum wenn sie sagt, dass deine m0m einen anwalt anschalten kann, der dann auch wieder geld kostet.
                          solltet ihr erfolg haben, könnt ihr den anderen anwalt bezahlen, habt ihr allerdings pech gehabt und ihr müsst die 2500€ trotz des anderen anwalts berappen habt ihr 2500 + [rechnung des anderen anwalts].ich persönlich würde mich irgendwo beraten lassen, aber auch sicher sein, dass es kostenlos ist. 2,5k sind unverschämt.

                          alternativ:ruf deine h0mies an, sturmmaske auf, nachts mit baseballschläger und spraydose einen netten besuch beim haus der anwältinj

                          Kommentar


                            #14
                            2,5 k sind nicht unverschämt.. wenn sie z.B. über ein hohes vermögen verhandelt haben :D ca 350.000 €

                            Kommentar


                              #15
                              deine mom soll sich den anwalt von deinem dad nehmen gg

                              Kommentar

                              Lädt...
                              X