jo, da ich merke dass hier einige juristen unterwegs sind und ich mist gebaut habe, dachte ich mir ich frage mal hier nach bevor ich mich an einen anwalt wende:
artikel x ist im besitz von person a, person a beauftragt person b artikel x bei ebay zu versteigern (ich weiß dass stellvertreten bei ebay laut agbs untersagt ist), person b erledigt das über seinen eigenen account. person a will 3000 euronen für artikel x, das höchste gebot (von person c) ist jedoch im bereich 2000 euronen.
nun will person a den artikel x nicht für das höchste gebot hergeben, da der artikel einen wert von >5000 euro hat.
nun zur frage: wie hart angeschmiert ist person b (in diesem fall ich)? angenommen, ich würde person c die kontaktdaten von person a geben, was könnte noch auf mich zukommen? sollte ich doch lieber weiter versuchen auf person a einzureden und versuchen ihm zu erklären, dass wir, sollte er person c den artikel nicht verkaufen wollen, beide angeschmiert sind? (sind wir das überhaupt beide oder ist person a komplett aus dem schneider, dadurch dass ich dumm genug war für ihn den artikel zu versteigern?)
ich weiß dass mein vorgehen durchaus naiv war, mit den anschuldigungen von person a, es wäre meine schuld dass der preis nicht höher sei, kann ich durchaus leben, aber ich würde gerne von den hiesigen juristen wissen, was ich rechtlich zu befürchten habe, sollte person a nicht zur vernunft kommen.
vielen dank im voraus!
artikel x ist im besitz von person a, person a beauftragt person b artikel x bei ebay zu versteigern (ich weiß dass stellvertreten bei ebay laut agbs untersagt ist), person b erledigt das über seinen eigenen account. person a will 3000 euronen für artikel x, das höchste gebot (von person c) ist jedoch im bereich 2000 euronen.
nun will person a den artikel x nicht für das höchste gebot hergeben, da der artikel einen wert von >5000 euro hat.
nun zur frage: wie hart angeschmiert ist person b (in diesem fall ich)? angenommen, ich würde person c die kontaktdaten von person a geben, was könnte noch auf mich zukommen? sollte ich doch lieber weiter versuchen auf person a einzureden und versuchen ihm zu erklären, dass wir, sollte er person c den artikel nicht verkaufen wollen, beide angeschmiert sind? (sind wir das überhaupt beide oder ist person a komplett aus dem schneider, dadurch dass ich dumm genug war für ihn den artikel zu versteigern?)
ich weiß dass mein vorgehen durchaus naiv war, mit den anschuldigungen von person a, es wäre meine schuld dass der preis nicht höher sei, kann ich durchaus leben, aber ich würde gerne von den hiesigen juristen wissen, was ich rechtlich zu befürchten habe, sollte person a nicht zur vernunft kommen.
vielen dank im voraus!
Kommentar