sollte ich bis dahin nicht aus der kirche ausgetreten sein, wird mein kind protestant. er/sie soll einfach schön brav in reli unterricht gehn, mit 13/14 bei der konformation fett geschenke abgreifen und dann setz ich mich mit ihm hin und er soll für sich selber entscheiden. eher hat das sowieso kein sinn ...
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Welcher Glaube für mein Kind?
Einklappen
X
-
gerdikurt
http://www.semilogie.com/
Bin ich mal durch Zufall drüber gestolpert.Höchst interessant mMn, und Hofer ist nebenbei eine Koryphäe der moderenen Wissenschaft (im Bereich Fortbewegung).
Ist übrigens nicht nur hinsichtlich Religion absolut lesenswert, sondern auch in Hinsicht auf Gesellschaftskritik
Kommentar
-
Die absolute Mehrheit der Leute raffen bis heute noch nichteinmal die Grundsätze der aufklärerischen Ideen aus dem 17/18 Jh. Wie soll da die Stringtheorie weiterhelfen (ausser dass sie zu einem wirren Phantasie-Gebilde führt)?Zitat von gerdikurthttp://www.semilogie.com/
Bin ich mal durch Zufall drüber gestolpert.Höchst interessant mMn, und Hofer ist nebenbei eine Koryphäe der moderenen Wissenschaft (im Bereich Fortbewegung).
Ist übrigens nicht nur hinsichtlich Religion absolut lesenswert, sondern auch in Hinsicht auf Gesellschaftskritik
edit: achja. ich bin in berlin auf die scientologen gestossen. sie meinten, ich sei etwas besonderes. das stimmt und deshalb müssen sie mit allem recht haben.
Kommentar
-
gerdikurt
Wirres Phantasiegebilde?^^
Naja, in den paar Minuten hast du sowieso wohl kaum erfasst, was dort steht :)
Kommentar
-
Doch. Ich hab den Betreibern sogar ein dreiseitiges Mail mit meiner Meinung und Erfahrungen geschrieben...Zitat von gerdikurtWirres Phantasiegebilde?^^
Naja, in den paar Minuten hast du sowieso wohl kaum erfasst, was dort steht :)
Was ich sagen wollte: Da die Mehrheit der Leute noch nichteinmal die Grundsätze der Aufklärung in ihrer einfachsten Form versteht, wird eine solche "Bewegung" nur die erreichen, die sich ohnehin schon längst von der Religion abgewandt haben.
Kommentar
-
anthropologisch biste auf dem niveau eines neugeborenen, mit dir kann man einfach alles machen.Zitat von Krishnamurtikeinen natürlich. wer seinen kindern eine religion aufzwingt, dem sollte es verboten werden, kinder zu kriegen. wie kleingeistig kann man sein?
wp wir ohne religion wären, kannste dir gern ma ausmalen. rechte, werte, moral, die gäbe es nicht
Kommentar
-
disposed to mirth postete
anthropologisch biste auf dem niveau eines neugeborenen, mit dir kann man einfach alles machen.Zitat von Krishnamurtikeinen natürlich. wer seinen kindern eine religion aufzwingt, dem sollte es verboten werden, kinder zu kriegen. wie kleingeistig kann man sein?
wp wir ohne religion wären, kannste dir gern ma ausmalen. rechte, werte, moral, die gäbe es nicht
trololololo...
Als wären Rechte, Werte und Moral in irgendeiner Weise an die Religion gebunden.
Kommentar
-
teils ist das schon richtig. religiöse menschen, machen für alles gute gott verantwortl.Zitat von Adam Westdisposed to mirth postete
anthropologisch biste auf dem niveau eines neugeborenen, mit dir kann man einfach alles machen.Zitat von Krishnamurtikeinen natürlich. wer seinen kindern eine religion aufzwingt, dem sollte es verboten werden, kinder zu kriegen. wie kleingeistig kann man sein?
wp wir ohne religion wären, kannste dir gern ma ausmalen. rechte, werte, moral, die gäbe es nicht
trololololo...
Als wären Rechte, Werte und Moral in irgendeiner Weise an die Religion gebunden.
auch fürs handeln, wird gottes wille genannt. was schon allein deprimierend ist, dass moral und ethik abhängig von einer nicht bewiesenen Sache ist.
Kommentar
-
Also das ist Unsinn.Zitat von disposed to mirthwp wir ohne religion wären, kannste dir gern ma ausmalen. rechte, werte, moral, die gäbe es nichtZitat von Krishnamurtikeinen natürlich. wer seinen kindern eine religion aufzwingt, dem sollte es verboten werden, kinder zu kriegen. wie kleingeistig kann man sein?
Trotzdem denke ich, dass es sich einige hier zu einfach machen. Religiöse Menschen pauschal als dumm oder ungebildet abzustempeln ist zwar leicht gesagt, die These kommt aber spätestens da an ihre Grenzen, wenn man auf Menschen trifft die intelligenter und gebildeter als man selbst und zusätzlich religiös sind.
Die Gründe dafür, dass Menschen einen Glauben haben, liegen doch ( in der Regel) nicht in ihrer absichtlichen Weigerung ihren Verstand zu benutzen. Religion hat einfach eine gewisse Tradition, ist Tief in unserer Kultur verankert und selbst Kleinkinder werden mit religiösen Vorstellungen indoktriniert, sofern sie aus einer religiösen, wenig liberalen Familie kommen. Mit anderen Worten: ohne entsprechende Erziehung ist es wahrscheinlich schwer möglich sich überhaupt von Religion zu trennen.
Man sollte auch nicht vergessen, dass Religionen vielen Menschen eine gewisse ,,Hoffnung'' geben, eine Hilfe in schweren Lebenssituationen ermöglichen, und eine Art Sinn stiften ( spielt keine Rolle, ob dieser ,,wahr'' ist oder nicht). Letztendlich tun wir gelegentlich alle Dinge, die sich mit dem Verstand allein nicht erklären lassen. Solange jeder seinen Glauben für sich im Privaten auslebt, nicht ,,im Namen Gottes'' Kriege führt oder Ungläubige bekehren möchte, spricht nach meiner Ansicht nicht viel dagegen. Zumal es aufgrund der Grenzen menschlicher Erkenntnis ohnehin problematisch ist, sich als Atheist gewissermaßen erleuchtet zu fühlen und die absolute Wahrhaft auf seiner Seiter zu sehen.
Kommentar
Kommentar