Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Welcher Glaube für mein Kind?

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    Zitat von walhalla
    Zitat von SpaNkinG
    Atheismus only !
    werde meinem Kind nicht irgendwelche Märchen erzählen , von der Zeit , als Menschen dachten die Erde wäre eine Platte und hat ein Ende...
    Atheismus ist übrigens auch ein Glaube, der nicht belegt werden kann ;)

    Bezeichne mich selber als Agnostiker und dementsprechend würde ich diese Ansicht auch an meine Kinder weitergeben.
    Atheismus ist mein Glaube, Glatze meine Haarfarbe und mein Hobby ist es, keine Briefmarken zu sammeln.

    Außerdem weiß jeder, der sich als Agnostiker bezeichnet, nicht was der Agnostizismus überhaupt ist. 99% der Atheisten sind Agnostiker.

    Srsly, die Frage ob es eine Seele oder Gott/Götter gibt, ist so ziemlich die wichtigste Frage die man sich stellen kann, denn sie hat die weit reichendsten Konsequenzen. Trotzdem scheint sich fast niemand auch nur 5 Minuten damit beschäftigt zu haben, wenn ich mir angucke, wie ein Großteil hier nichtmal die Basics rafft.

    Kommentar


      Zitat von daarkside
      Zitat von z1dane
      als mann haste eh nichts zu entscheiden. wird im normalfall von der mutter entschieden (und wird meistens die selbe konfession sein wie die der mutter)
      fahr mal nach unten recht mit der maus, steht bei dir auch 2011? befinden wir uns beide im selben jahrtausend? nicht das wir derart krass an einander vorbei reden

      im jahr 2011, bleib ganz ruhig, setz dich, atme tief durch, erziehen väter ihre kinder mit

      die mutter kann im alleingang höchstens den papierkram erledigen, aber papier macht keinen christen, juden, moslem oder atheisten aus einem menschen
      wie wir gestern gelernt haben muss die mutter jüdisch sein, damit das kind jude wird. der vater zählt nicht

      Kommentar


        Zitat von IloveUuuw
        Zitat von walhalla
        Zitat von SpaNkinG
        Atheismus only !
        werde meinem Kind nicht irgendwelche Märchen erzählen , von der Zeit , als Menschen dachten die Erde wäre eine Platte und hat ein Ende...
        Atheismus ist übrigens auch ein Glaube, der nicht belegt werden kann ;)

        Bezeichne mich selber als Agnostiker und dementsprechend würde ich diese Ansicht auch an meine Kinder weitergeben.
        Atheismus ist mein Glaube, Glatze meine Haarfarbe und mein Hobby ist es, keine Briefmarken zu sammeln.

        Außerdem weiß jeder, der sich als Agnostiker bezeichnet, nicht was der Agnostizismus überhaupt ist. 99% der Atheisten sind Agnostiker.
        Was willst du mir jetzt damit sagen? Ich bin philosophisch belesen und weiß sehr wohl, was Agnostizismus ist und was es bedeutet, das von sich zu behaupten. Ich stimme mit dir insofern überein, dass es Schnittmengen von Atheismus und Agnostizismus gibt. Um aber mal ein Beispiel eines gläubigen Atheisten zu bringen: Wer ein Buch von Richard Dawkins liest, wird feststellen, dass er ein bekennender Atheist ist und sicher kein Agnostiker ;)

        Kommentar


          Zitat von walhalla
          Zitat von IloveUuuw
          Zitat von walhalla
          Zitat von SpaNkinG
          Atheismus only !
          werde meinem Kind nicht irgendwelche Märchen erzählen , von der Zeit , als Menschen dachten die Erde wäre eine Platte und hat ein Ende...
          Atheismus ist übrigens auch ein Glaube, der nicht belegt werden kann ;)

          Bezeichne mich selber als Agnostiker und dementsprechend würde ich diese Ansicht auch an meine Kinder weitergeben.
          Atheismus ist mein Glaube, Glatze meine Haarfarbe und mein Hobby ist es, keine Briefmarken zu sammeln.

          Außerdem weiß jeder, der sich als Agnostiker bezeichnet, nicht was der Agnostizismus überhaupt ist. 99% der Atheisten sind Agnostiker.
          Was willst du mir jetzt damit sagen? Ich bin philosophisch belesen und weiß sehr wohl, was Agnostizismus ist und was es bedeutet, das von sich zu behaupten. Ich stimme mit dir insofern überein, dass es Schnittmengen von Atheismus und Agnostizismus gibt. Um aber mal ein Beispiel eines gläubigen Atheisten zu bringen: Wer ein Buch von Richard Dawkins liest, wird feststellen, dass er ein bekennender Atheist ist und sicher kein Agnostiker ;)
          Pass mal auf:
          Entweder du bist
          agnostischer Theist
          gnostischer Theist
          agnostischer Atheist
          gnostischer Atheist

          Und wer Dawkins Buch liest (soll btw sogar mehr als eins geben :O) und dazu auch noch ein klein wenig Grips besitzt, kann wahrscheinlich sogar wortwörtlich nachlesen, dass Dawkins sich als agnostischen Atheisten bezeichnet.

          Kommentar


            4temnot postete
            Zitat von daarkside
            Zitat von 4temnot
            bin ich ja mal gespannt bei euch
            "papa, warum habn wir heute 2025, und nicht xxxx millionen bla?"
            "ach kind, das is nur weil sich vor paar tausend jahren paar spinner getroffen haben, und sich jetzt jeder denkt man müsste sich nach denen richten"

            außerdem is es doch kacke wenn in der grundschule alle froh sind christi geburt zu feiern, was ja in der schule auch so gelehrt wird, und die andern ältern evtl anders drüber denken, und euer kind erzählt alles das das totaler unsinn is. eher die ssb.

            weihnachten ohne schmuck und deko zu feiern macht das ganze nur noch halb so toll.
            aber warte damit lieber mal, bis du ne frau hat, vllt denkt die anders drüber.

            solltest du mal kinder haben, gott bewahre, denk bitte daran das erziehung nicht mit worten sondern mit taten funktioniert, also nicht sagen, sondern vorleben

            jemand der sich drum sorgt dem kind etwas zu erzählen was nicht mit der allgemeinen meinung(wenn sie es denn heute, geschweige den 2025 wäre) übereinstimmt lebt ihm eierlosigkeit vor
            härter kann man bei der erziehung nicht failen als ne pussy groß zu ziehen die sich ungefragt bückt

            entweder man glaubt oder man glaubt nicht, zu beidem steht man, unabhängig der meinung anderer
            natürlich kann und sollte die meinung anderer zum kritischen hinterfragen der eigenen führen, aber sie sollte sie eben nicht einfach verbiegen, wäre erbärmlich
            ich bin gläubig und dazu steh ich auch, zudem feiere ich an weihnachten auch christi geburt und nicht irgendeinen datierten geburtstag von nem sonnengott oder so.
            daher weiß ich nich was du mir grad vorwerfen willst..

            es ging mir nur dadrum klarzustellen, das es mmn fürs kind eher semigut ist, wenn man ihm erzählt das all das was es in der schule/tv hört, was seine freunde erzählen unso ne lüge is.
            wenn du deinem 10jährigen sohn das erklärs ok, aber grad in jüngeren jahren find ichs fragwürdig.

            vllt solltest du mal aufhören dich pussyhaft zu bücken
            Dem Kind lieber früh beibringen das Lügen in Ordnung sind oder was ?

            Kommentar


              Zitat von supri
              Zitat von walhalla
              Zitat von IloveUuuw
              Zitat von walhalla
              Zitat von SpaNkinG
              Atheismus only !
              werde meinem Kind nicht irgendwelche Märchen erzählen , von der Zeit , als Menschen dachten die Erde wäre eine Platte und hat ein Ende...
              Atheismus ist übrigens auch ein Glaube, der nicht belegt werden kann ;)

              Bezeichne mich selber als Agnostiker und dementsprechend würde ich diese Ansicht auch an meine Kinder weitergeben.
              Atheismus ist mein Glaube, Glatze meine Haarfarbe und mein Hobby ist es, keine Briefmarken zu sammeln.

              Außerdem weiß jeder, der sich als Agnostiker bezeichnet, nicht was der Agnostizismus überhaupt ist. 99% der Atheisten sind Agnostiker.
              Was willst du mir jetzt damit sagen? Ich bin philosophisch belesen und weiß sehr wohl, was Agnostizismus ist und was es bedeutet, das von sich zu behaupten. Ich stimme mit dir insofern überein, dass es Schnittmengen von Atheismus und Agnostizismus gibt. Um aber mal ein Beispiel eines gläubigen Atheisten zu bringen: Wer ein Buch von Richard Dawkins liest, wird feststellen, dass er ein bekennender Atheist ist und sicher kein Agnostiker ;)
              Was willst du mir jetzt damit sagen? Ich bin eine Autorität und weiß sehr wohl, was X und Y sind, definiere beide aber falsch. Ich stimme mit dir überein, dass bla bla ist. Um aber mal ein Beispiel eines gläubigen Atheisten zu bringen. Wer The God Delusion von Richard Dawkins liest, wird feststellen, dass er ein agnostischer Atheist ist und du sicher eine Laberbacke bist ;)
              "Dawkins now attacks agnostics. Dawkins says that there is nothing wrong with being agnostic in cases where we lack enough evidence one way or the other. Without any evidence, the reasonable thing to do is to not take a position. Unless, according to Dawkins, you are talking about God. According to Dawkins, agnosticism is flawed because it assumes that the probability that God exists is equal to the probability that God does not exist. "

              Hört sich für mich nicht nach einem agnostischen Atheisten an.

              Kommentar


                Zitat von walhalla
                "According to Dawkins, agnosticism is flawed because it assumes that the probability that God exists is equal to the probability that God does not exist. "
                Zitat von supri
                Zitat von walhalla
                Zitat von IloveUuuw
                Zitat von walhalla
                Zitat von SpaNkinG
                Atheismus only !
                werde meinem Kind nicht irgendwelche Märchen erzählen , von der Zeit , als Menschen dachten die Erde wäre eine Platte und hat ein Ende...
                Atheismus ist übrigens auch ein Glaube, der nicht belegt werden kann ;)

                Bezeichne mich selber als Agnostiker und dementsprechend würde ich diese Ansicht auch an meine Kinder weitergeben.
                Atheismus ist mein Glaube, Glatze meine Haarfarbe und mein Hobby ist es, keine Briefmarken zu sammeln.

                Außerdem weiß jeder, der sich als Agnostiker bezeichnet, nicht was der Agnostizismus überhaupt ist. 99% der Atheisten sind Agnostiker.
                Was willst du mir jetzt damit sagen? Ich bin philosophisch belesen und weiß sehr wohl, was Agnostizismus ist und was es bedeutet, das von sich zu behaupten. Ich stimme mit dir insofern überein, dass es Schnittmengen von Atheismus und Agnostizismus gibt. Um aber mal ein Beispiel eines gläubigen Atheisten zu bringen: Wer ein Buch von Richard Dawkins liest, wird feststellen, dass er ein bekennender Atheist ist und sicher kein Agnostiker ;)
                Was willst du mir jetzt damit sagen? Ich bin eine Autorität und weiß sehr wohl, was X und Y sind, definiere beide aber falsch. Ich stimme mit dir überein, dass bla bla ist. Um aber mal ein Beispiel eines gläubigen Atheisten zu bringen. Wer The God Delusion von Richard Dawkins liest, wird feststellen, dass er ein agnostischer Atheist ist und du sicher eine Laberbacke bist ;)
                "Dawkins now attacks agnostics. Dawkins says that there is nothing wrong with being agnostic in cases where we lack enough evidence one way or the other. Without any evidence, the reasonable thing to do is to not take a position. Unless, according to Dawkins, you are talking about God. According to Dawkins, agnosticism is flawed because it assumes that the probability that God exists is equal to the probability that God does not exist. "

                Hört sich für mich nicht nach einem agnostischen Atheisten an.
                Schön kopiert von jemandem, der das Buch ebenfalls nicht rafft, herzlichen Glückwunsch, wird ja immer besser hier. Kannst dir auf der Seite, wo du das rauskopiert hast, ja auch mal die Ansichten zur Evolutionstheorie durchlesen.

                Kommentar


                  Zitat von supri
                  Atheismus ist übrigens kein Glaube, sondern die Zurückweisung des Theismus ;)
                  Wenn man aber die Existenz Gottes leugnet und nicht nur nicht an ihn glaubt würde ich das durchaus als Glauben bezeichnen. Oder nicht?

                  Kommentar


                    Zitat von IloveUuuw
                    Zitat von walhalla
                    "According to Dawkins, agnosticism is flawed because it assumes that the probability that God exists is equal to the probability that God does not exist. "
                    Zitat von supri
                    Zitat von walhalla
                    Zitat von IloveUuuw
                    Zitat von walhalla
                    Zitat von SpaNkinG
                    Atheismus only !
                    werde meinem Kind nicht irgendwelche Märchen erzählen , von der Zeit , als Menschen dachten die Erde wäre eine Platte und hat ein Ende...
                    Atheismus ist übrigens auch ein Glaube, der nicht belegt werden kann ;)

                    Bezeichne mich selber als Agnostiker und dementsprechend würde ich diese Ansicht auch an meine Kinder weitergeben.
                    Atheismus ist mein Glaube, Glatze meine Haarfarbe und mein Hobby ist es, keine Briefmarken zu sammeln.

                    Außerdem weiß jeder, der sich als Agnostiker bezeichnet, nicht was der Agnostizismus überhaupt ist. 99% der Atheisten sind Agnostiker.
                    Was willst du mir jetzt damit sagen? Ich bin philosophisch belesen und weiß sehr wohl, was Agnostizismus ist und was es bedeutet, das von sich zu behaupten. Ich stimme mit dir insofern überein, dass es Schnittmengen von Atheismus und Agnostizismus gibt. Um aber mal ein Beispiel eines gläubigen Atheisten zu bringen: Wer ein Buch von Richard Dawkins liest, wird feststellen, dass er ein bekennender Atheist ist und sicher kein Agnostiker ;)
                    Was willst du mir jetzt damit sagen? Ich bin eine Autorität und weiß sehr wohl, was X und Y sind, definiere beide aber falsch. Ich stimme mit dir überein, dass bla bla ist. Um aber mal ein Beispiel eines gläubigen Atheisten zu bringen. Wer The God Delusion von Richard Dawkins liest, wird feststellen, dass er ein agnostischer Atheist ist und du sicher eine Laberbacke bist ;)
                    "Dawkins now attacks agnostics. Dawkins says that there is nothing wrong with being agnostic in cases where we lack enough evidence one way or the other. Without any evidence, the reasonable thing to do is to not take a position. Unless, according to Dawkins, you are talking about God. According to Dawkins, agnosticism is flawed because it assumes that the probability that God exists is equal to the probability that God does not exist. "

                    Hört sich für mich nicht nach einem agnostischen Atheisten an.
                    Schön kopiert von jemandem, der das Buch ebenfalls nicht rafft, herzlichen Glückwunsch, wird ja immer besser hier. Kannst dir auf der Seite, wo du das rauskopiert hast, ja auch mal die Ansichten zur Evolutionstheorie durchlesen.
                    Man kann immer sagen, dass andere etwas nicht raffen, um sein Selbstwertgefühl zu steigern. Man selber hat es ja schließlich (angeblich) verstanden und durchdrungen. Bist ein Hecht! Ich denke, meine Position ist durchaus reasonable und mit dir zu diskutieren eher weniger.

                    Kommentar


                      Zitat von ttalbneurg
                      Zitat von supri
                      Atheismus ist übrigens kein Glaube, sondern die Zurückweisung des Theismus ;)
                      Wenn man aber die Existenz Gottes leugnet und nicht nur nicht an ihn glaubt würde ich das durchaus als Glauben bezeichnen. Oder nicht?
                      Kann man so sehen, vorausgesetzt, man ist konsequent, und bezieht das Ganze auch auf die Existenz von dem fliegenden, unsichtbaren rosa Einhorn, dass dich beim Wichsen beobachtet und dir in der Nacht die Träume in den Kopf pupst.

                      Zitat von walhalla

                      Man kann immer sagen, dass andere etwas nicht raffen, um sein Selbstwertgefühl zu steigern. Man selber hat es ja schließlich (angeblich) verstanden und durchdrungen. Bist ein Hecht! Ich denke, meine Position ist durchaus reasonable und mit dir zu diskutieren eher weniger.
                      Tja, du bist nunmal derjenige der hier behauptet, dass 1+1=5 ist, Kollege. Nur weil du noch jemanden gefunden hast, der nicht rechnen kann, macht deine Aussage dadurch nicht mehr Sinn und an Wahrheitsgehalt gewinnt sie erst recht nicht. Sei einfach froh, dass du hier die Chance hast, was dazu zu lernen.

                      Dawkins posits that "the existence of God is a scientific hypothesis like any other." He goes on to propose a continuous "spectrum of probabilities" between two extremes of opposite certainty, which can be represented by seven "milestones". Dawkins suggests definitive statements to summarize one's place along the spectrum of theistic probability. These "milestones" are:

                      1. Strong theist. 100 per cent probability of God. In the words of C.G. Jung, 'I do not believe, I know.'
                      2. Very high probability but short of 100 per cent. De facto theist. 'I cannot know for certain, but I strongly believe in God and live my life on the assumption that he is there.'
                      3. Higher than 50 per cent but not very high. Technically agnostic but leaning towards theism. 'I am very uncertain, but I am inclined to believe in God.'
                      4. Exactly 50 per cent. Completely impartial agnostic. 'God's existence and non-existence are exactly equiprobable.'
                      5. Lower than 50 per cent but not very low. Technically agnostic but leaning towards atheism. 'I do not know whether God exists but I'm inclined to be skeptical.'
                      6. Very low probability, but short of zero. De facto atheist. 'I cannot know for certain but I think God is very improbable, and I live my life on the assumption that he is not there.'
                      7. Strong atheist. 'I know there is no God, with the same conviction as Jung "knows" there is one.'

                      Dawkins notes that he would be "surprised to meet many people in category 7." Dawkins calls himself "about a 6, but leaning towards 7 - I am agnostic only to the extent that I am agnostic about fairies at the bottom of the garden."

                      Kommentar


                        jüdisch und dein kind wird obv. viel spaß haben auf der schule

                        Denny Crane

                        Kommentar


                          wie es immer wieder menschen gibt, die versuchen sich mit supri zu battl´n. unglaublich.
                          stellt sein wissen nicht in frage, man kann nur verlieren ;)
                          ich liebe diesen typen.

                          Kommentar


                            Zitat von Whatever
                            wie es immer wieder menschen gibt, die versuchen sich mit supri zu battl´n. unglaublich.
                            stellt sein wissen nicht in frage, man kann nur verlieren ;)
                            ich liebe diesen typen.
                            Dann liebst du mich ja auch

                            Kommentar


                              [quote=IloveUuuw]
                              Zitat von Whatever
                              wie es immer wieder menschen gibt, die versuchen sich mit supri zu battl´n. unglaublich.
                              stellt sein wissen nicht in frage, man kann nur verlieren ;)
                              ich liebe diesen typen.
                              Dann liebst du mich ja auch

                              Kommentar


                                Zitat von Whatever
                                wie es immer wieder menschen gibt, die versuchen sich mit IloveUuuw zu battl´n. unglaublich.
                                stellt sein wissen nicht in frage, man kann nur verlieren ;)
                                ich liebe diesen typen.
                                fyp

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X