Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Physikpros gefragt

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    #46
    Stringtheorie habe ich durchaus verstanden, die Faltungen der Dimensionen ebenso (zumindest die Theorie, wer weiß ob das so sitmmt) und trotzdem sehe ich mich in keinster Weise in der Lage Rückschlüsse auf Zeitreisen zu ziehen.
    Im 30. Jahrhundert könnte man vielleicht nochmal drüber reden. :>
    Glaube nicht an die Viele-Welten-Theorie, eher an die, dass es mehrere Universen gibt die sich aus einer Faltung der 10,11 (je nach Theorie) Dimensionen ergeben haben in dem sich 2-6 Dimensionen ausgedehnt haben (am wahrscheinlichsten) und dass man die anderen Universen absolut nicht mit unserem vergleichen kann, weil es nicht in unserer Vorstellung liegt sich einen 2dimensionalen oder 5-dimensionalen Raum vorzustellen.

    Kommentar


      #47
      http://www.espenhaug.com/BlackHoleHedgeFund.html

      mein beitrag dazu.

      Kommentar


        #48
        Op meint, wir könnten mittlerweile im Miniaturmaßstab in die Zukunft reisen? Hab ich was verpasst oder kann mal wer ne Quelle linken?

        Kommentar


          #49
          op missinterpretiert mMn einiges gewaltig. bin aber auch kein physiker. ich denke er denkt dass, da wenn man sich auf einen größeren radius befindet sich schneller bewegen muss um eine umdrehung oder auch tag zurück zu legen. op vergisst hier einfach die raumdimension in der man sich allerdings ansteller der zeit bewegt wenn man die umdrehung nicht hinbekommt. genauso ist es schwachsinn, dass sich die kirchturmuhr langsamer dreht als die armband uhr von jemanden der sich nahe am erdkern aufhält.

          dass einzige was meines wissens nach bewegung in der zeit ermöglicht ist wenn mann sich mit näherungsweise lichtgeschwindigkeit bewegt. habe allerdings keine ahnung von der materie

          Kommentar


            #50
            Spoiler: 
            RhyminSimon postete
            Zitat von RALF MÖLLER
            Zitat von Dr. campino
            Zitat von vINNIEH P.
            Zitat von Dr. campino

            In die Zukunft reisen können wir ja mitlerweile in nem winzigen maßstab zwar aber wir können es.


            ?
            Eine Uhr auf nem Kirchturm läuft langsamer als eine Uhr im Keller

            Heisst wenn ein Astronaut 1 Jahr lang sehr sehr schnell durchs universum fliegt. ist er ca eine 50zigstel sekunde in die Zukunft gereist. Er war ein jahr im all auf der Erde sind aber schon 1 jahr und eine 50zigtel sekunde sekunde vergangen. sind halt unglaublich kleine Maßstäbe aber sie sind da

            Zitat von RALF MÖLLER
            das mit der Lichgeschwindigkeit steht aber nicht im Zusammenhang mit der Vergangenheit, sondern eher Zukunft.
            Um so schneller man sich bewegt um so langsamer vergeht die zeit klingt komisch ist aber so.
            Das licht das gestern hier war, alles was wir gesehn haben ist zwar schon vorbei aber es ist trotzdem da. Wenn wir uns jetzt schneller bewegen als das Licht, könnten wir es wieder einholen und überholen und wenn wir dann eine zeitlang schneller als das licht fliegen und anhalten dann kommen wir in der vergangenheit raus
            Dein erster Satz beschreibt eindeutig die Reise in die Zukunft, wenn man es so nennen mag. Bsp: Mit Lichtgeschwindigkeit reise ich 1 Jahr, während auf der Erde 5 Jahre vergangen sind, dann bin ich eindeutig in die Zukunft gereist...
            naja, wie einstein schon sagte, alles ist relativ

            du kansnt auch schneller als funkwellen fliegen und mit irgend einer sonde radio- oder tvprogramme aus der vergangenheit anhören, dann bist auch in die vergangenheit "gereist"? nur ist das wohl keine zeitreise der gängigen defintion



            Zitat von vINNIEH P.
            Zitat von Pfost3n
            Zitat von stifler
            Ich behaupte mal dreist, dass es nie Zeitmaschinen geben wird, denn sonst wäre doch schon irgendwann mal jemand aus der Zukunft in unsere heutige Zeit zurückgereist und hätte ein paar Tragödien aufgehalten.

            q.e.d.

            Natürlich kann man durch diese Beweisführung nix ausschließen.
            was ist denn bis jetzt wirklich tragisches passiert? die menschen aus der zukunft werden sich wohl eher freuen, wenn mal ein paar leute sterben (überbevölkerung etc)
            italien weltmeister hätte nun wirklich nicht sein müssen.
            haha :D

            Kommentar


              #51
              was wäre, wenn zeitreisen in die vergangenheit möglich wären und es gibt mehrere dimensionen, welche sich überschneiden jedoch nicht gegenseitig beeinflussen.

              inspiriert durch den geister thread.

              was wäre, wenn die leute aus der zukunft nicht in der "richtigen" dimension landen sondern in ner anderen. und, weil diese sich überschneiden, können sie auch auf eine gewisse art und weise in der "richtigen" agieren aber nicht zu 100%. das wären dann vllt die "geisterartigen" erlebnisse... ist schon alles sehr verrückt

              Kommentar


                #52
                Ich glaub die meisten hier sollten erstmal damit anfangen sich Gedanken darüber zu machen was Zeit überhaupt ist. Sollte wohl fürs erste schwer genug sein.

                Kommentar


                  #53
                  Zitat von Porter M.E.
                  op missinterpretiert mMn einiges gewaltig. bin aber auch kein physiker. ich denke er denkt dass, da wenn man sich auf einen größeren radius befindet sich schneller bewegen muss um eine umdrehung oder auch tag zurück zu legen. op vergisst hier einfach die raumdimension in der man sich allerdings ansteller der zeit bewegt wenn man die umdrehung nicht hinbekommt. genauso ist es schwachsinn, dass sich die kirchturmuhr langsamer dreht als die armband uhr von jemanden der sich nahe am erdkern aufhält.

                  dass einzige was meines wissens nach bewegung in der zeit ermöglicht ist wenn mann sich mit näherungsweise lichtgeschwindigkeit bewegt. habe allerdings keine ahnung von der materie
                  dein beitrag ist schwachsinn. op hat es so gemeint wie er es geschrieben hat. du sagst selber, dass du keine ahnung von physik hast, wieso versuchst du dann seinen beitrag zu interpretieren? für einen körper der mit nahezu lichtgeschwindigkeit fliegt vergeht die zeit langsamer. das ist fakt. baust du dir also ein raumschiff was so schnell ist und fliegst ein jahr lang um die erde, ist auf der erde die zeit schneller vergangen, du bist quasi in die zukunft gereist. wie schnell die zeit vergeht, hängt immer vom bezugssytem ab. für dich und deine uhr im raumschiff würde alles normal laufen. für die leute auf der erde läuft die zeit bei dir aber schneller.
                  und der "schwachsinn" dass sich die kirchturmuhr langsamer dreht, stimmt (stichwort gravitation).

                  hier mal ein paar infos: http://abenteuer-universum.de/einstein/zeit.html

                  Kommentar


                    #54
                    dont feed the troll

                    Kommentar


                      #55
                      als nicht studierter physiker/mathematiker sollte man keinerlei aussagen zu diesem thema treffen.

                      daher mache auch ich das nicht.


                      €: eins nur - für mich ist "Zeitreise" erst dann eingetreten, wenn sich jemand hier befände, der tatsächlich "aus der zukunft" kommt - also im gleichen raum. er müsste das geschehene also schon erlebt haben.

                      so sachen wie "xy altert langsamer" bei lichtgeschwindigkeit hat für mich nichts mit zeitreisen zu tun - denn wenn er nach dieser fahrt neben mir steht, ist er immer noch in der exakt gleichen zeit wie ich - er hat die zeit, in der ich hier war, einfach kürzer / länger erlebt, ist somit also nur zwischenzeitlich langsamer / schneller gealtert.

                      das jetzt nur aus für mich logischer sichtweise, ohne mir anmaßen zu wollen, ahnung von der physik zu haben.

                      Kommentar


                        #56
                        Zitat von Tschogga
                        Völliger Schwachsinn. Alles hier.

                        Zeit ist einer Erfindung des Menschen. Demnach kann man weder in die Vergangenheit noch in die Zukunft reisen.
                        In der Mikrophysik (Quantenphysik) können bestimmte zeitliche Abläufe auch rückwärts ablaufen.

                        Aber wenn man davon ausgehen würde, dass unser Bild von Zeit und Raum tatsächlich so stimmt, dann würde ich die Sache mit der Lichtgeschwindigkeit so erklären:

                        Wenn du dich schneller als das Licht bewegst, und i-wann anhälst, bist du in die "Zukunft" gereist, da du schon an einem Ort bist, wohin du dich (für das Auge) noch bewegst. Sobald du anhälst, sieht man dich doppelt: einmal als stehend am Zielort, und einmal als reisend in Richtung Zielort, bis die zwei Abbilder sich treffen. Würdest du mit Überlichtgeschwindigkeit weiterreisen, bevor dein Abbild dich erreicht hat, würde man dich doppelt durch die Gegend rennen sehen, was meiner Meinung nach ziemlich nice wär.
                        ABER: Das ganze hat ewtas mit LICHT zu tun, nicht mit ZEIT. Ist genau das selbe, wie wenn du die Schallmauer durchbrichst. Zeit und Licht ist nicht das selbe.
                        scheint ahnung zu haben - ohne das beurteilen zu können.

                        Zitat von Dr. campino
                        Zitat von Xherdan Shaqiri
                        alter erst fred über nen einfachen dreisatz (bzw von dir zinsrechnen oä genannt) und nun traust du dich schon an physik ran kOOl
                        Haha :D
                        mehr braucht man wohl dazu nicht sagen.

                        Kommentar


                          #57
                          Zitat von Dr. campino
                          musst du auch nicht es geht im grunde nur darum, das wenn man eine zeitmaschiene baut, dann kann man doch nur soweit in die zeit zurückreisen wie die zeitmaschiene existiert
                          Ich glaube, das ist sogar Common Sense. Diese ganzen Wurmlochtheorien basieren doch darauf.

                          Kommentar


                            #58
                            Zitat von ReVocrdnu

                            €: eins nur - für mich ist "Zeitreise" erst dann eingetreten, wenn sich jemand hier befände, der tatsächlich "aus der zukunft" kommt - also im gleichen raum. er müsste das geschehene also schon erlebt haben.

                            so sachen wie "xy altert langsamer" bei lichtgeschwindigkeit hat für mich nichts mit zeitreisen zu tun - denn wenn er nach dieser fahrt neben mir steht, ist er immer noch in der exakt gleichen zeit wie ich - er hat die zeit, in der ich hier war, einfach kürzer / länger erlebt, ist somit also nur zwischenzeitlich langsamer / schneller gealtert.

                            das jetzt nur aus für mich logischer sichtweise, ohne mir anmaßen zu wollen, ahnung von der physik zu haben.
                            das erste was du beschreibst ist die zeitreise in die vergangenheit, das zweite in die zukunft. wieso hat letzteres für dich nichts mit zeitreisen zu tun? wenn du dir eine zeitmaschine vorstellst und du mit der in die zukunft reist, ist das ergebnis doch das selbe als das langsamer altern mit lichtgeschwindigkeit?

                            Kommentar


                              #59
                              Zitat von Dr. campino
                              Zitat von vINNIEH P.
                              Zitat von Dr. campino

                              In die Zukunft reisen können wir ja mitlerweile in nem winzigen maßstab zwar aber wir können es.


                              ?
                              Eine Uhr auf nem Kirchturm läuft langsamer als eine Uhr im Keller

                              Heisst wenn ein Astronaut 1 Jahr lang sehr sehr schnell durchs universum fliegt. ist er ca eine 50zigstel sekunde in die Zukunft gereist. Er war ein jahr im all auf der Erde sind aber schon 1 jahr und eine 50zigtel sekunde sekunde vergangen. sind halt unglaublich kleine Maßstäbe aber sie sind da

                              Zitat von RALF MÖLLER
                              das mit der Lichgeschwindigkeit steht aber nicht im Zusammenhang mit der Vergangenheit, sondern eher Zukunft.
                              Um so schneller man sich bewegt um so langsamer vergeht die zeit klingt komisch ist aber so.
                              Das licht das gestern hier war, alles was wir gesehn haben ist zwar schon vorbei aber es ist trotzdem da. Wenn wir uns jetzt schneller bewegen als das Licht, könnten wir es wieder einholen und überholen und wenn wir dann eine zeitlang schneller als das licht fliegen und anhalten dann kommen wir in der vergangenheit raus
                              nochmal bei nem kollegen (dr. in chemie) nachgefragt, sowas sind keine zeitreisen, da es praktisch zwei verschiedene zeitsysteme sind

                              Kommentar


                                #60
                                das kann man durchaus als zeitreise bezeichnen und ein chemiker hat damit überhaupt nichts am hut und ist vermutlich nicht die richtige ansprechperson.

                                die diskussion hier ist absolut überflüssig, da es wirklich fortgeschrittene kenntnisse in relativitätstheorie, quantenfeldtheorie und thermodynamik braucht um sich überhaupt dem zeitbegriff nähern zu können.

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X