Zitat von Dr. campino
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Physikpros gefragt
Einklappen
X
-
Ceterum Censeo
Dein erster Satz beschreibt eindeutig die Reise in die Zukunft, wenn man es so nennen mag. Bsp: Mit Lichtgeschwindigkeit reise ich 1 Jahr, während auf der Erde 5 Jahre vergangen sind, dann bin ich eindeutig in die Zukunft gereist...
-
Ich weiss ich trete einigen auf die füße, unter anderem einstein, aber ich könnte mir vorstellen das die Lichtgeschwindigkeit vllt doch nicht das Limit ist und wir sie auch irigendwann topen.
das prodas problem nennt man Großvaterparadoxon und man kann sich stunden lang den kopf darüber zerbrechen... aber das geht einfach über unseren verstand.. wenn es irgendwann möglich wird 100% unseres hirns zu benutzen unterhalten wir uns nochmalZitat von Dr. campinoUnd mal weiter angenommen ich würde soweit in die Zeit zurückreisen um mich selbst zu treffen was passiert wenn ich das andere "ich" umbringe?
Kommentar
-
naja, wie einstein schon sagte, alles ist relativZitat von RALF MÖLLERDein erster Satz beschreibt eindeutig die Reise in die Zukunft, wenn man es so nennen mag. Bsp: Mit Lichtgeschwindigkeit reise ich 1 Jahr, während auf der Erde 5 Jahre vergangen sind, dann bin ich eindeutig in die Zukunft gereist...Zitat von Dr. campinoEine Uhr auf nem Kirchturm läuft langsamer als eine Uhr im KellerZitat von vINNIEH P.Zitat von Dr. campino
In die Zukunft reisen können wir ja mitlerweile in nem winzigen maßstab zwar aber wir können es.
?
Heisst wenn ein Astronaut 1 Jahr lang sehr sehr schnell durchs universum fliegt. ist er ca eine 50zigstel sekunde in die Zukunft gereist. Er war ein jahr im all auf der Erde sind aber schon 1 jahr und eine 50zigtel sekunde sekunde vergangen. sind halt unglaublich kleine Maßstäbe aber sie sind da
Um so schneller man sich bewegt um so langsamer vergeht die zeit klingt komisch ist aber so.Zitat von RALF MÖLLERdas mit der Lichgeschwindigkeit steht aber nicht im Zusammenhang mit der Vergangenheit, sondern eher Zukunft.
Das licht das gestern hier war, alles was wir gesehn haben ist zwar schon vorbei aber es ist trotzdem da. Wenn wir uns jetzt schneller bewegen als das Licht, könnten wir es wieder einholen und überholen und wenn wir dann eine zeitlang schneller als das licht fliegen und anhalten dann kommen wir in der vergangenheit raus
Kommentar
-
war es nicht so, dass ein teilchen, dass sich mit lichtgeschwindigkeit bewegt (beispielsweise ein photon) "ueberall gleichzeitig" ist und somit urknall und heute in der gegenwart erlebt? -> relativitaetstheorieZitat von RALF MÖLLERDein erster Satz beschreibt eindeutig die Reise in die Zukunft, wenn man es so nennen mag. Bsp: Mit Lichtgeschwindigkeit reise ich 1 Jahr, während auf der Erde 5 Jahre vergangen sind, dann bin ich eindeutig in die Zukunft gereist...Zitat von Dr. campinoEine Uhr auf nem Kirchturm läuft langsamer als eine Uhr im KellerZitat von vINNIEH P.Zitat von Dr. campino
In die Zukunft reisen können wir ja mitlerweile in nem winzigen maßstab zwar aber wir können es.
?
Heisst wenn ein Astronaut 1 Jahr lang sehr sehr schnell durchs universum fliegt. ist er ca eine 50zigstel sekunde in die Zukunft gereist. Er war ein jahr im all auf der Erde sind aber schon 1 jahr und eine 50zigtel sekunde sekunde vergangen. sind halt unglaublich kleine Maßstäbe aber sie sind da
Um so schneller man sich bewegt um so langsamer vergeht die zeit klingt komisch ist aber so.Zitat von RALF MÖLLERdas mit der Lichgeschwindigkeit steht aber nicht im Zusammenhang mit der Vergangenheit, sondern eher Zukunft.
Das licht das gestern hier war, alles was wir gesehn haben ist zwar schon vorbei aber es ist trotzdem da. Wenn wir uns jetzt schneller bewegen als das Licht, könnten wir es wieder einholen und überholen und wenn wir dann eine zeitlang schneller als das licht fliegen und anhalten dann kommen wir in der vergangenheit raus
btw ist das kirchturmuhr/kelleruhr beispiel muell, warum sollte sich eine kirchturmuhr schneller bewegen? und das mit dem astronaut durch weltraum fliegen wurde afaik btw schon bei zwillingen bewiesen (ka, wie lang die eine oben war, aber sie war dann ein paar tage "juenger" als ihre schwester)
um die vergangenheit auslesen zu koennen, waere es wohl am besten, die teilchen auszulesen, die alles mitbekommen haben (ob das moeglich sein wird, i dunno). aber in die vergangenheit reisen halte ich mal noch fuer zu unrealistisch, vor allem wenn man das grossvaterparadoxon dazu betrachtet
e: das grossvaterparadoxon liesse sich jedoch mit der viele welten theorie vereinbaren oder? bestes beispiel dazu waere schroedingers katze, die sowohl tot, als auch lebendig ist
Kommentar
-
jetzt ist die gegenwart. woher ich das weiß? wenn ich dir ins xsicht haue und deine mutter töte, kommt dein ur ur ur enkel nicht um mich aufzuhalten
wenn man in die vergangenheit reisen würde, könnte man nichts an dieser ändern. man könnte sie höchstens beobachten, aber nicht eingreifen.
oder: wenn du eingreifen kannst, dann müsste man beim zurückreisen sich zurück entwickeln
ist mir aber alles zu hoch. wenn zeitreisen möglich wäre, dann müsste für mich auch gott existieren, mit einer hölle und einem himmel, in irgendeiner dimension die ich grade noch nicht erkennen kann. alles nur philosophie und wird niemals funktionieren.
edit: zuviel big bang theory geguckt? :D
Kommentar
-
Hier grade eine interessante Doku darüber gefunden!Zitat von Alana Lee Hamiltonwar es nicht so, dass ein teilchen, dass sich mit lichtgeschwindigkeit bewegt (beispielsweise ein photon) "ueberall gleichzeitig" ist und somit urknall und heute in der gegenwart erlebt? -> relativitaetstheorieZitat von RALF MÖLLERDein erster Satz beschreibt eindeutig die Reise in die Zukunft, wenn man es so nennen mag. Bsp: Mit Lichtgeschwindigkeit reise ich 1 Jahr, während auf der Erde 5 Jahre vergangen sind, dann bin ich eindeutig in die Zukunft gereist...Zitat von Dr. campinoEine Uhr auf nem Kirchturm läuft langsamer als eine Uhr im KellerZitat von vINNIEH P.Zitat von Dr. campino
In die Zukunft reisen können wir ja mitlerweile in nem winzigen maßstab zwar aber wir können es.
?
Heisst wenn ein Astronaut 1 Jahr lang sehr sehr schnell durchs universum fliegt. ist er ca eine 50zigstel sekunde in die Zukunft gereist. Er war ein jahr im all auf der Erde sind aber schon 1 jahr und eine 50zigtel sekunde sekunde vergangen. sind halt unglaublich kleine Maßstäbe aber sie sind da
Um so schneller man sich bewegt um so langsamer vergeht die zeit klingt komisch ist aber so.Zitat von RALF MÖLLERdas mit der Lichgeschwindigkeit steht aber nicht im Zusammenhang mit der Vergangenheit, sondern eher Zukunft.
Das licht das gestern hier war, alles was wir gesehn haben ist zwar schon vorbei aber es ist trotzdem da. Wenn wir uns jetzt schneller bewegen als das Licht, könnten wir es wieder einholen und überholen und wenn wir dann eine zeitlang schneller als das licht fliegen und anhalten dann kommen wir in der vergangenheit raus
btw ist das kirchturmuhr/kelleruhr beispiel muell, warum sollte sich eine kirchturmuhr schneller bewegen? und das mit dem astronaut durch weltraum fliegen wurde afaik btw schon bei zwillingen bewiesen (ka, wie lang die eine oben war, aber sie war dann ein paar tage "juenger" als ihre schwester)
um die vergangenheit auslesen zu koennen, waere es wohl am besten, die teilchen auszulesen, die alles mitbekommen haben (ob das moeglich sein wird, i dunno). aber in die vergangenheit reisen halte ich mal noch fuer zu unrealistisch, vor allem wenn man das grossvaterparadoxon dazu betrachtet
e: das grossvaterparadoxon liesse sich jedoch mit der viele welten theorie vereinbaren oder? bestes beispiel dazu waere schroedingers katze, die sowohl tot, als auch lebendig ist
Kommentar
-
also du hast da in dem post einiges an unsinn verzapft, natürlich bewegt sich eine kirchturmuhr schneller: sie ist weiter vom erdmittelpunkt entfernt, dadurch erfährt sie eine schnellere drehung um den erdmittelpunkt als die kelleruhr.Zitat von Alana Lee Hamiltonwar es nicht so, dass ein teilchen, dass sich mit lichtgeschwindigkeit bewegt (beispielsweise ein photon) "ueberall gleichzeitig" ist und somit urknall und heute in der gegenwart erlebt? -> relativitaetstheorieZitat von RALF MÖLLERDein erster Satz beschreibt eindeutig die Reise in die Zukunft, wenn man es so nennen mag. Bsp: Mit Lichtgeschwindigkeit reise ich 1 Jahr, während auf der Erde 5 Jahre vergangen sind, dann bin ich eindeutig in die Zukunft gereist...Zitat von Dr. campinoEine Uhr auf nem Kirchturm läuft langsamer als eine Uhr im KellerZitat von vINNIEH P.Zitat von Dr. campino
In die Zukunft reisen können wir ja mitlerweile in nem winzigen maßstab zwar aber wir können es.
?
Heisst wenn ein Astronaut 1 Jahr lang sehr sehr schnell durchs universum fliegt. ist er ca eine 50zigstel sekunde in die Zukunft gereist. Er war ein jahr im all auf der Erde sind aber schon 1 jahr und eine 50zigtel sekunde sekunde vergangen. sind halt unglaublich kleine Maßstäbe aber sie sind da
Um so schneller man sich bewegt um so langsamer vergeht die zeit klingt komisch ist aber so.Zitat von RALF MÖLLERdas mit der Lichgeschwindigkeit steht aber nicht im Zusammenhang mit der Vergangenheit, sondern eher Zukunft.
Das licht das gestern hier war, alles was wir gesehn haben ist zwar schon vorbei aber es ist trotzdem da. Wenn wir uns jetzt schneller bewegen als das Licht, könnten wir es wieder einholen und überholen und wenn wir dann eine zeitlang schneller als das licht fliegen und anhalten dann kommen wir in der vergangenheit raus
btw ist das kirchturmuhr/kelleruhr beispiel muell, warum sollte sich eine kirchturmuhr schneller bewegen? und das mit dem astronaut durch weltraum fliegen wurde afaik btw schon bei zwillingen bewiesen (ka, wie lang die eine oben war, aber sie war dann ein paar tage "juenger" als ihre schwester)
um die vergangenheit auslesen zu koennen, waere es wohl am besten, die teilchen auszulesen, die alles mitbekommen haben (ob das moeglich sein wird, i dunno). aber in die vergangenheit reisen halte ich mal noch fuer zu unrealistisch, vor allem wenn man das grossvaterparadoxon dazu betrachtet
e: das grossvaterparadoxon liesse sich jedoch mit der viele welten theorie vereinbaren oder? bestes beispiel dazu waere schroedingers katze, die sowohl tot, als auch lebendig ist
das mit den zwillingen ist anders, der gangunterschied der uhren die die beiden trugen war extrem minimal und nicht einige tage ;D
Kommentar
-
:o dann sorryZitat von Mankingalso du hast da in dem post einiges an unsinn verzapft, natürlich bewegt sich eine kirchturmuhr schneller: sie ist weiter vom erdmittelpunkt entfernt, dadurch erfährt sie eine schnellere drehung um den erdmittelpunkt als die kelleruhr.Zitat von Alana Lee Hamiltonwar es nicht so, dass ein teilchen, dass sich mit lichtgeschwindigkeit bewegt (beispielsweise ein photon) "ueberall gleichzeitig" ist und somit urknall und heute in der gegenwart erlebt? -> relativitaetstheorieZitat von RALF MÖLLERDein erster Satz beschreibt eindeutig die Reise in die Zukunft, wenn man es so nennen mag. Bsp: Mit Lichtgeschwindigkeit reise ich 1 Jahr, während auf der Erde 5 Jahre vergangen sind, dann bin ich eindeutig in die Zukunft gereist...Zitat von Dr. campinoEine Uhr auf nem Kirchturm läuft langsamer als eine Uhr im KellerZitat von vINNIEH P.Zitat von Dr. campino
In die Zukunft reisen können wir ja mitlerweile in nem winzigen maßstab zwar aber wir können es.
?
Heisst wenn ein Astronaut 1 Jahr lang sehr sehr schnell durchs universum fliegt. ist er ca eine 50zigstel sekunde in die Zukunft gereist. Er war ein jahr im all auf der Erde sind aber schon 1 jahr und eine 50zigtel sekunde sekunde vergangen. sind halt unglaublich kleine Maßstäbe aber sie sind da
Um so schneller man sich bewegt um so langsamer vergeht die zeit klingt komisch ist aber so.Zitat von RALF MÖLLERdas mit der Lichgeschwindigkeit steht aber nicht im Zusammenhang mit der Vergangenheit, sondern eher Zukunft.
Das licht das gestern hier war, alles was wir gesehn haben ist zwar schon vorbei aber es ist trotzdem da. Wenn wir uns jetzt schneller bewegen als das Licht, könnten wir es wieder einholen und überholen und wenn wir dann eine zeitlang schneller als das licht fliegen und anhalten dann kommen wir in der vergangenheit raus
btw ist das kirchturmuhr/kelleruhr beispiel muell, warum sollte sich eine kirchturmuhr schneller bewegen? und das mit dem astronaut durch weltraum fliegen wurde afaik btw schon bei zwillingen bewiesen (ka, wie lang die eine oben war, aber sie war dann ein paar tage "juenger" als ihre schwester)
um die vergangenheit auslesen zu koennen, waere es wohl am besten, die teilchen auszulesen, die alles mitbekommen haben (ob das moeglich sein wird, i dunno). aber in die vergangenheit reisen halte ich mal noch fuer zu unrealistisch, vor allem wenn man das grossvaterparadoxon dazu betrachtet
e: das grossvaterparadoxon liesse sich jedoch mit der viele welten theorie vereinbaren oder? bestes beispiel dazu waere schroedingers katze, die sowohl tot, als auch lebendig ist
das mit den zwillingen ist anders, der gangunterschied der uhren die die beiden trugen war extrem minimal und nicht einige tage ;D
Kommentar
-
-
Ich empfehle da einfach mal ein Buch zum Thema zu lesen. Jeder kennt Hawking, aber es gibt auch andere Literatur, die das Thema der theoretischen Zeitreisen sehr gut beschreiben.
Eines dieser Buch ist z.B. J. Richard Gott: "Zeitreisen in Einsteins Universum".
Er bekommt es meiner Meinung nach sehr gut hin, die Problematik zu erklären und theoretisch Nöglichkeiten aufzuzeigen. Dazu muss man nicht mal Physik studiert haben, um es zu verstehen.
Bsp.: Gro0mutterparadoxon kann durch "mehrere Weltentheorie" vermieden werden, usw.
Kommentar
-
Völliger Schwachsinn. Alles hier.
Zeit ist einer Erfindung des Menschen. Demnach kann man weder in die Vergangenheit noch in die Zukunft reisen.
In der Mikrophysik (Quantenphysik) können bestimmte zeitliche Abläufe auch rückwärts ablaufen.
Aber wenn man davon ausgehen würde, dass unser Bild von Zeit und Raum tatsächlich so stimmt, dann würde ich die Sache mit der Lichtgeschwindigkeit so erklären:
Wenn du dich schneller als das Licht bewegst, und i-wann anhälst, bist du in die "Zukunft" gereist, da du schon an einem Ort bist, wohin du dich (für das Auge) noch bewegst. Sobald du anhälst, sieht man dich doppelt: einmal als stehend am Zielort, und einmal als reisend in Richtung Zielort, bis die zwei Abbilder sich treffen. Würdest du mit Überlichtgeschwindigkeit weiterreisen, bevor dein Abbild dich erreicht hat, würde man dich doppelt durch die Gegend rennen sehen, was meiner Meinung nach ziemlich nice wär.
ABER: Das ganze hat ewtas mit LICHT zu tun, nicht mit ZEIT. Ist genau das selbe, wie wenn du die Schallmauer durchbrichst. Zeit und Licht ist nicht das selbe.
Kommentar
-
Nach dem beispiel können wir auch in die Vergangenhiet reisen je nach dem wo man die Ausgangspunkt setzt.Zitat von Dr. campinoZitat von Dr. campino
In die Zukunft reisen können wir ja mitlerweile in nem winzigen maßstab zwar aber wir können es.
Eine Uhr auf nem Kirchturm läuft langsamer als eine Uhr im Keller
Heisst wenn ein Astronaut 1 Jahr lang sehr sehr schnell durchs universum fliegt. ist er ca eine 50zigstel sekunde in die Zukunft gereist. Er war ein jahr im all auf der Erde sind aber schon 1 jahr und eine 50zigtel sekunde sekunde vergangen. sind halt unglaublich kleine Maßstäbe aber sie sind da
Zeitreisen sind es meiner Meinung nach erst wenn man wieder zurück kann, wobei ma nwieder bei der Frage nach der Vergangenheit wäre^^
Kommentar
Kommentar