Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

nietzsche religionskritik

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    nietzsche religionskritik

    Abend,

    kann mir mal jemand von euch Nietzsches Religionskritik auf normal Deutsch erklären?
    Bei unsrer unfähigen Lehrerin versteht man kein Wort von dem was wir aufgeschrieben haben...

    Schwerpunkte in der Klausur liegen auf Nietzsches und Feuerbachs Kritik...

    #2
    dein ernst? lies dir wikipedia durch, das reicht vollkommen.

    Kommentar


      #3
      musste referat über feuerbach halten, hab aber noch ca 0 ahnung davon
      sry deswegen
      nietzsche kann man sowieso kaum verstehen wenn ich mich richtig erinnere

      deswegen klärt wikipedia noch am ehesten

      Kommentar


        #4
        http://home.arcor.de/sethas/misc/achrist.htm
        klärt
        Bin aber wohl der einzige auf rm der sich bei dem Vorwort zurecht angesprochen fühlen darf :/

        Kommentar


          #5
          haha, hab morgen auch klausur über das gleiche thema :D
          hab aber nicht viel lust noch was zu lernen

          hab grad mal in meinen unterlagen nachgeschaut, laut nietzsche kann der mensch nicht frei sein, solange gott "lebt"/existiert, da der mensch nach freiheit strebt, ist die einzige, logische konsequenz der atheismus
          "gott muss getötet werden, damit der mensch lebe als mensch in freiheit"
          gott ist tot als horizont, d.h. der alles umgreifende gott, als die alles umgreifende wirklichkeit
          gott ist tot als licht, d.h. als sinngebende und wertspendende daseinsnot
          gott ist tot als meer, d.h. als das bild der unendlichkeit

          => gott muss sterben, damit der mensch leben kann

          laut nietzsche ergibt das dann eine veränderung im bewusstsein des menschen, eine "verrückung"
          deswegen spricht er auch vom "verrückten menschen"!

          Kommentar


            #6
            hat halt 3 mal 'n korb bekommen wenns um die hochzeit ging, dürfte alles klären.

            Kommentar


              #7
              Zitat von James Dean
              haha, hab morgen auch klausur über das gleiche thema :D
              hab aber nicht viel lust noch was zu lernen

              hab grad mal in meinen unterlagen nachgeschaut, laut nietzsche kann der mensch nicht frei sein, solange gott "lebt"/existiert, da der mensch nach freiheit strebt, ist die einzige, logische konsequenz der atheismus
              "gott muss getötet werden, damit der mensch lebe als mensch in freiheit"
              gott ist tot als horizont, d.h. der alles umgreifende gott, als die alles umgreifende wirklichkeit
              gott ist tot als licht, d.h. als sinngebende und wertspendende daseinsnot
              gott ist tot als meer, d.h. als das bild der unendlichkeit

              => gott muss sterben, damit der mensch leben kann

              laut nietzsche ergibt das dann eine veränderung im bewusstsein des menschen, eine "verrückung"
              deswegen spricht er auch vom "verrückten menschen"!
              danke ist doch schonmal was, wird auch noch aufm spickzettel gepinselt, auf deine verantwortung :D!

              Kommentar


                #8
                das dürfte dir schon mal ein paar punkte sichern bei einer aufgabe zu nietzsche, einfach das ganze immer schön umschreiben

                Kommentar


                  #9
                  IloveUuuw postete
                  http://home.arcor.de/sethas/misc/achrist.htm
                  klärt
                  Bin aber wohl der einzige auf rm der sich bei dem Vorwort zurecht angesprochen fühlen darf :/
                  kannst du mir grob erklären was der da eigentlich sagt? ich geb zu ich hab mich mit sonem philosophischem zeug kaum bis gar nicht befasst aber finds interessant wenn mans mal liest. Nur leider versteh ich nicht allzuviel davon.

                  //e: also im Vorwort..

                  Kommentar


                    #10
                    Zitat von James Dean
                    haha, hab morgen auch klausur über das gleiche thema :D
                    hab aber nicht viel lust noch was zu lernen

                    hab grad mal in meinen unterlagen nachgeschaut, laut nietzsche kann der mensch nicht frei sein, solange gott "lebt"/existiert, da der mensch nach freiheit strebt, ist die einzige, logische konsequenz der atheismus
                    "gott muss getötet werden, damit der mensch lebe als mensch in freiheit"
                    gott ist tot als horizont, d.h. der alles umgreifende gott, als die alles umgreifende wirklichkeit
                    gott ist tot als licht, d.h. als sinngebende und wertspendende daseinsnot
                    gott ist tot als meer, d.h. als das bild der unendlichkeit

                    => gott muss sterben, damit der mensch leben kann

                    laut nietzsche ergibt das dann eine veränderung im bewusstsein des menschen, eine "verrückung"
                    deswegen spricht er auch vom "verrückten menschen"!
                    ‎"...laut buch sagt nietzsche gott ist bereits tot, durch uns alle ermordet, aber wir haben es bis jetzt noch nicht realisiert; deshalb sind auch die kirchen die grabmäler gottes"

                    hat ein mitschüler gemeint..

                    son bullshit :-D

                    Kommentar


                      #11
                      Zitat von IloveUuuw
                      http://home.arcor.de/sethas/misc/achrist.htm
                      klärt
                      Bin aber wohl der einzige auf rm der sich bei dem Vorwort zurecht angesprochen fühlen darf :/
                      du bist ja so kluk!!! du verstehst philosophie auf 12te klasse niveau

                      Kommentar


                        #12
                        ratio+depression #9.

                        Kommentar


                          #13
                          Zitat von fliP
                          IloveUuuw postete
                          http://home.arcor.de/sethas/misc/achrist.htm
                          klärt
                          Bin aber wohl der einzige auf rm der sich bei dem Vorwort zurecht angesprochen fühlen darf :/
                          kannst du mir grob erklären was der da eigentlich sagt? ich geb zu ich hab mich mit sonem philosophischem zeug kaum bis gar nicht befasst aber finds interessant wenn mans mal liest. Nur leider versteh ich nicht allzuviel davon.

                          //e: also im Vorwort..
                          wenn du das vorwort nicht verstehst, gehörst du seiner meinung nach eh nicht zu seinem rechtmäßigen publikum!
                          antichrist ist wie ich finde eines der beeidruckenstens werke überhaupt. einiges davon, so überheblich und selbstverliebt es geschrieben ist, halte ich für prinzipiell korrekt, auch wenn nietzsches größenwahn dort bereits genauso allgegenwärtig ist wie in ecce homo.

                          Kommentar


                            #14
                            Zitat von bla
                            Zitat von fliP
                            IloveUuuw postete
                            http://home.arcor.de/sethas/misc/achrist.htm
                            klärt
                            Bin aber wohl der einzige auf rm der sich bei dem Vorwort zurecht angesprochen fühlen darf :/
                            kannst du mir grob erklären was der da eigentlich sagt? ich geb zu ich hab mich mit sonem philosophischem zeug kaum bis gar nicht befasst aber finds interessant wenn mans mal liest. Nur leider versteh ich nicht allzuviel davon.

                            //e: also im Vorwort..
                            wenn du das vorwort nicht verstehst, gehörst du seiner meinung nach eh nicht zu seinem rechtmäßigen publikum!
                            antichrist ist wie ich finde eines der beeidruckenstens werke überhaupt. einiges davon, so überheblich und selbstverliebt es geschrieben ist, halte ich für prinzipiell korrekt, auch wenn nietzsches größenwahn dort bereits genauso allgegenwärtig ist wie in ecce homo.
                            hab nie gesagt das ich sein publikum bin :D :D
                            geschweigedenn das ich es sein will ...

                            Kommentar


                              #15
                              hab mich selbst mit philosophie auseinandergesetzt in der schule. hat mich auch interessiert. aber milerweile find ichs zu theoretisch als dass ich es für die realität als "anwendbar" oder überhaupt sinnvoll erachte. :< eigntl traurig.

                              e: liegt aber eher an schul-philosopfie wahrscheins...

                              Kommentar

                              Lädt...
                              X