Zitat von Adam West
Da würde ich es definitiv als Stilmittel anerkennen, da er SELBST eben der einzige Überlebende war und das natürlicherweise betonen möchte.
Wenn du dann einem Freund erzählst darkside wäre der "einzigste" Überlebende gewesen halte ich dass für nicht gerechtfertigt, aber er selbst darf mMn aufgrund seiner besonderen Rolle in der Geschichte den Hyperlativ hier verwenden.
Eine geringe Wahrscheinlichkeit per se rechtfertigt natürlich noch nicht den Einsatz des Hyperlativs, da gebe ich dir recht.
Ich denke nicht dass man allgemeine Richtlinien für den Gebrauch des Hyperlativs aufstellen kann, aber halte ihn eigentlich immer gerechtfertigt wenn er bewusst als Elativ verwendet wird.
Aber das war für mich (und ich denke auch für ttalbneurg, auch wenn sein Beispiel mit "geringer Wahrscheinlichkeit" vielleicht nicht ganz so gut ausgewählt war, ich denke er wollte einfach einen Sachverhalt darstellen wo der Hyperlativ die Funktion eines Elativs ausführt) nicht der zentrale Punkt. Es ging mir vielmehr um die Zugehörigkeit des Hyperlativs zu den Stilmitteln, was leider dem Großteil der "Klugscheisser" nicht klar ist, die pauschal bei jedem Hyperlativ aufschreien und ihre Bestürzung über die geistige Minderbemitteltheit des Gegenübers kundtun müssen.
Siehe:
schlimmste wort: einzigste!
wenn das jemand benutzt kann ich ihn einfach nie mehr ernst nehmen!
wenn das jemand benutzt kann ich ihn einfach nie mehr ernst nehmen!
Kommentar