Zitat von quiN
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Das sollte man doch besser wissen!
Einklappen
X
-
danke, dass du uns nochmal erklärst, dass du verstandenhast, dass man einzige nicht mehr steigern kann.
-
ka obs hier schon geschrieben wurde, aber sowas wie "irgendwas ist besser wie etwas anderes", macht mich total verrueckt. oder neulich hat jemand aus meiner klasse "AGB's" geschrieben, also gleich nen fehler im fehler gemacht, weil einer ja nicht genug is :(
Kommentar
-
np br0, dein satz klingt aber eckelhaft mit 50 x dassZitat von DowaQ-Fanboy | Legodanke, dass du uns nochmal erklärst, dass du verstandenhast, dass man einzige nicht mehr steigern kann.Zitat von quiNich verstehe nicht wieso man einzig überhaupt steigern sollte. einzig sagt doch schon aus dass es nur 1 ist. wieso will man das dann noch steigern? wer einzigste schreibt / sagt setze ich vom IQ her mit Pietro Lombardi gleich
Kommentar
-
ich hasse leute die rechtschreib oder grammatik flames bringen.
mich regt es viel mehr auf wenn leute irgendwelche wöter in jedem satz unterbringen ohne es zu merken. haben einen fahrer auf der arbeit der es irgendwie geschafft hat sich anzugewöhnen in mindestens jedem zweiten satz "oder wat" ans ende zu setzen, ist mir früher nie aufgefallen aber auf der letzten weihnachtsfeier saß ich beim essen neben ihm. ist echt anstrengend sich das 2-3 stunden zu geben wenn er dann von seiner kegeltour erzählt.
"ja wir waren so 15 mann oder wat. ab ins taxi zum hotel und direkt ans brett oder wat. wie bedienung wollte nur wissen ob wir nicht erst ins zimmer wollen oder wat aber wir meinten nur "gib mal erstmal für jeden ein pils"oder wat. dann, so um elf oder wat, hatten wir eingecheckt und wollten los einen heben oder wat."
und es geht halt die ganze zeit so...
und ein kumpel sagt immer "DER schwuchtel"... man kann es ihm auch ruhig erklären, er bleibt dabei...
Kommentar
-
Mich regt sowas prinzipiell nicht auf. Es ist höchstens nerfig, wenn man manche Fehler liest. Aber Aufregen, so Aggros schieben, das kann ich nur belächeln. Die KonTrolle darf man nicht verliern. Man ist nicht was besseres, weil man manche Fehler macht. (gibts oft genug, wo man denket jemand sei ein Depp wegen der rechtschreibfehler, aber das ist sau oft ein Trugschluss)Ich denke, das meinen viele aber auch gar nicht, dass sie sich wirklich aufregen. Dann gibts Missverständnisse, sieht nach viel Intoleranz aus, fühlt man sich angeeckt. Und dann wird so viel rumgeflamed und irgendwie sehr unobjektiv diskutiert. Viele tragen hier ja regelrecht scheinbar ein Kampfvisier.
Ausserdem gibts durch die weit verbreitete Nutzung des Inets so negative Synergie Effekte, würd ich meinen und so würd ich sie jetzt nennen. Man liest viel im Net rum, wo viel falsch geschrieben wird, und guckt sich das ab. Dadurch verbreiten sich sicher manche Fehler regelrecht wie eine Krankheit. Denke grade die Rechtschreibschwachen schwächen sich so gegenseitig.
Selbst bei offiziellen Seiten wie Web- oder gmx.de liest man am laufenden Bande Fehler, das ist unglaublich. Also wird sich das wohl auch mehr und mehr einnisten mit manchen Fehlern und generell die Fehlerhäufigkeit nicht abnehmen..
Also mal nett auf Rechtschreibfehler hinweisen kann sicher nich schaden. Wird vermutlich nich bei jedem was bringen, aber bei manchen :)
Kommentar
-
Tut mir Leid dass ich mir die acht Seiten Inhaltsleere nicht antun konnte.Zitat von Adam WestEs wurde jetzt schon etwa hundertmal geschrieben, dass solch banale Fehler absolut belanglos sind. Aber gut, dass auch du das nochmal erwähnt hast.
Nett wie du "nachgeforscht" hast. Auch ohne Quellenangabe sehe ich sofort dass diese 3. Punkte eine absolute Wahrheit widerspiegeln und werde sie demzufolge als solche anerkennen.Zitat von Adam WestDu scheinst ganz offensichtlich einfach Schwierigkeiten im Textverständnis oder/und eine Leseschwäche zu haben.
Es würde mich ja brennend interessieren, von welchem Argumenten du da sprichst. Du kannst natürlich aber auch einfach weiter klugscheissen, ohne dabei konkret zu werden.
edit:
So. Ich hab jetzt extra nochmals nachgeforscht, wann genau ein Absolutadjektiv gesteigert werden darf:
1. Um auf die prinzipielle Nichtrelativierbarkeit der Eigenschaft besonders hinzuweisen. Ein Beispiel hierzu hab ich ja bereits geliefert.
2. Bei Verwendung in übertragener oder relativer Bedeutung. Beispiel: "Pastor Müllers Predigten sind lebendiger als Pastor Schmidts Predigten".
3. Als Teil bestimmter Redewendungen. Ein Beispiel dazu wurde auch bereits genannt.
Desweiteren kann man Hyperlative in bestimmten Situationen auch zu rethorischen Zwecken gebrauchen.
Die Behauptungen, in bestimmten Situationen bestehe der Bedarf einer Steigerung oder die Verwendung von Hyperlative sei abhängig von der Wahrscheinlichkeit des jeweiligen Ereignisses, sind schlichtwegs falsch. Die Argumente von darkside und ttalbneurg, weshalb im jeweils ersten ihrer Beispiele keine Steigerung und im jeweils zweiten Beispiel eine Steigerung möglich sei, sind unzureichend. Keiner der drei genannten Fälle trifft zu und ein rethorischer Zweck ist ebenfalls nicht ersichtlicht (dazu müsste eine Abgrenzung zu einer anderen Form der Singularität erkennbar sein).
Ein ganz besonderer Leckerbissen war der von mir markierte Satz, der beinahe ein wörtliches Zitat von ttalbneurg sein könnte.
Ich zitiere hier mal:
Und wenig später:Zitat von ttalbneurgMir ist der logische Fehler der in dem Wort steckt bekannt und ich benutze es selbst auch nicht so.
Aber es ist einleuchtend, dass es stilistisch in bestimmten Situationen eben trotzdem verwendet werden kann.
Ich betone hier nochmal, dass der zentrale Punkt von "ttalbneurg" war, dass der Elativ von "einzig" als Stilmittel zulässig ist (hat er zwei mal explizit so geschrieben).Der Punkt in dem wir uns nicht einig zu werden scheinen ist, ob das gezielte Verwenden von "einzigste" ein Stilmittel ist oder nicht.
Und das ist auch richtig so, und bedarf auch keiner relativen Bedeutung, da es sich um eine Form des Elativ handelt und nicht um einen Superlativ.
Und deine oft wiederholte Argumentation mit der semantischen "Schwachsinnigkeit" des Elativs von "einzig" ist auch kompletter nonsens in Bezug auf die Verwendung als Stilmittel, ich führe hier als Beispiel mal das contradictio in adiecto an, dessen semantische "Schwachsinnigkeit" ebenso gezielt verwendet wird.
Kommentar
-
DASS ist das einzigste, dass ich kann!Zitat von quiNnp br0, dein satz klingt aber eckelhaft mit 50 x dassZitat von DowaQ-Fanboy | Legodanke, dass du uns nochmal erklärst, dass du verstandenhast, dass man einzige nicht mehr steigern kann.Zitat von quiNich verstehe nicht wieso man einzig überhaupt steigern sollte. einzig sagt doch schon aus dass es nur 1 ist. wieso will man das dann noch steigern? wer einzigste schreibt / sagt setze ich vom IQ her mit Pietro Lombardi gleich
Kommentar
-
unser deutschlehrer macht uns immer fertig wenn wir den begriff "buch" benutzen.
sollen eher "text", "drama", "novelle", "roman" etc verwenden
und er regt sich immer über "letzendlich" auf und sagt dass wir entweder "letzlich" oder "endlich" sagen sollen :D
Kommentar
-
Wie willst du über Aussagen sprechen, die du gar nie gelesen hast?
Ich habe zu keinem Zeitpunkt behauptet, man könne Hyperlative nicht als Stilmittel verwenden. Zumal ich ja selbst ein Beispiel erläutert habe, in dem der Hyperlativ als Stilmittel dient.
Ich habe lediglich die von darkside und ttalbneurg genannten Beispiele bzw. insbesondere deren Rechtfertigung als schwachsinnig bezeichnet.
Was willst du mir mit dem ersten Zitat sagen? Dem widerspreche ich ja gar nicht?
Das zweite Zitat gibt eine Aussage von ttalbneurg wieder, die ich so nie bestätigt habe. Offensichtlich hat er mich missverstanden, denn aus meinen Kommentaren geht nicht hervor, dass ich den Hyperlativ als Stilmittel ablehne.
Weshalb eigentlich diese Arroganz? Sand in die Vagina bekommen?
Kommentar
-
ironie? :/ sry bin mir grad nicht ganz sicher.Zitat von DowaQ-Fanboy | LegoDASS ist das einzigste, dass ich kann!Zitat von quiNnp br0, dein satz klingt aber eckelhaft mit 50 x dassZitat von DowaQ-Fanboy | Legodanke, dass du uns nochmal erklärst, dass du verstandenhast, dass man einzige nicht mehr steigern kann.Zitat von quiNich verstehe nicht wieso man einzig überhaupt steigern sollte. einzig sagt doch schon aus dass es nur 1 ist. wieso will man das dann noch steigern? wer einzigste schreibt / sagt setze ich vom IQ her mit Pietro Lombardi gleich
: nicht im bezug auf einzigste.
Kommentar
-
Damit wir nicht aneinander vorbeireden:
Ist deiner Meinung nach der Hyperlativ im Beispiel von darkside als Stilmittel zu verstehen?
Und rechtfertigt die von ttalbneurg genannte "geringe Wahrscheinlichkeit" die Verwendung von "einzigste" als Stilmittel?
Für mich ganz klar: Nein.
Ein Beispiel, in dem es meiner Meinung nach als Stilmittel dient:
"Verdammt! Was heisst hier nicht alle haben mitgearbeitet? Ich war wiedermal der absolut einzigste, der gearbeitet hat!"
Kommentar
-
ich dachte wir wären quitt, seitdem "Die kürzesten Bücher-Thread". Ich bin so nett und helfe dir bei deinen reise-threads und du machst einfach weiter :Zitat von CHR1STK1NDironie? :/ sry bin mir grad nicht ganz sicher.Zitat von DowaQ-Fanboy | LegoDASS ist das einzigste, dass ich kann!Zitat von quiNnp br0, dein satz klingt aber eckelhaft mit 50 x dassZitat von DowaQ-Fanboy | Legodanke, dass du uns nochmal erklärst, dass du verstandenhast, dass man einzige nicht mehr steigern kann.Zitat von quiNich verstehe nicht wieso man einzig überhaupt steigern sollte. einzig sagt doch schon aus dass es nur 1 ist. wieso will man das dann noch steigern? wer einzigste schreibt / sagt setze ich vom IQ her mit Pietro Lombardi gleich
: nicht im bezug auf einzigste.
Kommentar
-
ich weiß nicht genau was du meinst, aber ich bin mir halt nicht sicher, ob dein zweites "dass" dein ernst ist.Zitat von DowaQ-Fanboy | Legoich dachte wir wären quitt, seitdem "Die kürzesten Bücher-Thread". Ich bin so nett und helfe dir bei deinen reise-threads und du machst einfach weiter :
Kommentar
Kommentar