wurde schon gepostet
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Das sollte man doch besser wissen!
Einklappen
X
-
O M G
Adam West und CRZ- 'kommt ma kla' und zieht euren Stock ausm Arsch oder seid ihr erzkonservative Professoren für Germanistik (...obwohl selbst die würden das nicht abstreiten). Wie kann man ernsthaft behaupten man könnte einzige oder andere Absolutadjektive im Rahmen eines Stilistischen Mittels nicht steigern?
Ich würde euch mal empfehlen "Stilistisches Mittel" zu googlen und/oder den Deutschunterricht ab der 5. Klasse nochmal zu besuchen - da scheint einiges an euch vorbeigegangen zu sein.
e: mehr flames bitte, freue mich speziell schon auf die der angesprochenen :>
Kommentar
-
Lächerliche Probleme hier.
90% der User hier können doch nicht mal drei zusammenhängende Sätze bzgl. eines willkürlichen Themas schreiben, aber nehmen andere User wegen einer Steigerung von "einzig" nicht ernst :D Einfach nur lächerlich..
Solange eine Argumentation inhaltlich schlüssig ist, und deren Verständnis nicht durch grobe Rechtschreibfehler erschwert wird, ist mir Rechtschreibung (gerade im Internet) relativ egal.
Und gerade so subtile Fehler wie "einzig/einzigster", die für das Verständnis einer Aussage nicht schädlich sind ..
Da regt es mich viel mehr auf wenn die Meisten hier in einer Diskussion grobe Fehler im Textverständnis und der Formulierung von zusammenhängenden Argumenten offenbaren, weswegen man erstmal 10min nach dem Sinn eines Postings suchen muss ...
Kommentar
-
Und warum? Besteht Gefahr der Verwechslung? Besteht auch nur eine winzige Unklarheit bzgl. der Bedeutung von "ecklig" ?Zitat von Yan[skY]
ich finde ecklig auch arg schlimm.Zitat von Karl Fjordschlimmste wort: einzigste!
wenn das jemand benutzt kann ich ihn einfach nie mehr ernst nehmen!
Das sind wirklich nur sprachästhetische Verfehlungen, die vollkommen belanglos sind (relativ gesehen).
Falsch gesetzte Kommata sind da schon um einiges schlimmer, weil sie das Verständnis einer Aussage extrem erschweren können.
Und am Schlimmsten und leider auch am Verbreitesten ist die Unfähigkeit klar zu Argumentieren, da sollte man mMn zu allererst ansetzen.
Wenn ich z.B. auf Seite 8 schaue und sehe wie "Adam West" einfach nicht in der Lage ist ein relativ simples Argument von "ttalbneurg" zu verstehen, um deswegen über drei Postings hinweg sein eigenes, längst widerlegtes, Argument stur zu wiederholen, entlockt es mir nicht einmal mehr ein trauriges Lächeln dass der selbe User die Benutzung von "einzigster" moniert..
Kommentar
-
An dir scheinen noch so ganz andere Sachen vorbeigegangen zu sein. Vlt. liest du einfach mal die letzten Seiten und googelst selber nach dem Begriff des stilistischen Mittels.Zitat von chillaO M G
Adam West und CRZ- 'kommt ma kla' und zieht euren Stock ausm Arsch oder seid ihr erzkonservative Professoren für Germanistik (...obwohl selbst die würden das nicht abstreiten). Wie kann man ernsthaft behaupten man könnte einzige oder andere Absolutadjektive im Rahmen eines Stilistischen Mittels nicht steigern?
Ich würde euch mal empfehlen "Stilistisches Mittel" zu googlen und/oder den Deutschunterricht ab der 5. Klasse nochmal zu besuchen - da scheint einiges an euch vorbeigegangen zu sein.
e: mehr flames bitte, freue mich speziell schon auf die der angesprochenen :>
Zitat von mycUnd warum? Besteht Gefahr der Verwechslung? Besteht auch nur eine winzige Unklarheit bzgl. der Bedeutung von "ecklig" ?Zitat von Yan[skY]
ich finde ecklig auch arg schlimm.Zitat von Karl Fjordschlimmste wort: einzigste!
wenn das jemand benutzt kann ich ihn einfach nie mehr ernst nehmen!
Das sind wirklich nur sprachästhetische Verfehlungen, die vollkommen belanglos sind (relativ gesehen).
Es wurde jetzt schon etwa hundertmal geschrieben, dass solch banale Fehler absolut belanglos sind. Aber gut, dass auch du das nochmal erwähnt hast.
Du scheinst ganz offensichtlich einfach Schwierigkeiten im Textverständnis oder/und eine Leseschwäche zu haben.Und am Schlimmsten und leider auch am Verbreitesten ist die Unfähigkeit klar zu Argumentieren, da sollte man mMn zu allererst ansetzen.
Wenn ich z.B. auf Seite 8 schaue und sehe wie "Adam West" einfach nicht in der Lage ist ein relativ simples Argument von "ttalbneurg" zu verstehen, um deswegen über drei Postings hinweg sein eigenes, längst widerlegtes, Argument stur zu wiederholen, entlockt es mir nicht einmal mehr ein trauriges Lächeln dass der selbe User die Benutzung von "einzigster" moniert..
Es würde mich ja brennend interessieren, von welchem Argumenten du da sprichst. Du kannst natürlich aber auch einfach weiter klugscheissen, ohne dabei konkret zu werden.
edit:
So. Ich hab jetzt extra nochmals nachgeforscht, wann genau ein Absolutadjektiv gesteigert werden darf:
1. Um auf die prinzipielle Nichtrelativierbarkeit der Eigenschaft besonders hinzuweisen. Ein Beispiel hierzu hab ich ja bereits geliefert.
2. Bei Verwendung in übertragener oder relativer Bedeutung. Beispiel: "Pastor Müllers Predigten sind lebendiger als Pastor Schmidts Predigten".
3. Als Teil bestimmter Redewendungen. Ein Beispiel dazu wurde auch bereits genannt.
Desweiteren kann man Hyperlative in bestimmten Situationen auch zu rethorischen Zwecken gebrauchen.
Die Behauptungen, in bestimmten Situationen bestehe der Bedarf einer Steigerung oder die Verwendung von Hyperlative sei abhängig von der Wahrscheinlichkeit des jeweiligen Ereignisses, sind schlichtwegs falsch. Die Argumente von darkside und ttalbneurg, weshalb im jeweils ersten ihrer Beispiele keine Steigerung und im jeweils zweiten Beispiel eine Steigerung möglich sei, sind unzureichend. Keiner der drei genannten Fälle trifft zu und ein rethorischer Zweck ist ebenfalls nicht ersichtlicht (dazu müsste eine Abgrenzung zu einer anderen Form der Singularität erkennbar sein).
Kommentar
-
Das mit dem IQ würde ich nicht unterstreichen, da man üblicherweise nicht über jede Redewendung nachdenkt (sonst wäre Kommunikation eine ziemlich langwierige Angelegenheit).Zitat von quiNich verstehe nicht wieso man einzig überhaupt steigern sollte. einzig sagt doch schon aus dass es nur 1 ist. wieso will man das dann noch steigern? wer einzigste schreibt / sagt setze ich vom IQ her mit Pietro Lombardi gleich
Das es sachlich gesehen sinnlos und falsch ist stimmt aber auf jeden Fall.
Kommentar
Kommentar