Wenn dies dein erster Besuch hier ist, lese bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen durch. Du musst dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Du kannst auch jetzt schon Beiträge lesen. Suche dir einfach das Forum aus, das dich am meisten interessiert.
nomonsta schrieb
euch is schon klar das das trollface nicht von rm patentiert is ?
Ist doch immer so :D
Die Leute hier leben im Keller und kriegen nix mit. Wenn sie dann auf RM davon zum ersten mal hören, dann implizieren sie eben, dass RM es erfunden hat.
Beispiele gibts genug, Trollface, Swag, etc. pp
sie "implizieren" also...
ich seh grad nichtmal den fehler ? ? ?
implizieren kommt auch von 4chan..
>implying
und btw ist ein troll face ohne hintergrund einfach nur sinnfrei..
auf nen guttenbergkopf oder sowas ist es halt nice, aber sowas absoluter unsinn.
-> http://asset.soup.io/asset/1605/1593_eccd.jpeg
danke, ich weiß das imply häufig auf *chan seiten benutzt wird, vorallem halt mit greentext oder so. Aber trotzdem ist "implizieren" ein normaler Ausdruck, verstehe nicht wieso man den quotet und so "in frage stellt".
Vor allem auch weil der User der den Ausdruck benutzt hat auch nicht versucht hat das in so einem °chan format zu machen sondern in einem vernünftigem Satz, sprich auch keine Anspielung bezüglich des Themas oder so... ist auch egal
nomonsta schrieb
euch is schon klar das das trollface nicht von rm patentiert is ?
Ist doch immer so :D
Die Leute hier leben im Keller und kriegen nix mit. Wenn sie dann auf RM davon zum ersten mal hören, dann implizieren sie eben, dass RM es erfunden hat.
Beispiele gibts genug, Trollface, Swag, etc. pp
sie "implizieren" also...
ich seh grad nichtmal den fehler ? ? ?
implizieren kommt auch von 4chan..
>implying
und btw ist ein troll face ohne hintergrund einfach nur sinnfrei..
auf nen guttenbergkopf oder sowas ist es halt nice, aber sowas absoluter unsinn.
-> http://asset.soup.io/asset/1605/1593_eccd.jpeg
also wenn das stimmt, was meint dann
David Hilbert schrieb
dann schau mal nach was implizieren bedeutet.
nomonsta schrieb
euch is schon klar das das trollface nicht von rm patentiert is ?
Ist doch immer so :D
Die Leute hier leben im Keller und kriegen nix mit. Wenn sie dann auf RM davon zum ersten mal hören, dann implizieren sie eben, dass RM es erfunden hat.
Beispiele gibts genug, Trollface, Swag, etc. pp
sie "implizieren" also...
ich seh grad nichtmal den fehler ? ? ?
implizieren kommt auch von 4chan..
>implying
und btw ist ein troll face ohne hintergrund einfach nur sinnfrei..
auf nen guttenbergkopf oder sowas ist es halt nice, aber sowas absoluter unsinn.
-> http://asset.soup.io/asset/1605/1593_eccd.jpeg
danke, ich weiß das imply häufig auf *chan seiten benutzt wird, vorallem halt mit greentext oder so. Aber trotzdem ist "implizieren" ein normaler Ausdruck, verstehe nicht wieso man den quotet und so "in frage stellt".
synonyme für implizieren: beinhalten, einschließen, nach sich ziehen
erkennst du jetzt wieso es hier fehl am platz ist?
nomonsta schrieb
euch is schon klar das das trollface nicht von rm patentiert is ?
Ist doch immer so :D
Die Leute hier leben im Keller und kriegen nix mit. Wenn sie dann auf RM davon zum ersten mal hören, dann implizieren sie eben, dass RM es erfunden hat.
Beispiele gibts genug, Trollface, Swag, etc. pp
sie "implizieren" also...
ich seh grad nichtmal den fehler ? ? ?
implizieren kommt auch von 4chan..
>implying
und btw ist ein troll face ohne hintergrund einfach nur sinnfrei..
auf nen guttenbergkopf oder sowas ist es halt nice, aber sowas absoluter unsinn.
-> http://asset.soup.io/asset/1605/1593_eccd.jpeg
danke, ich weiß das imply häufig auf *chan seiten benutzt wird, vorallem halt mit greentext oder so. Aber trotzdem ist "implizieren" ein normaler Ausdruck, verstehe nicht wieso man den quotet und so "in frage stellt".
synonyme für implizieren: beinhalten, einschließen, nach sich ziehen
erkennst du jetzt wieso es hier fehl am platz ist?
ihr lest auch nur was ihr lesen wollt
http://de.wiktionary.org/wiki/implizieren
[1] etwas in einer Aussage: mit aussagen, mit einschließen, ohne es ausdrücklich auszusprechen
nomonsta schrieb
euch is schon klar das das trollface nicht von rm patentiert is ?
Ist doch immer so :D
Die Leute hier leben im Keller und kriegen nix mit. Wenn sie dann auf RM davon zum ersten mal hören, dann implizieren sie eben, dass RM es erfunden hat.
Beispiele gibts genug, Trollface, Swag, etc. pp
sie "implizieren" also...
ich seh grad nichtmal den fehler ? ? ?
implizieren kommt auch von 4chan..
>implying
und btw ist ein troll face ohne hintergrund einfach nur sinnfrei..
auf nen guttenbergkopf oder sowas ist es halt nice, aber sowas absoluter unsinn.
-> http://asset.soup.io/asset/1605/1593_eccd.jpeg
danke, ich weiß das imply häufig auf *chan seiten benutzt wird, vorallem halt mit greentext oder so. Aber trotzdem ist "implizieren" ein normaler Ausdruck, verstehe nicht wieso man den quotet und so "in frage stellt".
synonyme für implizieren: beinhalten, einschließen, nach sich ziehen
erkennst du jetzt wieso es hier fehl am platz ist?
ihr lest auch nur was ihr lesen wollt
http://de.wiktionary.org/wiki/implizieren
[1] etwas in einer Aussage: mit aussagen, mit einschließen, ohne es ausdrücklich auszusprechen
E: Wär traurig wenn du wirklich 25 bist
hast du verstanden was du da gequotet hast? ich erklärs dir an einem (völlig realitätsfernen) beispiel:
meine aussage: du bist dumm.
da man von mir, david hilbert, behaupten kann, dass ich klug bin, enthält obige aussage als implikation, dass du dümmer bist als ich.
so hast du dein zitat zu verstehen und nicht anders.
hier zwei ausdrücke, die oben passen würden: schließen, folgern
1. ist dein Beispiel mega schlecht. Dummheit ist relativ und damit nicht eindeutig bewertbar. Er kann sagen du bist klug, aber das hat absolut garnichts mit deiner Aussage über mich zu tun. Er kann Intelligenz nach einem ganz anderen Standard bewerten.
Hiilbert war sicherlich ein kluger mann der viel wusste, du weißt nichts aber kannst dir kreativ irgendwelche zusammehänge konstruieren, das ist auch ein Talent und eine art von kreativer intelligenz.
2. Ein richtiges Beispiel:
Ein rm user macht einen Thread auf in dem er ein Pic von einem Trollface an einem beliebigen Ort postet und fragt wer von RM es da hingetagged hätte. Damit impliziert er eindeutig das RM häufig in Verbindung gebracht werden kann mit dem Trollface, ähnlich wie z.B. Linux>
"Schwer zu beschreiben, ich wohne da nicht :)
Also: In der nähe der Fachhochschule, an einer Aral Tankstelle. Da gibt es auch eine Sparkasse, Aldi und Edeka. Vielleicht sagt es dir ja was?"
Kommentar