Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

cartooninterpretation

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    cartooninterpretation

    http://editorialcartoonists.com/cartoons/StreeM/2011/StreeM20110313_low.jpg

    hey

    wie würdet ihr den cartoon interpretieren?
    ich muss ehrlich sagen, dass mir dazu absolut gar nichts einfällt!
    wenn ihr ideen habt, bitte immer her damit!

    Tyler D.

    #2
    tier/umweltschutz vs. öl.
    denen stellt sich die frage gar nicht was bevorzugt wird.

    Kommentar


      #3
      ich verstehe leider nicht ganz in welchen zusammenhang der cartoon steht
      gib mal eckdaten :E

      Kommentar


        #4
        hasi_go^ schrieb
        ich verstehe leider nicht ganz in welchen zusammenhang der cartoon steht
        gib mal eckdaten :E
        ja, geht mir genau so!
        hab nur ein blatt mit dem cartoon darauf abgedruckt bekommen!
        :-D

        Kommentar


          #5
          elefant doch symbol für die republikaner, oder?

          also: republikanischer politiker (keine ahnung, wer das sein soll) entscheidet über budget, nimmt's natürlich den tieren (oder was auch immer dieses vieh repräsentieren soll) weg. kann leider kein datum erkennen, aber sollte was mit amerikanischer tagespolitik zu tun haben, musste halt mal schauen, was dazu passt.

          Kommentar


            #6
            auf jeden hat der Geschäftsmann ja die Hand im Elefanten, steuert ihn also und will Einschneidungen vornehmen ^^

            Kommentar


              #7
              Der Vogel ist glaub aus der Sesamstraße falls das was hilft.

              Kommentar


                #8
                p4rc van Bommel schrieb
                auf jeden hat der Geschäftsmann ja die Hand im Elefanten, steuert ihn also und will Einschneidungen vornehmen ^^
                hält er mit der zweiten hand nicht auch seinen geldsack fest (wie mit der ersten)?

                Kommentar


                  #9
                  also, der cartoon wurde am 13.03.2011 veröffentlicht, mehr weiß ich dazu halt nicht

                  Kommentar


                    #10
                    Da der Elefant seine Krawatte mit einem Windsorknoten gebunden hat, lässt er sich in Verbindung mit dem Duke of Windsor bringen. Dieser traf sich im Jahre 1934 auf seiner Reise durch Deutschland mit Adolf Hitler und bei einem Besuch in Italien wurde er von Musolini empfangen. Betrachtet man nun die Gesamtheit des Cartoons in Einbeziehung der Beobachtung, dass es sich bei diesem Elefanten um einen indischen Elefanten handelt, so lässt sich ableiten, dass er ein Symbol für die Kritik am freien Kapitalismus darstellt. Dieser These lässt sich untermauern, indem man seinen Anzug in eine Kontroverse mit der Nackheit des Vogels setzt.

                    Offensichtlich ist die doppelte Knopfleiste, die üblicherweise im Amerika des späten 20. Jahrunderts getragen würde. Diese Zeitspanne steht sowohl für eine finale Form der freien Marktwirtschaft als auch für die Herrschaft der global agierenden Unternehmen, als Folge der aufkommenden Internetnutzung. Dem entgegen steht der Vogel nur mit einer Krawatte bekleidet. Die Nackheit ist offensichtlich eine Homage an die ersten Stunden der Schöpfung im Garten Eden. Folglich steht die Marktwirtschaft im krassen Kontrast zur Kirche.

                    Schlussendlich ist diese These mehr als nur offensichtlich. "Die Tiere sind der Erzfeind des Menschen und müssen bekämpft werden, um den erhalt des Homo sapiens zu sichern."

                    e: Den Geschäftsmann habe ich absichtlich außer acht gelassen bzw. nur in der Gesamtheit mit einbezogen, da dieser in dem Cartoon wahrscheinlich nur als Belustigung dient.

                    Kommentar


                      #11
                      McFly schrieb
                      Spoiler: 
                      Da der Elefant seine Krawatte mit einem Windsorknoten gebunden hat, lässt er sich in Verbindung mit dem Duke of Windsor bringen. Dieser traf sich im Jahre 1934 auf seiner Reise durch Deutschland mit Adolf Hitler und bei einem Besuch in Italien wurde er von Musolini empfangen. Betrachtet man nun die Gesamtheit des Cartoons in Einbeziehung der Beobachtung, dass es sich bei diesem Elefanten um einen indischen Elefanten handelt, so lässt sich ableiten, dass er ein Symbol für die Kritik am freien Kapitalismus darstellt. Dieser These lässt sich untermauern, indem man seinen Anzug in eine Kontroverse mit der Nackheit des Vogels setzt.

                      Offensichtlich ist die doppelte Knopfleiste, die üblicherweise im Amerika des späten 20. Jahrunderts getragen würde. Diese Zeitspanne steht sowohl für eine finale Form der freien Marktwirtschaft als auch für die Herrschaft der global agierenden Unternehmen, als Folge der aufkommenden Internetnutzung. Dem entgegen steht der Vogel nur mit einer Krawatte bekleidet. Die Nackheit ist offensichtlich eine Homage an die ersten Stunden der Schöpfung im Garten Eden. Folglich steht die Marktwirtschaft im krassen Kontrast zur Kirche.

                      Schlussendlich ist diese These mehr als nur offensichtlich. "Die Tiere sind der Erzfeind des Menschen und müssen bekämpft werden, um den erhalt des Homo sapiens zu sichern."

                      e: Den Geschäftsmann habe ich absichtlich außer acht gelassen bzw. nur in der Gesamtheit mit einbezogen, da dieser in dem Cartoon wahrscheinlich nur als Belustigung dient.
                      applause

                      Kommentar


                        #12
                        catch schrieb
                        McFly schrieb
                        Spoiler: 
                        Da der Elefant seine Krawatte mit einem Windsorknoten gebunden hat, lässt er sich in Verbindung mit dem Duke of Windsor bringen. Dieser traf sich im Jahre 1934 auf seiner Reise durch Deutschland mit Adolf Hitler und bei einem Besuch in Italien wurde er von Musolini empfangen. Betrachtet man nun die Gesamtheit des Cartoons in Einbeziehung der Beobachtung, dass es sich bei diesem Elefanten um einen indischen Elefanten handelt, so lässt sich ableiten, dass er ein Symbol für die Kritik am freien Kapitalismus darstellt. Dieser These lässt sich untermauern, indem man seinen Anzug in eine Kontroverse mit der Nackheit des Vogels setzt.

                        Offensichtlich ist die doppelte Knopfleiste, die üblicherweise im Amerika des späten 20. Jahrunderts getragen würde. Diese Zeitspanne steht sowohl für eine finale Form der freien Marktwirtschaft als auch für die Herrschaft der global agierenden Unternehmen, als Folge der aufkommenden Internetnutzung. Dem entgegen steht der Vogel nur mit einer Krawatte bekleidet. Die Nackheit ist offensichtlich eine Homage an die ersten Stunden der Schöpfung im Garten Eden. Folglich steht die Marktwirtschaft im krassen Kontrast zur Kirche.

                        Schlussendlich ist diese These mehr als nur offensichtlich. "Die Tiere sind der Erzfeind des Menschen und müssen bekämpft werden, um den erhalt des Homo sapiens zu sichern."

                        e: Den Geschäftsmann habe ich absichtlich außer acht gelassen bzw. nur in der Gesamtheit mit einbezogen, da dieser in dem Cartoon wahrscheinlich nur als Belustigung dient.
                        applause
                        puhh, danke für die hilfe : )
                        aber irgendwie find ich die interpretation mit dem elefanten als symbol der republikaner plausibler
                        demnach würde dann der geschäftsmann die konzerne vertreten und eben der vogel den umweltschutz
                        amerika ist doch eher am profit interessiert ist und nimmt weniger rücksicht auf den umweltschutz


                        Kommentar


                          #13
                          Tyler Durden schrieb
                          catch schrieb
                          McFly schrieb
                          Spoiler: 
                          Da der Elefant seine Krawatte mit einem Windsorknoten gebunden hat, lässt er sich in Verbindung mit dem Duke of Windsor bringen. Dieser traf sich im Jahre 1934 auf seiner Reise durch Deutschland mit Adolf Hitler und bei einem Besuch in Italien wurde er von Musolini empfangen. Betrachtet man nun die Gesamtheit des Cartoons in Einbeziehung der Beobachtung, dass es sich bei diesem Elefanten um einen indischen Elefanten handelt, so lässt sich ableiten, dass er ein Symbol für die Kritik am freien Kapitalismus darstellt. Dieser These lässt sich untermauern, indem man seinen Anzug in eine Kontroverse mit der Nackheit des Vogels setzt.

                          Offensichtlich ist die doppelte Knopfleiste, die üblicherweise im Amerika des späten 20. Jahrunderts getragen würde. Diese Zeitspanne steht sowohl für eine finale Form der freien Marktwirtschaft als auch für die Herrschaft der global agierenden Unternehmen, als Folge der aufkommenden Internetnutzung. Dem entgegen steht der Vogel nur mit einer Krawatte bekleidet. Die Nackheit ist offensichtlich eine Homage an die ersten Stunden der Schöpfung im Garten Eden. Folglich steht die Marktwirtschaft im krassen Kontrast zur Kirche.

                          Schlussendlich ist diese These mehr als nur offensichtlich. "Die Tiere sind der Erzfeind des Menschen und müssen bekämpft werden, um den erhalt des Homo sapiens zu sichern."

                          e: Den Geschäftsmann habe ich absichtlich außer acht gelassen bzw. nur in der Gesamtheit mit einbezogen, da dieser in dem Cartoon wahrscheinlich nur als Belustigung dient.
                          applause
                          puhh, danke für die hilfe : )
                          aber irgendwie find ich die interpretation mit dem elefanten als symbol der republikaner plausibler
                          demnach würde dann der geschäftsmann die konzerne vertreten und eben der vogel den umweltschutz
                          amerika ist doch eher am profit interessiert ist und nimmt weniger rücksicht auf den umweltschutz


                          Nein, deine Interpretation ist falsch! Wie man sieht, ist der Krawattenknoten des Elefanten direkt in der Mitte des Cartoons und somit das absolut wichtigste Merkmal!!!!

                          Kommentar


                            #14
                            Verdraue McFly, seine Interpretation ist lückenlos und lässt keinerlei Platz für Spielräume...

                            Kommentar


                              #15
                              Das Teil ist ne Figur aus der Sesamstraße. Die Republikaner wollen Ausgaben verringern oder umschichten, was auch immer, und "stutzen" lieber Ausgaben bei Dingen wie dem Fernsehen, das mit $400 Mio. aus Steuergeldern unterstützt wird, während die Ölheinos weiterhin ihre 4 Milliarden kriegen.

                              Kommentar

                              Lädt...
                              X