supri schrieb
Ich glaube nicht mal, dass Rationalität sein Problem ist. Er ist erkenntnistheoretisch völlig unreflektiert und hat in Folge einen stark verdrehten Wahrheitsbegriff. Dazu kommt, dass er kein Konzept von Wissenschaftstheorie hat und in Folge wissenschaftliche Vorgehensweisen nicht versteht.
Das spiegeln z.B. folgende Aussprüche wider:
"was wir mit unseren paar sinnen wahrnehmen können ist bei weitem nicht alles."
"da sieht man wie ignorant und ängstlich viele wissenschaftler an sowas rangehen. wird einfach alles erstmal abgelehnt, damit man nicht in die situation kommt, etwas nicht erklären zu können."
"mach keine wissenschaft daraus."
"ich hab über das thema schon soviele wissenschaftliche bücher gelesen wie ihr alle zusammen."
"natürlich wird nichts bewiesen."
"es gibt viele gute aufnahmen die analysiert wurden und die keinen hinweis auf eine fälschung geben."
"ich will garnichts beweisen."
Ich glaube nicht mal, dass Rationalität sein Problem ist. Er ist erkenntnistheoretisch völlig unreflektiert und hat in Folge einen stark verdrehten Wahrheitsbegriff. Dazu kommt, dass er kein Konzept von Wissenschaftstheorie hat und in Folge wissenschaftliche Vorgehensweisen nicht versteht.
Das spiegeln z.B. folgende Aussprüche wider:
"was wir mit unseren paar sinnen wahrnehmen können ist bei weitem nicht alles."
"da sieht man wie ignorant und ängstlich viele wissenschaftler an sowas rangehen. wird einfach alles erstmal abgelehnt, damit man nicht in die situation kommt, etwas nicht erklären zu können."
"mach keine wissenschaft daraus."
"ich hab über das thema schon soviele wissenschaftliche bücher gelesen wie ihr alle zusammen."
"natürlich wird nichts bewiesen."
"es gibt viele gute aufnahmen die analysiert wurden und die keinen hinweis auf eine fälschung geben."
"ich will garnichts beweisen."
Kommentar