immer wenn ich mit einer neuen dame intim werde, finde ich es problematisch, die passende nomenklatur für die primären geschlechtsorgane auszumachen.
da je nach mauerblümchen-/ oder wildheitsgrad der dame manche begrifflichkeiten als zu ordinär oder lächerlich/witzig rüberkommen, warte ich häufig (meistens lässt es sich glücklicherweise von ihrer art her ablesen, was sie bevorzugt) bis SIE entsprechende benennungen vornimmt und, sofern mit mir vereinbar, übernehme diese dann.
jetzt weiß ich halt nicht, ob es vielleicht töfte wortkreationen gibt, die meinem wortschatz bisher entbehren, daher wollte ich mal wissen, wie ihr das so handhabt?
grundsätzlich finde ich, dass es für das männliche geschlechtsorgan kaum vernünftige bezeichnungen gibt, da "penis" genauso formal klingt wie "vagina" oder "brüste" und "schwanz" häufig als zu ordinär wahrgenommen wird. alle alternativen dazu (johannes, willi, sportler, usw.) das ganze noch lächerlicher machen, als es mit meinem kurzen (dafür aber dünnen!) gleet sowieso schon immer ist.
beim weiblichen pendant finde ich meistens "muschi" am angemessensten. wenn eine konsequente meidung des wortes ausscheidet, bleiben doch eigentlich auch nur noch unredliche bezeichnungen wie "bär", "lustgrotte" oder "pforte der lust" übrig.
gleiches spiel bei den sekundären geschlechtsmerkmalen der damenwelt. "brüste", "busen" zu formal, "titten" wieder zu abwertend.
im englischen hat man es mit "dick", "cock", "boobs" und "vagina" (ja, im englischen finde ich, dass es verwendbar ist) oder "bajingo" doch erheblich einfacher. sogar "breasts" hört sich da vernünftig an, liegt allerdings vllt auch an der nicht muttersprachlichkeit.
also rm, wie nennt ihr sie?
edith schlägt folgenden antwortsyntax vor:
name männl. geschlecht / name weibl. primäres geschlechtsmerkmal / name weibl. sekundäres geschlechtsmerkmal
da je nach mauerblümchen-/ oder wildheitsgrad der dame manche begrifflichkeiten als zu ordinär oder lächerlich/witzig rüberkommen, warte ich häufig (meistens lässt es sich glücklicherweise von ihrer art her ablesen, was sie bevorzugt) bis SIE entsprechende benennungen vornimmt und, sofern mit mir vereinbar, übernehme diese dann.
jetzt weiß ich halt nicht, ob es vielleicht töfte wortkreationen gibt, die meinem wortschatz bisher entbehren, daher wollte ich mal wissen, wie ihr das so handhabt?
grundsätzlich finde ich, dass es für das männliche geschlechtsorgan kaum vernünftige bezeichnungen gibt, da "penis" genauso formal klingt wie "vagina" oder "brüste" und "schwanz" häufig als zu ordinär wahrgenommen wird. alle alternativen dazu (johannes, willi, sportler, usw.) das ganze noch lächerlicher machen, als es mit meinem kurzen (dafür aber dünnen!) gleet sowieso schon immer ist.
beim weiblichen pendant finde ich meistens "muschi" am angemessensten. wenn eine konsequente meidung des wortes ausscheidet, bleiben doch eigentlich auch nur noch unredliche bezeichnungen wie "bär", "lustgrotte" oder "pforte der lust" übrig.
gleiches spiel bei den sekundären geschlechtsmerkmalen der damenwelt. "brüste", "busen" zu formal, "titten" wieder zu abwertend.
im englischen hat man es mit "dick", "cock", "boobs" und "vagina" (ja, im englischen finde ich, dass es verwendbar ist) oder "bajingo" doch erheblich einfacher. sogar "breasts" hört sich da vernünftig an, liegt allerdings vllt auch an der nicht muttersprachlichkeit.
also rm, wie nennt ihr sie?
edith schlägt folgenden antwortsyntax vor:
name männl. geschlecht / name weibl. primäres geschlechtsmerkmal / name weibl. sekundäres geschlechtsmerkmal
Kommentar