tut mir leid, wenn es dir so vorkommt... es ging um das konzept synchronized in java, und da hat murkz nunmal recht.
der satz von mir mit "bedingt effizient" ist in bezug auf verteilte cores zu sehen. natürlich ist multithreading supereffezient... das steht ausser frage oO... aber von der lösung, berechnungen "parallel" und nicht "sequenziell" bzw. "pseudo-parallel" wie es zur zeit nunmal ist, sind wir noch ein bisschen entfernt.. und wenn du die geniale lösung hierfür hast, dann entwickel eine sprache die das ermöglicht und werde multimillionär... nur zu..
ps: ein Informatiker liest dann doch eher die iX ;p
der satz von mir mit "bedingt effizient" ist in bezug auf verteilte cores zu sehen. natürlich ist multithreading supereffezient... das steht ausser frage oO... aber von der lösung, berechnungen "parallel" und nicht "sequenziell" bzw. "pseudo-parallel" wie es zur zeit nunmal ist, sind wir noch ein bisschen entfernt.. und wenn du die geniale lösung hierfür hast, dann entwickel eine sprache die das ermöglicht und werde multimillionär... nur zu..
ps: ein Informatiker liest dann doch eher die iX ;p
Kommentar