Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Freimaurer, Satanisten und Magier

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    #91
    jstc postete
    Anstatt drüber zu reden, was diese Leute in der Welt anstellen, chattet ihr stundenlang drüber, wie die leute sich nennen und wer alles dazugehört und wer nicht...
    Gibt halt kaum ne Möglichkeit irgendeine fundierte Aussage darüber zu treffen. Die Welt könnte komplett in der Hand der Illuminaten sein oder eben auch nicht. Wir werden es nie erfahren.

    Kommentar


      #92
      man kann da eh nichts verändern wenn man nicht selber zu den reichen und mächtigen gehört... die welt wird schon seit 400 jahren von den selben leuten regiert... dass sind die die geld haben und es auch verleihen können...

      wenn man sich mal die verfelchtungen bei den unternehmen ansieht es gehört im grunde alles ner kleinen gruppe...

      Kommentar


        #93
        alleine vllt nich

        Kommentar


          #94
          Wo gibts denn hier einen paranormale Aktivitäten Thread? Kann ich nirgends finden.. .:X

          Kommentar


            #95
            moax postete
            Wo gibts denn hier einen paranormale Aktivitäten Thread? Kann ich nirgends finden.. .:X
            http://www.readmore.de/index.php?cont=forum/thread&threadid=81788
            der war gemeint

            Kommentar


              #96
              Satanistische Ideologien und Weltanschauungen

              In den meisten „modernen“ satanistischen Ideologien stehen – im Gegensatz zum „traditionellen“ Satanismus – die Anbetung oder Anrufung des Teufels, Satans, Luzifers oder von Dämonen, sowie magische Praktiken nicht im Vordergrund, zentral ist stattdessen die Förderung der eigenen Göttlichkeit, die zum Beispiel im Ausleben der Sexualität zum Ausdruck gebracht wird; Satan wird zumeist als Symbol für den Widerstand gegen religiöse Dogmen verstanden. Der Mensch wird zum Maß der Dinge und ist sein eigener Gesetzgeber, was sich in weltanschaulichem Sozialdarwinismus ausdrücken kann. Die Individualität steht im Vordergrund. Okkultismus und Satanismus sind in den meisten Fällen als getrennt zu betrachten.

              Während Religionen und Philosophien wie das Christentum, der Islam oder der Buddhismus dem „Pfad der rechten Hand“ zugeordnet werden, bezeichnen sich satanistische Gruppierungen als dem „Pfad zur linken Hand“ zugehörig. Man unterscheidet zwei Richtungen: Beim Pfad der rechten Hand werden religiöse Gebote befolgt mit Zielen wie Verschmelzung oder Einswerden. Der Pfad zur linken Hand widmet sich „Vergöttlichung“ oder Apotheose und betrachtet das Bewusstsein individueller Existenz als besonderes Geschenk und Chance für die Entwicklung des menschlichen Potenzials. Dennoch sind nicht alle Richtungen, die dem linkshändigen Pfad zugerechnet werden, als satanistisch zu verstehen (vgl. Tantra).

              Jetzt ma ehrlich, ihr verschwendet damit eure Zeit?
              Wenn man, bloß weil man kein zurückgebliebener Christ oder ähnliches ist, direkt als Satanist betitelt wird.. bitte... Ist doch kack egal wie es heisst, zu dem der bittere Nachgeschmack des Wortes ja selbst nur aus den "guten" Religionen kommt.

              Und dass dann die Freimaurer im Grunde Satanisten sind, wenn dieser Atheismus direkt als Satanismus definiert wird, ist ja wohl auch logisch.

              Das einzig ironische dran ist, dass sie sich eigentlich dem GLauben entledigen wollen und doch wieder anfangen eine "höhere Macht" bzw. Personifizierung der eigenen Weltanschauung "anbeten".Ich denke das ist eig. nicht Sinn der Sache.

              Aber scheiss drauf, bin ich eben Satanist, wen interessierts?

              Kommentar


                #97
                TanaTusprktschz postete
                Satanistische Ideologien und Weltanschauungen

                In den meisten „modernen“ satanistischen Ideologien stehen – im Gegensatz zum „traditionellen“ Satanismus – die Anbetung oder Anrufung des Teufels, Satans, Luzifers oder von Dämonen, sowie magische Praktiken nicht im Vordergrund, zentral ist stattdessen die Förderung der eigenen Göttlichkeit, die zum Beispiel im Ausleben der Sexualität zum Ausdruck gebracht wird; Satan wird zumeist als Symbol für den Widerstand gegen religiöse Dogmen verstanden. Der Mensch wird zum Maß der Dinge und ist sein eigener Gesetzgeber, was sich in weltanschaulichem Sozialdarwinismus ausdrücken kann. Die Individualität steht im Vordergrund. Okkultismus und Satanismus sind in den meisten Fällen als getrennt zu betrachten.

                Während Religionen und Philosophien wie das Christentum, der Islam oder der Buddhismus dem „Pfad der rechten Hand“ zugeordnet werden, bezeichnen sich satanistische Gruppierungen als dem „Pfad zur linken Hand“ zugehörig. Man unterscheidet zwei Richtungen: Beim Pfad der rechten Hand werden religiöse Gebote befolgt mit Zielen wie Verschmelzung oder Einswerden. Der Pfad zur linken Hand widmet sich „Vergöttlichung“ oder Apotheose und betrachtet das Bewusstsein individueller Existenz als besonderes Geschenk und Chance für die Entwicklung des menschlichen Potenzials. Dennoch sind nicht alle Richtungen, die dem linkshändigen Pfad zugerechnet werden, als satanistisch zu verstehen (vgl. Tantra).

                Jetzt ma ehrlich, ihr verschwendet damit eure Zeit?
                Wenn man, bloß weil man kein zurückgebliebener Christ oder ähnliches ist, direkt als Satanist betitelt wird.. bitte... Ist doch kack egal wie es heisst, zu dem der bittere Nachgeschmack des Wortes ja selbst nur aus den "guten" Religionen kommt.

                Und dass dann die Freimaurer im Grunde Satanisten sind, wenn dieser Atheismus direkt als Satanismus definiert wird, ist ja wohl auch logisch.

                Das einzig ironische dran ist, dass sie sich eigentlich dem GLauben entledigen wollen und doch wieder anfangen eine "höhere Macht" bzw. Personifizierung der eigenen Weltanschauung "anbeten".Ich denke das ist eig. nicht Sinn der Sache.

                Aber scheiss drauf, bin ich eben Satanist, wen interessierts?
                Ich glaube du hast das Konzept der Apotheose nicht verstanden.

                Kommentar


                  #98
                  NAP postete
                  Mein Paladin in Diablo2 ist nun auch auf Level 13. Welch magaischer Zufall. :O

                  btt: Glaube nicht an den ganzen Dreck. Sind halt reine Zufälle, es gibt keine Magie. Wer nur lange genug sucht wird immer etwas finden.
                  Definiere erstmal Magie bevor du es ausschließt.

                  Kommentar


                    #99
                    IloveUuuw postete
                    Ich glaube du hast das Konzept der Apotheose nicht verstanden.
                    Aufjedenfall versteh ich nicht, warum du mir das an den Kopf wirfst.
                    Apotheose gibt es in jeder Religion und jeder solzialen Struktur und das liegt aber auch nur an der Arroganz des Menschen.

                    Kommentar


                      http://www.youtube.com/watch?v=5pS6jb4OJ4M

                      Kommentar


                        TanaTusprktschz postete
                        IloveUuuw postete
                        Ich glaube du hast das Konzept der Apotheose nicht verstanden.
                        Aufjedenfall versteh ich nicht, warum du mir das an den Kopf wirfst.
                        Apotheose gibt es in jeder Religion und jeder solzialen Struktur und das liegt aber auch nur an der Arroganz des Menschen.
                        Wär mir neu, gib mal Beispiele plz.

                        Kommentar


                          Film Nr. 23 auch recht cool gemacht... am Ende ist alles nur Hokus Pokus :P

                          Kommentar


                            IloveUuuw postete
                            TanaTusprktschz postete
                            IloveUuuw postete
                            Ich glaube du hast das Konzept der Apotheose nicht verstanden.
                            Aufjedenfall versteh ich nicht, warum du mir das an den Kopf wirfst.
                            Apotheose gibt es in jeder Religion und jeder solzialen Struktur und das liegt aber auch nur an der Arroganz des Menschen.
                            Wär mir neu, gib mal Beispiele plz.

                            Jegliche Diktatoren, die durch ihre Macht angefangen haben durchzudrehen?
                            Hitler, Stalin, selbst Napoleon etc.
                            Ich finde wer über Leben und Tod entscheiden und Gebiete für sich beanspruchen und/oder Entscheidungen als Einzelner, der so von sich selbst überzeugt ist, für Millionen von Menschen zu treffen, denkt dass er selbst eine höhere Macht ist.

                            Ob er nun direkt Halbgott oder Gott damit meint, ist ja letztendlich egal.
                            Jedenfalls hab ich noch keinen Menschen gesehen, der seine Macht nicht ausgenutzt hat.

                            Kommentar


                              TanaTusprktschz postete
                              IloveUuuw postete
                              TanaTusprktschz postete
                              IloveUuuw postete
                              Ich glaube du hast das Konzept der Apotheose nicht verstanden.
                              Aufjedenfall versteh ich nicht, warum du mir das an den Kopf wirfst.
                              Apotheose gibt es in jeder Religion und jeder solzialen Struktur und das liegt aber auch nur an der Arroganz des Menschen.
                              Wär mir neu, gib mal Beispiele plz.

                              Jegliche Diktatoren, die durch ihre Macht angefangen haben durchzudrehen?
                              Hitler, Stalin, selbst Napoleon etc.
                              Ich finde wer über Leben und Tod entscheiden und Gebiete für sich beanspruchen und/oder Entscheidungen als Einzelner, der so von sich selbst überzeugt ist, für Millionen von Menschen zu treffen, denkt dass er selbst eine höhere Macht ist.

                              Ob er nun direkt Halbgott oder Gott damit meint, ist ja letztendlich egal.
                              Jedenfalls hab ich noch keinen Menschen gesehen, der seine Macht nicht ausgenutzt hat.
                              Aha, delusions of grandeur würde ich das nennen, mit Apotheose hat das nichts zu tun.
                              Klassisches Beispiel für einen wirklichen Fall wäre zum Beispiel der Temple of Set
                              Der Schwarze Magier andererseits erachtet die Union mit dem All nicht als erstrebenswert und lehnt es ab, sich selbst mit dem Ziel, eine derartige Illusion zu erschaffen, zu betrügen. Er hat die Existenz der individuellen Psyche - des "Kern-Selbst" seiner bewussten Intelligenz - erkannt und erfreut sich daran, dass die Psyche als etwas, das nichts anderem im Universum gleicht, existiert. Das Verlangen des Schwarzen Magiers ist, dass diese Psyche lebt, Erfahrungen macht, weiterexistiert. Er will nicht sterben - oder sein Bewusstsein und seine Identität in einem grösseren "universellen Bewusstsein" [mal angenommen, es gäbe so etwas] verlieren. Er will sein. Diese Entscheidung für die individuelle Existenz ist die erste Prämisse des Tempel Sets.

                              Die zweite Prämisse des Tempels ist, dass sich das Psyche-zentrische Bewusstsein durch die absichtliche und bewusste Anwendung der Intelligenz und des Willens zu seiner eigenen Göttlichkeit hinentwickeln kann - ein Prozess des Werdens, dessen Wurzeln in Platos dialektischer Methode und in Nietzsches bewusster Exaltierung des Willens zu finden sind. Der Tempel Sets beschloss, das Prinzip des Individualismus beizubehalten, aber dazu das evolutionäre Streben nach einem "höheren Selbst" von Aleister Crowleys pre-O.T.O. Thelema-Philosophie hinzuzufügen. Verherrlichung des Egos ist nicht genug; es ist die vollständige Psyche - das ganze Selbst, die ganze Seele - die erkannt, geschätzt und verwirklicht werden muss. Der Prozess, in dem diese Exaltierung der Psyche angestrebt wird, wird als Xeper ["kheffer" ausgesprochen - der hieroglyphische Ausdruck für "werden"/ "ins Dasein gelangen"] bezeichnet.

                              Kommentar


                                LaMa postete
                                Also die Freimaurer mit Satanisten zu vergleichen ist wirklich lächerlich.
                                Zu den Verbindungen von satanistischem Gedankengut und Freimaurertum hab ich ja vorher schon was geschrieben, interessant ist aber auch die geschichtliche Verbindung der beiden in den letzten drei Jahrhunderten.

                                Sowohl bei den Freimaurern als auch bei den (modernen) Satanisten sind die Grundpfeiler: Vernunft, Selbstbestimmung, Selbstverwirklichung und -verbesserung und freiheitliches Denken. Der Kirche ist sowas natürlich ein Dorn im Auge. Eine Ironie des Schicksals, dass genau das, was den Freimaurern früher fälschlicherweise vorgeworfen wurde (nämlich Satanismus) durch eine spätere semantische Umdeutung des Satanismus zur Realität wurde.
                                Die Freimaurerei wurde aus katholischer Sicht früher als "Synagoge Satans" bezeichnet und wer als Katholik einem solchen Bund beitritt ist zu exkommunizieren. Auffällig ist mal wieder das christliche Bestreben freiheitliche Gruppierungen mit einem Schimpfnamen zu belegen. Bis heute hat sich das zum Glück geändert, mit Ausnahme der obligatorischen Traditionalisten natürlich. Die Verbindung von Freimaurerei und Satanismus lässt sich bis auf die frühesten Anfänge der Logen zurückverfolgen.
                                1738 veröffentlichte Papst Klemens eine Bulle laut der jeder, der in Verbindung mit Freimaurern steht einen Kirchenbann kassiert.
                                Die Terminologie war schon um 1840 herum recht eindeutig, die Logen wurden als "Synagogen Satans" (man beachte den 'unterschwelligen' Antisemitismus) und die Mitglieder als "Söhne der Finsternis" bezeichnet.
                                Gemäß der christlichen Tradition der uneingeschränkten Nächstenliebe wurden dann auch sehr viele Mitglieder der Freimaurer von der Inquisition aufs grausamste zu Tode gefoltert.
                                Eine Schrift (der Autor wollte aus naheliegenden Gründen anonym bleiben, man vermutet aber, dass sie von A. M. Ramsay stammt), die über das wahre Wesen der Freimaurerei aufklären sollte, wurde nicht nur auf den Index gesetzt sondern feierlich im Anschluss an einen Gottesdienst verbrannt. Interessant ist auch, dass den Freimaurern außer ihrer Geheimnistuerei nichts vorgeworfen wurde. Die Todesstrafe und Exkommunikation rechtfertigte dies aus katholischer Sicht natürlich trotzdem.
                                Ein gutes Beispiel für einen Freimaurer dieser Zeit war Raimondo di Sangro, ein italienischer Freimaurer, Fürst, Wissenschaftler und Erfinder, der den Überlieferungen nach, als er, nach verschiedenen alchemistischen Experimenten erkrankt seinen eigenen Tod kommen sah einen Pakt mit dem Teufel eingegangen sein soll. Er ließ sich in sieben Stücke schneiden und glaubte, dass er nach sieben Monaten wieder auferstehen würde. Als sein Sarg daraufhin von Angehörigen geöffnet wurde um dies zu verhindern, war keine Leiche mehr zu finden.
                                In der antimaurerischen Literatur tauchte eine Verbindung von Freimaurerei und Teufelsanbetung zum ersten mal 1764 im "Wonderful Magazine" auf. Dort wurde ein Artikel von F. Compton Price abgedruckt, mit dem klangvollen Titel: "A new History of Free-Masonary (sic) from the first Grand Master, the Devil":
                                Aus freiem Willen und im Beisein von Old Nick [...] helfe mir Satan und erhalte mich fest in meiner Verpflichtung
                                Auch Deutschland war von so einem Unfug nicht befreit:
                                Im Handwörterbuch des deutschen Aberglaubens taucht ein Abschnitt auf, in dem das Verhältnis von Freimaurerei und Teufelsanbetung wie folgt dargestellt wird:
                                Das Bündnis mit dem Teufel:
                                Bei der Aufnahme geht der Freimaurer ein Bündnis mit dem Teufel ein. Er muss am Tisch der Loge, vor dem Sarge, der Lade, Christentum oder Gott abschwören, das Kreuz mit Füßen treten. [...] Sie beten nicht oder nur vor einem jüdischen Sarge.
                                Man beachte auch wieder den christlichen Antisemitismus.
                                Paul von Hoensbroech schreibt in "Das Papstthum in seiner sozial-kulturellen Wirksamkeit":
                                Um den Nachforschungen der Polizei zu entgehen, hatten die Geheimbündler keinen festen Aufenthaltsort, die wahre Lasterhöhle befand sich jedoch hinter der Lungura. [...] Dort erhob sich der Altar Satans, dort wurde derselbe als oberste Gottheit angebetet
                                Der Schriftsteller Antonio Bresciani weiß in "Blicken in die römische Republik" zu berichten:
                                Will er seine göttliche Natur vervollkommnen, so muss er sich mit der Weltseele personifzieren, die die gemeinen Leute Dämon oder Engel des Abgrundes nennen. Folglich ist der Teufelsdienst die höchste Spitze der menschlichen Perfektibilität. Dies ist das letzte und höchste Geheimnis, nach dem der Karbonarismus, Jungitalien und ähnliche Geheimbünde Europas streben. Alle kommen zur Verleugnung Gottes und zur Identifizierung der menschlichen mit der dämonischen Natur.
                                An anderer Stelle berichtet Bresciani:
                                Wir an der Universität nannten sie Juno. Viele von den Studenten verliebten sich in sie, ich aber am allertollsten, so dass ich sie förmlich anbetete. Dieses Weib nun, das ich für ein himmlisches Wesen hielt, war ein eingefleischter Dämon und der Gesellschaft der höllischsten Geheimnisse des Illuminatismus so eng verbunden, dass es in derselben das Amt einer Werberin und Meisterin hatte.
                                -Civiltà cattolica
                                So zieht sich das ganze durch die Jahrhunderte. Auch in der modernen Welt der Nachkriegsgeschichte entblödet sich die christliche Seite nicht solchen Anschuldigungen. Paul Rüdiger Audehm schreibt zum Beispiel in "Kreuzweg-Briefe":
                                Freimaurerei ist immer die Gegenkirche Satans gewesen. Wenn auch manche der Meinung sind, dass es eine wahre und christliche - sowie eine verkehrte und gegengöttliche Maurerei gebe. Das müssen wir diesen idealistischen und gutmeinenden Brüdern sagen, die sich in bester Gesellschaft wähnen, wenn sie so illustre Namen aufzählen können wie die nachfolgenden, deren Träger alle Logen angehörte: Abt, Bechstein, Blücher, Erzbischof Fenelon, Kardinal Fleury, Fichte, Friedrich der Große, Kaiser Friedrich III., Goethe, Gellert, Gneisenau, Haydn, herder, Hugo, Knigge, Kotzebue, Lavater, Lessing, Lortzing, Mozart, Kardinal Netto von lissabon, Pestolozzi, Papst Pius IX. (in jungen Jahren), der berühmte Jesuit Joseph Dobrowsky von Prag [...], Rückert, Freiherr von Stein, Scharnhorst, Zschokke und viele, viele andere: Klerus, Politik, Wissenschaft und Kunst friedlich zusammen vereint in der "Synagoge Satans"...
                                1970 wurde ein Versuch der Versöhnung unternommen, in der von beiden Parteien unterzeichneten "Lichtenauer Erklärung" steht:
                                Das konfessionelle Zeitalter bestärkt dann den alten Hang neu, seine verschiedenartigen Gruppen von Menschen mit einem Schimpfnamen abrurteilbar zu machen. Sie trifft auch die Mitglieder des Freimaurerbundes, wie früher die Juden getroffen worden sind und wie - leichtfertig, aber folgerichtig - die Parallele mit dem Wort von der Freimaurerei als der Synagoge des Satans gezogen werden kann.
                                Die Kirchenführung ignorierte diese Erklärung zuerst, hielt aber dann, in streng christlicher Tradition, nichts von Versöhnung und die alten Gesetze zur Exkommunizierung von Freimaurern (man darf übrigens als Freimaurer seinen eventuellen katholischen Glauben frei ausüben) blieben bestehen.

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X