Ich hoffe, der Spiegel kommt noch hinzu. Immerhin haben sie sowohl das Vertrauen von Wikileaks genossen als auch wirtschaftlichen Nutzen aus deren Arbeit gezogen.
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Wikileaks Appell
Einklappen
X
-
Gast -
Gast
Qesx^minecraft postete
totalking_arschfick postete
Dir fallen keine guten Gründe ein, warum solchen Daten nicht veröffentlicht werden sollten?
Du bzw. jeder hier, kann mit diesen Daten rein gar nichts anfangen, das ist mehr als nur sinnfrei.
Viel wichtiger ist es für uns, dass es zwischen den Staaten möglichst wenige Spannungen geben sollte. Durch diese Dokumente ist genau das Gegenteil eingetreten. Jetzt könnte man sagen "selbst dran Schuld", - das ist Schwachsinn. Solche Dinge gehören nicht in die Öffentlichkeit aus den oben genannten Gründen.
"In einer Demokratie müsste das eigentlich zum Grundgesetz gehören, dass staatliche Daten veröffentlich werden müssen." - Ist das wirklich dein einziges Argument? Wenn ja, dann erkläre mir WARUM so etwas veröffentlicht werden muss.
glaubst du ernsthaft, diktatoren aus dem libanon wissen nicht, dass sie in den usa ein schlechtes ansehen haben etc?
ziemlich naiv.
Das sind zwei verschiedene Sachen, wenn jemand glaubt, oder wenn jemand den Beweis für etwas hat. Wo würden wir denn hinkommen, wenn alle Welt nur nach Vermutungen gehen würde..
Kommentar
-
ich glaube kaum, dass konservative blätter wie die FAZ ihre leser durch soetwas vergraulen wollen.DerKiLLa postete
taz ist nicht groß.flax postete
"Immerhin" die Taz dabei.
Berliner Zeitung müsste am größten sein, danach kommen die Frankfurter Rundschau und der Tagesspiegel. taz ist von den Printmedien her deutlich kleiner.
(Bild), SZ, WAZ, FAZ wären prima ;)
+
FlyingDJ postete
Ich hoffe, der Spiegel kommt noch hinzu. Immerhin haben sie sowohl das Vertrauen von Wikileaks genossen als auch wirtschaftlichen Nutzen aus deren Arbeit gezogen.
this!
Kommentar
-
Gast
@#30
Was hat das ganze denn mit unserer Regierung zu tun? Was haben dir diese Dokumente persönlich gebracht?
Ich sage ja nicht, dass es grundlegend falsch ist, Einsicht in sensible Daten zu haben, sofern diese dem Bürger auch von Nutzen sind. Aber wie dir das in deiner persönlichen Einstellung zu unserer Regierung weiterhelfen soll ist mir schleierhaft.
Kommentar
-
glaube nicht dass es viel krasser geht.Huckleberry Finn postete
die sollen mal China-depeschen veröffentlichen das glaube ich noch krasser oder Russland oder so...
was veröffentlicht wurde ist ja nur ein sandkorn aus einem großen sandkasten. es gibt sicher noch tausende verbrechen der usa von denen man als normalsterblicher nichts wissen darf, wieso sollte man wikileaks sonst so den mund verbieten?
man sollte nie vergessen dass regierungen dem volk dienen und nicht andersherum.
aber endlich merken jetzt mal viele leute dass die usa auch nicht besser sind als z.b. china, was ja oft in unseren medien schlechtgeredet wird.
Kommentar
-
lustig wie unter dem Spiegelartikel argumentiert wird. "Es ist ganz normal, unternehmen sperren ja auch Facebook und co". dabei geht es hier darum, dass bewusst amerika-kritische medien ausgesperrt werden. und das ist man nur aus totalitären regimen gewohnt, da braucht man sich garnicht drüber zu streiten. bestimmt ist youporn sogar frei...
Kommentar
-
bekanntlich sehr weit links, ja das stimmtF1sch postete
aber dafür bekanntDerKiLLa postete
taz ist nicht groß.flax postete
"Immerhin" die Taz dabei.
Berlinder Zeitung müsste am größten sein, danach kommen die Frankfurter Rundschau und der Tagesspiegel. taz ist von den Printmedien her deutlich kleiner.
(Bild), SZ, WAZ, FAZ wären prima ;)
Kommentar
-
Warum dürfte sich das nicht umsetzen lassen? Kostet halt,aber rein theoretisch wäre es möglich.impi. gogo bisu. postete
das lässt sich wohl kaum umsetzen und das dürfte auch jeder wissenUrza postete
Nur mal so aus Interesse : sind alle die für das Veröffentlichen aller Daten sind, auch für eine direkte Demokratie ?
Kommentar
Kommentar