Heyho,
mir ist kürzlich was durch den Kopf geschossen und ich hab keine Ahnung ob es Quatsch ist oder nicht :D Daher wollt ich mal nachn paar Meinungen fragen :D
Folgende Situation: Man fährt auf der Autobahn mit sagen wir 150 auf der linken Spur, einer vor einem, der aber nur noch kurz einen überholen will und dann wohl rübergeht. Um schnell vorbeizukommen fährt man ein bisschen näher auf um dann direkt wenn er rübergeht draufdrücken zu können.
So, wenn jetzt der Vordermann aus irgendeinem Grund eine Vollbremsung hinlegt; wäre es nicht eigtl besser, wenn man sagen wir 5-10m Abstand hat als 20-30m? Meine Überlegung dabei war, dass er beim Bremsen in der kurzen Zeit, bis ich auf ihn aufschlage nicht viel weniger Geschwindigkeit verliert und der Aufprall damit nicht sooo hart wäre im vergleich zu den 30m (oder von mir aus noch mehr), bei denen schon ein deutlicherer Unterschied wäre... Stimmt das so? Sollte man eigtl immer nah auffahren? :p
Oder nicht.
"/discuss"
mir ist kürzlich was durch den Kopf geschossen und ich hab keine Ahnung ob es Quatsch ist oder nicht :D Daher wollt ich mal nachn paar Meinungen fragen :D
Folgende Situation: Man fährt auf der Autobahn mit sagen wir 150 auf der linken Spur, einer vor einem, der aber nur noch kurz einen überholen will und dann wohl rübergeht. Um schnell vorbeizukommen fährt man ein bisschen näher auf um dann direkt wenn er rübergeht draufdrücken zu können.
So, wenn jetzt der Vordermann aus irgendeinem Grund eine Vollbremsung hinlegt; wäre es nicht eigtl besser, wenn man sagen wir 5-10m Abstand hat als 20-30m? Meine Überlegung dabei war, dass er beim Bremsen in der kurzen Zeit, bis ich auf ihn aufschlage nicht viel weniger Geschwindigkeit verliert und der Aufprall damit nicht sooo hart wäre im vergleich zu den 30m (oder von mir aus noch mehr), bei denen schon ein deutlicherer Unterschied wäre... Stimmt das so? Sollte man eigtl immer nah auffahren? :p
Oder nicht.
"/discuss"
Kommentar