Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Welche Alterseinstufung bekommt /rm/

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    #16
    ü30 locker

    Kommentar


      #17
      david postete
      forum nur für angemeldete nutzer zugänglich machen -> gg
      damit löst man nicht das problem der selbsteinstufung etc.

      Kommentar


        #18
        nur hartzer pls

        Kommentar


          #19
          jo offtopic 18 :D np

          Kommentar


            #20
            naja, pornografische inhalte werden ja (leider) im forum eh nich gedudelt, cs is afaik ab 16, QL nichtmal eingestuft... ergo: 16

            Kommentar


              #21
              Wer ab Januar 2011 nicht kennzeichnet oder den Zugang beschränkt, kann von der Konkurrenz eine Abmahnung wegen unlauteren Wettbewerbs erhalten.
              Fagster-Klagen incoming.

              Kommentar


                #22
                pin postete
                nett, wenn jmd mit >2k posts von "eurer" spricht :)
                Ja, ich mach den Scheiß nicht mit :D


                sFx postete
                Wer ab Januar 2011 nicht kennzeichnet oder den Zugang beschränkt, kann von der Konkurrenz eine Abmahnung wegen unlauteren Wettbewerbs erhalten.
                Fagster-Klagen incoming.
                datawave
                Gerriet Ohls
                Geschäftsführer
                Beruf Student, Jura

                Aufpassen!

                Kommentar


                  #23
                  bald OT nur noch nach 22 uhr erreichbar? ich denke eher nicht

                  Kommentar


                    #24
                    Wenn rm ü18 wird können wir dann 4chan like trollen?

                    Kommentar


                      #25
                      ab jetzt nur noch softes offtopic und kein hardcore offtopic, weils in schland verboten ist :(

                      Kommentar


                        #26
                        naja die ersten seiten kündigen an, am 1.1. dicht zu machen. ich denke wir werden das bei vielen mittelgroßen seiten mit ü16 content sehen und bei sehr vielen kleinen seiten unabhängig vom content. glaubt ihr readmore ist so rentabel, dass es sich lohnt, einen gutachter zu beauftragen, die seite zu bewerten und dann 4000 euro oder mehr für das siegel zu zahlen im jahr? hoffen wir das beste!

                        wie sieht es denn aus wenn die server im ausland stehen? weiß da jemand was?

                        Kommentar


                          #27
                          off postete
                          naja die ersten seiten kündigen an, am 1.1. dicht zu machen. ich denke wir werden das bei vielen mittelgroßen seiten mit ü16 content sehen und bei sehr vielen kleinen seiten unabhängig vom content. glaubt ihr readmore ist so rentabel, dass es sich lohnt, einen gutachter zu beauftragen, die seite zu bewerten und dann 4000 euro oder mehr für das siegel zu zahlen im jahr? hoffen wir das beste!

                          wie sieht es denn aus wenn die server im ausland stehen? weiß da jemand was?
                          Sollte wie bei anderen Dingen sein: Betreiber im Zweifel trotzdem haftbar, wenn er in Deutschland wohnhaft ist.

                          Die extreme Variante wäre, einen Hosting und Domain-Anbieter zu nehmen, der WHOIS-Protection oder so anbietet..Meistens in der Türkei oder Afrika oder so.
                          Nutzen halt normalerweise nur wirklich harte Fälle, also torrent, KiPo und Co...


                          Oder andere Sicherheitsvariante: Kompette Seite "ab 18" deklarieren. Gäbe das erhebliche Nachteile, außer, dass die Nutzer ausgesperrt werden, die eine dieser (kommenden) Jugenschutzsoftware installiert haben

                          Kommentar


                            #28
                            Chackzzylicious postete
                            off postete
                            naja die ersten seiten kündigen an, am 1.1. dicht zu machen. ich denke wir werden das bei vielen mittelgroßen seiten mit ü16 content sehen und bei sehr vielen kleinen seiten unabhängig vom content. glaubt ihr readmore ist so rentabel, dass es sich lohnt, einen gutachter zu beauftragen, die seite zu bewerten und dann 4000 euro oder mehr für das siegel zu zahlen im jahr? hoffen wir das beste!

                            wie sieht es denn aus wenn die server im ausland stehen? weiß da jemand was?
                            Sollte wie bei anderen Dingen sein: Betreiber im Zweifel trotzdem haftbar, wenn er in Deutschland wohnhaft ist.

                            Die extreme Variante wäre, einen Hosting und Domain-Anbieter zu nehmen, der WHOIS-Protection oder so anbietet..
                            Nutzen halt normalerweise nur wirklich harte Fälle, also torrent, KiPo und Co...


                            Oder andere Sicherheitsvariante: Kompette Seite "ab 18" deklarieren.
                            jo und dann nur zwischen 2200 und 0600 online sein? dieses gesetzähnlich konstrukt ist einfach ein WITZ

                            ausserdem: die grünen in NRW sind gegen den staatsvertrag, haben aber dafür gestimmt. epic fail.
                            shitstorm inc hoffentlich

                            Kommentar


                              #29
                              off postete
                              Chackzzylicious postete
                              off postete
                              naja die ersten seiten kündigen an, am 1.1. dicht zu machen. ich denke wir werden das bei vielen mittelgroßen seiten mit ü16 content sehen und bei sehr vielen kleinen seiten unabhängig vom content. glaubt ihr readmore ist so rentabel, dass es sich lohnt, einen gutachter zu beauftragen, die seite zu bewerten und dann 4000 euro oder mehr für das siegel zu zahlen im jahr? hoffen wir das beste!

                              wie sieht es denn aus wenn die server im ausland stehen? weiß da jemand was?
                              Sollte wie bei anderen Dingen sein: Betreiber im Zweifel trotzdem haftbar, wenn er in Deutschland wohnhaft ist.

                              Die extreme Variante wäre, einen Hosting und Domain-Anbieter zu nehmen, der WHOIS-Protection oder so anbietet..
                              Nutzen halt normalerweise nur wirklich harte Fälle, also torrent, KiPo und Co...


                              Oder andere Sicherheitsvariante: Kompette Seite "ab 18" deklarieren.
                              jo und dann nur zwischen 2200 und 0600 online sein? dieses gesetzähnlich konstrukt ist einfach ein WITZ
                              Ich zitiere heise.de:
                              "Für die meisten Betreiber von Websites wird aus rein praktischen Gründen weder die mögliche Verwendung einer technischen Altersprüfung noch eine "Sendezeitbeschränkung" in Frage kommen. Ihnen bleibt dann nur die im JMStV vorgesehene Kennzeichnung der Website mit einer durch die geplanten Jugendschutzprogramme auslesbaren Altersfreigabe."

                              Also offenbar "Sendezeitbeschränkung" ODER Kennzeichnung.

                              Kommentar


                                #30
                                beeinflusst das auch pr0n seiten?

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X