ü30 locker
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Welche Alterseinstufung bekommt /rm/
Einklappen
X
-
Gast -
Ja, ich mach den Scheiß nicht mit :Dpin postete
nett, wenn jmd mit >2k posts von "eurer" spricht :)
datawavesFx postete
Fagster-Klagen incoming.Wer ab Januar 2011 nicht kennzeichnet oder den Zugang beschränkt, kann von der Konkurrenz eine Abmahnung wegen unlauteren Wettbewerbs erhalten.
Gerriet Ohls
Geschäftsführer
Beruf Student, Jura
Aufpassen!
Kommentar
-
naja die ersten seiten kündigen an, am 1.1. dicht zu machen. ich denke wir werden das bei vielen mittelgroßen seiten mit ü16 content sehen und bei sehr vielen kleinen seiten unabhängig vom content. glaubt ihr readmore ist so rentabel, dass es sich lohnt, einen gutachter zu beauftragen, die seite zu bewerten und dann 4000 euro oder mehr für das siegel zu zahlen im jahr? hoffen wir das beste!
wie sieht es denn aus wenn die server im ausland stehen? weiß da jemand was?
Kommentar
-
Sollte wie bei anderen Dingen sein: Betreiber im Zweifel trotzdem haftbar, wenn er in Deutschland wohnhaft ist.off postete
naja die ersten seiten kündigen an, am 1.1. dicht zu machen. ich denke wir werden das bei vielen mittelgroßen seiten mit ü16 content sehen und bei sehr vielen kleinen seiten unabhängig vom content. glaubt ihr readmore ist so rentabel, dass es sich lohnt, einen gutachter zu beauftragen, die seite zu bewerten und dann 4000 euro oder mehr für das siegel zu zahlen im jahr? hoffen wir das beste!
wie sieht es denn aus wenn die server im ausland stehen? weiß da jemand was?
Die extreme Variante wäre, einen Hosting und Domain-Anbieter zu nehmen, der WHOIS-Protection oder so anbietet..Meistens in der Türkei oder Afrika oder so.
Nutzen halt normalerweise nur wirklich harte Fälle, also torrent, KiPo und Co...
Oder andere Sicherheitsvariante: Kompette Seite "ab 18" deklarieren. Gäbe das erhebliche Nachteile, außer, dass die Nutzer ausgesperrt werden, die eine dieser (kommenden) Jugenschutzsoftware installiert haben
Kommentar
-
jo und dann nur zwischen 2200 und 0600 online sein? dieses gesetzähnlich konstrukt ist einfach ein WITZChackzzylicious postete
Sollte wie bei anderen Dingen sein: Betreiber im Zweifel trotzdem haftbar, wenn er in Deutschland wohnhaft ist.off postete
naja die ersten seiten kündigen an, am 1.1. dicht zu machen. ich denke wir werden das bei vielen mittelgroßen seiten mit ü16 content sehen und bei sehr vielen kleinen seiten unabhängig vom content. glaubt ihr readmore ist so rentabel, dass es sich lohnt, einen gutachter zu beauftragen, die seite zu bewerten und dann 4000 euro oder mehr für das siegel zu zahlen im jahr? hoffen wir das beste!
wie sieht es denn aus wenn die server im ausland stehen? weiß da jemand was?
Die extreme Variante wäre, einen Hosting und Domain-Anbieter zu nehmen, der WHOIS-Protection oder so anbietet..
Nutzen halt normalerweise nur wirklich harte Fälle, also torrent, KiPo und Co...
Oder andere Sicherheitsvariante: Kompette Seite "ab 18" deklarieren.
ausserdem: die grünen in NRW sind gegen den staatsvertrag, haben aber dafür gestimmt. epic fail.
shitstorm inc hoffentlich
Kommentar
-
Ich zitiere heise.de:off postete
jo und dann nur zwischen 2200 und 0600 online sein? dieses gesetzähnlich konstrukt ist einfach ein WITZChackzzylicious postete
Sollte wie bei anderen Dingen sein: Betreiber im Zweifel trotzdem haftbar, wenn er in Deutschland wohnhaft ist.off postete
naja die ersten seiten kündigen an, am 1.1. dicht zu machen. ich denke wir werden das bei vielen mittelgroßen seiten mit ü16 content sehen und bei sehr vielen kleinen seiten unabhängig vom content. glaubt ihr readmore ist so rentabel, dass es sich lohnt, einen gutachter zu beauftragen, die seite zu bewerten und dann 4000 euro oder mehr für das siegel zu zahlen im jahr? hoffen wir das beste!
wie sieht es denn aus wenn die server im ausland stehen? weiß da jemand was?
Die extreme Variante wäre, einen Hosting und Domain-Anbieter zu nehmen, der WHOIS-Protection oder so anbietet..
Nutzen halt normalerweise nur wirklich harte Fälle, also torrent, KiPo und Co...
Oder andere Sicherheitsvariante: Kompette Seite "ab 18" deklarieren.
"Für die meisten Betreiber von Websites wird aus rein praktischen Gründen weder die mögliche Verwendung einer technischen Altersprüfung noch eine "Sendezeitbeschränkung" in Frage kommen. Ihnen bleibt dann nur die im JMStV vorgesehene Kennzeichnung der Website mit einer durch die geplanten Jugendschutzprogramme auslesbaren Altersfreigabe."
Also offenbar "Sendezeitbeschränkung" ODER Kennzeichnung.
Kommentar
Kommentar