xaaR postete
wird doch immer eine dritte person geben, die bezeugen kann, das x und y sich davor gestritten haben.. oder haut dein freund/du grundlos jemanden den kiefer kaputt?
wird doch immer eine dritte person geben, die bezeugen kann, das x und y sich davor gestritten haben.. oder haut dein freund/du grundlos jemanden den kiefer kaputt?
oh wait postete
du glaubst gar nicht wie easy sich ein großteil der leute reinredet wenn ein paar fragen seitens der polizei kommen. und sobald man sich mit seiner geschichte das erste mal vertut ist man eh aus dem konzept und wird nicht mehr für voll genommen. außerdem ist man bei der notwehr meist zu überrascht um jemanden mit einem einzigen, platzierten hieb den kiefer zu brechen, außer sein br0 ist kampfsportler oder so.
hrsN postete
was soll sonst passieren?
forensik fischt dna aus den fingernägeln des täters um die tat zu beweisen?
wenn keine zeugen und keine anhaltspunkte auf dem tisch liegen sondern das opfer einfach im krankenhaus sagt "der xyz wars" reicht das nicht um wen wegen körperverletztung zu verurteilen
Economic Hit Man postete
Das denkst du.
Lächerlich.
Das denkst du.
Lächerlich.
forensik fischt dna aus den fingernägeln des täters um die tat zu beweisen?
wenn keine zeugen und keine anhaltspunkte auf dem tisch liegen sondern das opfer einfach im krankenhaus sagt "der xyz wars" reicht das nicht um wen wegen körperverletztung zu verurteilen
hmmmmmmmpf :D
Kommentar