Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Lächerlichsten Street View Verpixelungen

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    #46
    Mad postete
    Nein, aber ein Foto von meinem Haus und dank Google Analytics ein genaues Persönlichkeitsprofil von mir. Das ist mir ehrlich gesagt mehr wert.

    Außerdem Liegt meine Sozialversicherungsnummer bei einer anderen Behörde als meine Steuerbescheide oder die Fahrgestellnummer meines Autos.
    ein genaues persönlichkeitsprofil von dir. soso. ich würde mal behaupten: von deinem browser (außer du hast ein google konto, das wäre allerdings bei solchen ängsten ein ziemlicher fail).

    Kommentar


      #47
      "Der Staat" ist sowieso eine geile Beschreibung. Und ich nehme tatsächlich zweierlei Maß. Tut mir leid, dass ich meinem Staat mehr vertraue, als irgendeinem Unternehmen aus den USA gegen das ich in der Not keine Handhabe hätte.

      Und wie gesagt, jede Datensammlung durch Behörden bedarf einer Grundlage. Das lässt sich doch leichter kontrollieren als bei Google.

      edit: Was hat das denn mit meinem Browser zu tun ? Ach und ich habe tatsächlich ein unbenutztes Google-Konto, da ich mein Android Handy nicht anders benutzen kann. Aber das machen die nur, weil sie solche Gutmenschen sind.

      Kommentar


        #48
        Mad postete
        "Der Staat" ist sowieso eine geile Beschreibung. Und ich nehme tatsächlich zweierlei Maß. Tut mir leid, dass ich meinem Staat mehr vertraue, als irgendeinem Unternehmen aus den USA gegen das ich in der Not keine Handhabe hätte.

        Und wie gesagt, jede Datensammlung durch Behörden bedarf einer Grundlage. Das lässt sich doch leichter kontrollieren als bei Google.
        "Bedarf einer Grundlage" so lange du dir das einredest glaubst du auch daran.

        Man könnte jetzt wieder ewig diskutieren. In Deutschland gilt jeder als ein Terrorist deswegen auch die Kontobewegungen alle überprüfen.

        Und was lässt sich leichter kontrollieren?? der Staat kontrolliert sich normalerweise selbst, Außer ein Richter sagt was anderes.

        edit: Was hat das denn mit meinem Browser zu tun ? Ach und ich habe tatsächlich ein unbenutztes Google-Konto, da ich mein Android Handy nicht anders benutzen kann. Aber das machen die nur, weil sie solche Gutmenschen sind.
        Ach und musst du irgendwas bezahlen für das Konto? nein... hättest ja auch kein Android Handy kaufen müssen, wenn du so anti google bist.

        Kommentar


          #49
          Gerade Google als eine der Vertrauenswürdigsten Firmen pure Geldgeilheit zu unterstellen ist schon heftig, die haben z.B. mit die besten Bedingungen für ihre Mitarbeiter und sind immer wieder für nützliche Tools verantwortlich.

          Ich bin jetzt kein google-fanboy und natürlich arbeiten die auch nur auf Umsatz hinaus, allerdings wenigstens intelligent & mit langfristigen Zielen.

          Streetview sorgt nicht zuletzt auch dafür, dass mehr Steuereinnahmen in die Kasse kommen, das ding nutzen doch auch viele Urlauber, die nach Streetview entscheiden, wo sie hin gehen.

          Sein Haus verpixeln lassen obwohl jeder Nachbar es sowieso sieht ist also arg fail, die meißten Straftäter, die solche Informationen ausnutzen würden sind doch statistisch gesehen sowieso Bekannte und nicht irgendwelche Fremde von der Elfenbeinküste...

          Kommentar


            #50
            Finds absolut legitim sein Haus verpixeln zu lassen, wenn man es so will und verstehe nicht, wieso sich andere Leute drüber aufregen.

            Kommentar


              #51
              K3cY postete
              Mad postete
              "Der Staat" ist sowieso eine geile Beschreibung. Und ich nehme tatsächlich zweierlei Maß. Tut mir leid, dass ich meinem Staat mehr vertraue, als irgendeinem Unternehmen aus den USA gegen das ich in der Not keine Handhabe hätte.

              Und wie gesagt, jede Datensammlung durch Behörden bedarf einer Grundlage. Das lässt sich doch leichter kontrollieren als bei Google.
              "Bedarf einer Grundlage" so lange du dir das einredest glaubst du auch daran.

              Man könnte jetzt wieder ewig diskutieren. In Deutschland gilt jeder als ein Terrorist deswegen auch die Kontobewegungen alle überprüfen.

              Und was lässt sich leichter kontrollieren?? der Staat kontrolliert sich normalerweise selbst, Außer ein Richter sagt was anderes.
              Ich glaube nicht nur daran, ich weiß es. Aber deine Polemik zeigt, in welche Richtung das gehen soll. Sachliche Diskussion deshalb nicht möglich.

              Ja "der Staat" lässt sich leichter kontrollieren, das willst du doch nicht im Ernst anzweifeln ?
              SkY postete
              Gerade Google als eine der Vertrauenswürdigsten Firmen pure Geldgeilheit zu unterstellen ist schon heftig, die haben z.B. mit die besten Bedingungen für ihre Mitarbeiter und sind immer wieder für nützliche Tools verantwortlich.

              Ich bin jetzt kein google-fanboy und natürlich arbeiten die auch nur auf Umsatz hinaus, allerdings wenigstens intelligent & mit langfristigen Zielen.

              Streetview sorgt nicht zuletzt auch dafür, dass mehr Steuereinnahmen in die Kasse kommen, das ding nutzen doch auch viele Urlauber, die nach Streetview entscheiden, wo sie hin gehen.

              Sein Haus verpixeln lassen obwohl jeder Nachbar es sowieso sieht ist also arg fail, die meißten Straftäter, die solche Informationen ausnutzen würden sind doch statistisch gesehen sowieso Bekannte und nicht irgendwelche Fremde von der Elfenbeinküste...
              Die Arbeitsbedingungen haben doch gar nichts damit zu tun. Die Angstellten sollen halt motiviert werden und bei Google bleiben. Langfristige Ziele hat das Unternehmen aber auch nur für sich selber. Man sollte nicht dem Irrglauben verfallen, bloß weil Google alles kostenlos anbietet seien sie vertrauenswürdiger.

              Kommentar


                #52
                Estupido postete
                @off

                Ich weiß zwar jetzt nicht wie weit dieses Google Street View geht, aber z.B sieht man bei Google Earth wie bei nem Kumpel von mir die Kellertür auf steht. Der hat sie aus Gewohnheit so öfters auf, aber von Datenschutz kann auch hier keine Rede sein. Wenn sowas bei Google Streetview erkennt werden kann versteh ich nicht wieso es falsch sein soll, wenn manche Leute ihre Gebäude verpixelt haben wollen.
                ok dieses beispiel bringt es doch auf den punkt. anscheinend ist es aus öffentlich zugänglichen bereichen, denn andere quellen nutzt google ja nicht, zu sehn, dass die keller tür immer offen steht. warum ist es jetzt anders als wenn es von der strasse/helikopter zu sehen ist als in map/street view? ja, die HÜRDE ist höher, ändert aber nichts an der generellen öffentlichen zugänglichkeit. wer bist du, das du mir meine öffentlich zugänglichen bilder und räume einschränken willst? ihr vergesst alle das öffentlichkeit genauso schützenswert ist in einer demokratie...und wenn halt jetzt dadurch dein mate mal seine kellertür abschließen muss, dann sei es so!

                Kommentar


                  #53
                  Das beste waren damals diese 3 Opas, die in der Bild einen auf cool gemacht haben, weil sie Google daran hindern wollte, Fotos von ihrem Haus zu machen. Nunja... statt ein paar Leuten, die sich bei StreetView in ihre Straßen verirren haben nun ein paar Millionen Bildleser deren Häuse und auch noch die dazugehörigen Besitzer gesehen... ziemlich klug!

                  Kommentar


                    #54
                    Gab/Gibt ein Widerrufsverfahren ..

                    Kommentar


                      #55
                      google ist die reinkarnation der mutter theresa und deutschland eine bananenrepublik. wir sollten uns damit abfinden.

                      Kommentar


                        #56
                        Ich glaube nicht nur daran, ich weiß es. Aber deine Polemik zeigt, in welche Richtung das gehen soll. Sachliche Diskussion deshalb nicht möglich.

                        Ja "der Staat" lässt sich leichter kontrollieren, das willst du doch nicht im Ernst anzweifeln ?
                        Wieso sollte ich das nicht anzweifeln. Jemand der sich nur selbst kontrolliert... du weißt doch gar nicht was mit den Daten gemacht wird.

                        Bei Google kannst du ja selber sehen was damit gemacht wird.

                        Du kommst mit sachlicher disukssion, warst du nicht der jenige der gelacht hat, als ich geschrieben hab das der Staat mehr daten hat? denke mal wir wissen beide das die sachlichkeit bei dir total vorbei läuft, sonst hättest du sowas erst gar nicht geschrieben.


                        Die Arbeitsbedingungen haben doch gar nichts damit zu tun. Die Angstellten sollen halt motiviert werden und bei Google bleiben. Langfristige Ziele hat das Unternehmen aber auch nur für sich selber. Man sollte nicht dem Irrglauben verfallen, bloß weil Google alles kostenlos anbietet seien sie vertrauenswürdiger.
                        Jedes Unternehmen hat langfristige Ziele für sich selbst auch der Staat des jeweiligen Landes.... wo ist da das Argument?

                        Wer hat bitte den irrglauben nur weil es kostenlos ist, sei es vertrauenswürdig. Das gleiche gilt aber auch für dinge wo du bezahlen musst. Im moment geht es aber nur um Street view... und nicht um irgendwas anderes. Wenns ums verdrauen geht könnteste nicht mal deiner frau verdrauen, aber man macht es trotzdem.

                        Kommentar


                          #57
                          K3cY postete
                          Ich glaube nicht nur daran, ich weiß es. Aber deine Polemik zeigt, in welche Richtung das gehen soll. Sachliche Diskussion deshalb nicht möglich.

                          Ja "der Staat" lässt sich leichter kontrollieren, das willst du doch nicht im Ernst anzweifeln ?
                          Wieso sollte ich das nicht anzweifeln. Jemand der sich nur selbst kontrolliert... du weißt doch gar nicht was mit den Daten gemacht wird.

                          Bei Google kannst du ja selber sehen was damit gemacht wird.

                          Du kommst mit sachlicher disukssion, warst du nicht der jenige der gelacht hat, als ich geschrieben hab das der Staat mehr daten hat? denke mal wir wissen beide das die sachlichkeit bei dir total vorbei läuft, sonst hättest du sowas erst gar nicht geschrieben.


                          Die Arbeitsbedingungen haben doch gar nichts damit zu tun. Die Angstellten sollen halt motiviert werden und bei Google bleiben. Langfristige Ziele hat das Unternehmen aber auch nur für sich selber. Man sollte nicht dem Irrglauben verfallen, bloß weil Google alles kostenlos anbietet seien sie vertrauenswürdiger.
                          Jedes Unternehmen hat langfristige Ziele für sich selbst auch der Staat des jeweiligen Landes.... wo ist da das Argument?
                          Du redest von "dem Staat", nur sind die Daten auf Zulassungsbehörde, Finanzamt, etc pp. aufgeteilt. Es sind viele Behörden, wogegen Google die Daten zentral speichert und zusammenführt. Woher willst du denn wissen, was Google mit den Daten macht ? Wo sieht man das denn ? Beim Staat weiß ich es tatsächlich, denn der Staat, und ja das weiß ich, darf Daten nur aus einem bestimmten Zweck erheben.

                          Was ich meinte ist die Tatsache, dass Google ein langfristiges wirtschaftliches Ziel hat, das macht sie noch nicht vertrauenswürdig.

                          Kommentar


                            #58
                            Mal ne andere Frage, welche Firma arbeitet nicht auf Profit & langfristige Ziele hinaus? Achja, eure Türkenhändler in der Stadt, welche alle 3 Monate den Besitzer wechseln oder Konkurs gehen.
                            Das ist aber kein Maßstab, schon gar nicht, weil die ehem. Chefs davon danach dicke Autos fahren ;)

                            €: Wüsste also nicht, was daran verwerflich ist, Ziele zu haben und Geld verdienen zu wollen. So far. Außerdem wurds schon 100x gesagt: Man kann zu besagtem "Haus" fahren und selbst Fotos machen - ist also totaler Quatsch zu sagen "Meine Privatsphäre wird durch diese Fotos eingeschränkt". Hoffe bei euch steht mal 'n Stalker vorm Fenster und knippst euch beim fappen. Junge junge...

                            Kommentar


                              #59
                              Nein, es ist ein Unterschied ob ich Fotos für mich mache oder sie dann auch noch der Öffentlichkeit zur Verfügung stelle.

                              Kommentar


                                #60
                                Du redest von "dem Staat", nur sind die Daten auf Zulassungsbehörde, Finanzamt, etc pp. aufgeteilt. Es sind viele Behörden, wogegen Google die Daten zentral speichert und zusammenführt. Woher willst du denn wissen, was Google mit den Daten macht ? Wo sieht man das denn ? Beim Staat weiß ich es tatsächlich, denn der Staat, und ja das weiß ich, darf Daten nur aus einem bestimmten Zweck erheben.
                                Wer Garantiert dir, das die Daten auch seperat bleiben? nur weil Schäuble das sagt?? wahrscheinlich hat er schon von jedem Bürger ein Profil erstellen lassen mit den Daten.
                                Gibt genug beispiele dafür das der Staat sich etwas unerlaubtes heraus nimmt....

                                Es gibt keine Garantie für irgendwas

                                Natürlich hat auch Google fehler gemacht wie z.B mit den WLan netzten, aber die lassen sich wenigstens dann von drittem kontrollieren.

                                Was ich meinte ist die Tatsache, dass Google ein langfristiges wirtschaftliches
                                Ziel hat, das macht sie noch nicht vertrauenswürdig.
                                Jedes Unternehmen hat das, auch so tolle instutionen wie die Kirche.
                                Ich freue mich über diese Dienste, das macht vielleicht nicht jeder, aber man kann sich auch über alles zuviele Gedanken machen.
                                Google steht im Fokus obwohl sie zu nächst nur dinge machen die helfen sollen, z.B ihre kostenlose Navi software... wieviel muss man woanders dafür bezahlen?
                                Keiner beschwert sich über Facebook, obwohl alle daten die dort hochgeladen werden automatisch das copyright an facebook überträgt,. Jeder benutzt den scheiß, den nun wirklich keiner brauch.
                                Darüber sollte man sich lieber eher beschweren als über eine Firma die natürlich Geld machen will, aber eben auch versucht etwas fortschritt zu bringen, fortschritt braucht immer opfer, wobei ich von Google bisher keine grenzüberschreitung gesehen habe. Auch das mit den WLAN netzten, das waren daten über ungeschützte Netze, wer es bis heute nicht verstanden hat sein netzwerk zu schützen sollte am besten auch gar keins haben.

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X