bah ich bin gerade so derbe am ragen.... was sind denn das für menschen.... und dann diese argumentation mit dem handwerker. einfach ekelhaft
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Scheiss Gema
Einklappen
X
-
CRZ- -
da hats jemand nich verstanden. versteh den aufschrei auch nich so richtig. geht ja nich drum dass kinder singen, sondern dass urheberrechtlich geschütztes gut vervielfältigt wirdGhost postete
wie kann man bitte kleinen kindern das singen verbieten? hat der nen schaden? die verdienen doch kein geld damit. darf ich jetzt auch unter der dusche nicht mehr singen ohne an die gema zu löhnen?
er sagts ja auch. bei schulen und kirchen is das ja nix anderes.
Kommentar
-
ich versteh die argumentation. komponisten von kinderliedern verdienen nunmal ihr geld über den verkauf von noten-/liederbüchern.
um eine aufführung geht es überhaupt nicht. es geht z.b. um die kopien von noten.
und da finde ich schon, dass man das bezahlen sollte. kindergärten werden ja von den eltern bezahlt und sind auch keine wohltätigkeitseinrichtungen...
Kommentar
-
CRZ-
ach es geht doch gar nicht um die 56 euro. ist einfach nur eine frage des prinzips. und ich find es einfach so ekelerregend, dass die sich wegen singenden kindern in kitas/kindergärten einscheißen. ich find es einfach unmoralisch, wie sie sich verhalten.
es geht ja nicht darum, dass künstler nicht entlohnt werden sollen, aber das ist doch einfach nur völlig am ziel vorbei
Kommentar
-
Das ist genauso einer wie die ganzen Abmahnanwälte!
Die wollen Geld verdienen ohne überhaupt irgendwas in irgendeiner Art und Weise selber zu produzieren.
Scheiss Schmarotzer...
Kommentar
-
kommt doch mal weg von den kindern. in ner schule is es das gleiche. hat 0,0 mit kindern zu tun... nur dass da halt bisher nich drauf geachtet wurde.
is einfach genau das selbe wie wenn öffentlich jemand singt, oder nen dj in der disco nen song spielt etc pp.
genau. liedschreiber und komponisten arbeitet nämlich für lau und brauchen das geld nicht, dass man dafür bekommt, dass ihr WERK verwendet wirdMurkZ postete
Das ist genauso einer wie die ganzen Abmahnanwälte!
Die wollen Geld verdienen ohne überhaupt irgendwas in irgendeiner Art und Weise selber zu produzieren.
Scheiss Schmarotzer...
Kommentar
-
90% verstehen hier nicht worum es geht
1) es geht nicht ums singen sondern um das kopieren von Liedtexten
2) 56 im Jahr (wenn die kita 15 Kinder hat bezahlt jedes eltern 30 cent im monat)
3) es geht zu 85% an den Kuenstler
4) denkt mal an Charlie Harper... wie soll der Frauen im Strandhaus verfuehren wenn keiner fuer seine Lieder loehnt (er hat ja auch ne zeit in der er kinder lieder schreibt)
Kommentar
-
die künstler machen aber nunmal nur geld mit kinderliedern...CRZ- postete
ach es geht doch gar nicht um die 56 euro. ist einfach nur eine frage des prinzips. und ich find es einfach so ekelerregend, dass die sich wegen singenden kindern in kitas/kindergärten einscheißen. ich find es einfach unmoralisch, wie sie sich verhalten.
es geht ja nicht darum, dass künstler nicht entlohnt werden sollen, aber das ist doch einfach nur völlig am ziel vorbei
in den normalen charts wirst du die nicht finden
Kommentar
-
würd ich auch so sagen, glaubst du doch selber nicht :)Curva Fiesole postete
90% verstehen hier nicht worum es geht
1) es geht nicht ums singen sondern um das kopieren von Liedtexten
2) 56 im Jahr (wenn die kita 15 Kinder hat bezahlt jedes eltern 30 cent im monat)
3) es geht zu 85% an den Kuenstler
4) denkt mal an Charlie Harper... wie soll der Frauen im Strandhaus verfuehren wenn keiner fuer seine Lieder loehnt (er hat ja auch ne zeit in der er kinder lieder schreibt)
Kommentar
Kommentar