Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Hilfe bei Hausarbeit, wie richtig zitieren...

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    Hilfe bei Hausarbeit, wie richtig zitieren...

    Hallo RM,

    ich sitze gerade in der Bibo und sitze hier an einem Buch, wo auch ein interessanter Absatz zu finden ist, von welchem ich aber nur den ersten Teil verwenden möchte. Als Notation steht nun am Ende des Absatzes eine Fußnote mit dem Vergleich auf ein Buch, oder sogar mehrere. Meine Frage nun, wenn ich etwas aus dem Inhalt verwende, also kein Zitat, aber einen Fakt dann genauer erkläre, muss ich dann das Buch aus dem ich es habe angeben, oder doch eher die Fußnote samt Angabe des Buches wo diese Fußnote steht, oder nur die Fußnote?

    Ich bedanke mich für eure Antworten!

    Riskor

    #2
    Es kommt drauf an. Steht in der Fußnote Vgl. sagt das aus, dass nur ähnliche Ansätze bestehen, der Autor aber eine eigene Meinung vertritt. Dann ist in der Regel der Autor und nicht das aus der Fußnote zu zitieren.

    Zur Lösung des Problems: Du musst die Fußnote des Buches überprüfen, aus dem du zitieren willst. Verwendet der Autor eine Prozentzahl und gibt dazu eine Quelle in der Fußnote an, schaust du ob in der Quelle die Zahl wirklich so vorliegt und wenn ja zitierst du diese... nicht das Lehrbuch worin du die Fußnote gefunden hast.

    Findet sich in der Fußnote aber etwas anderes, oder nur ein Teil dessen, was du zitieren willst, zitierst du das Lehrbuch.

    Vorallem bei Vgl. ist Vorsicht geboten. ;)

    Kommentar


      #3
      da steht Vgl.

      Und das Buch welches da herangezogen wird, gibt es hier nicht :)

      Was soll ich also tun?

      Ich nehme an,nur das Buch angeben, richtig?

      danke schon mal für deine Antwort!

      Schreibe ich dann auch Vgl in die Fußnote? Also wenn ich aus diesem Absatz Gedanken mit einbaue?

      Kommentar


        #4
        Nein als Student Fußnoten mit Vgl. zu beginnen wirkt suboptimal (zumindest bei uns weil man in der Regel keine neuen Lösungen findet - daher irgendwo immer schon der Gedanke steht, den man hat und demnach auch sauberer zitieren könnte). Es wirkt dann oftmals wie eine zu ungenaue Quellensuche.

        Zitier das Lehrbuch was dir vorliegt ganz normal. Da machst du in dem Fall nichts falsch.

        Kommentar


          #5
          http://www.martin-wagener.org/tl_files/Dokumente/Vorgaben.pdf

          Kommentar


            #6
            KhYr0n postete
            Nein als Student Fußnoten mit Vgl. zu beginnen wirkt suboptimal (zumindest bei uns weil man in der Regel keine neuen Lösungen findet - daher irgendwo immer schon der Gedanke steht, den man hat und demnach auch sauberer zitieren könnte). Es wirkt dann oftmals wie eine zu ungenaue Quellensuche.

            Zitier das Lehrbuch was dir vorliegt ganz normal. Da machst du in dem Fall nichts falsch.
            Äh, was? Immer wenn man nicht wortwörtlich (indirekt) zitiert, sondern nur dem Sinn nach, muss man "Vergleiche/Vgl." vor die Quellenangabe setzen.

            In Ermangelung einer besseren Quelle: Wikipedia

            In der Wissenschaft wird grundsätzlich zwischen direkten und indirekten Zitaten bzw. Entlehnungen unterschieden: Direkte Zitate sind wörtliche Übernahmen aus der Originalquelle und sind in Anführungszeichen zu setzen. Indirekte Zitate geben demgegenüber den Inhalt der Originalquelle nicht wörtlich, sondern sinngemäß wieder („vgl. …“ – früher auch „cf.“ für „confer“) oder dienen als Verweis auf weiterführende Literatur („siehe …“).

            /Edit: Auf was ich anspiele ist der Satz, dass man Fußnoten nicht mit Vgl. beginnen sollte.
            Natürlich sollte man auch eigene Gedanken in den Text einfließen lassen. Aber wenn man zitiert, dann sind indirekte Zitate meistens besser, da man sie sich so bauen kann, wie man will, solange die Aussage gleich bleibt.

            Beispiel:
            Die Nutzung von "Vergleiche" als Beginn einer Fußnote in wissenschaftlichen Texten ist nicht optimal, da daraus auf eine ungenaue Quellensuche geschlossen werden könnte.*

            *Vgl.: http://www.readmore.de/index.php?cont=forum/thread&threadid=74315 , Zugriff: 28.09.2010 15:54, Post Nr. 4 von KhYr0n

            Kommentar


              #7
              Ich danke dir erst mal KhYr0n!

              das Teil von rai- kenne ich schon, nur war ich mir in diesem speziellen Fall nicht so genau sicher...

              Kommentar


                #8
                Vielleicht sollte man erst mal sagen, dass es sich zwischen Fächern unterscheidet.
                Wenn ich (Jura) ein wörtliches Zitat drin habe, gibt es Punktabzug. Sind es mehrere, kann man sich die Abgabe klemmen.
                Daher kommt die Vgl. Erklärung.

                Wenn es in anderen Fächern üblich ist, wörtlich zu zitieren ist das sicher anders geregelt. Aber zu jedem Fach sollte es Lehrbücher geben wie eine wissenschaftliche Arbeit richtig angefertigt wird und von der Uni zumindest ein grober Leitfaden existieren.

                /e: Ich könnte Donnerstag meine Aussage mit Quellen unterlegen, hab gerade keine Bücher am Mann. ;)

                Kommentar


                  #9
                  riskor postete
                  Ich danke dir erst mal KhYr0n!

                  das Teil von rai- kenne ich schon, nur war ich mir in diesem speziellen Fall nicht so genau sicher...
                  das was du machst ist "fremd zitieren"
                  das wird an und für sich nicht gerne gesehen, da auch zitierende Professoren oder Doktoranden Fehler machen können. zitierst du fremd und der Autor, der zitier hat, zitierte falsch (hoch komplex), so kann es sich in den Aufsätzen falsch durchziehe.

                  Aber hey, ich machs auch :D.
                  Du schreibst es ja eh n bissel um. also ein einfachen (vlg, Müller 2006, S.445f.) am Ende des Absatzes reicht völlig!
                  Ist es allerdings ein relevantes Thema, so macht es sinn, den vom Autor zitierten Artikel selbst zu lesen (Abstract und conclusion reichen meist).

                  edit: jo, hängt natürlich vom Fach ab. Mein Beitrag ist eher so für wirtschaftswissenschaftliche Arbeiten...^^

                  Kommentar


                    #10
                    "blablablablabla" (Schneider, nach Kohlmann 2009: 35)

                    Kommentar


                      #11
                      die Arbeit schreibe ich im Fach Geschichte:

                      Kommentar


                        #12
                        riskor postete
                        die Arbeit schreibe ich im Fach Geschichte:
                        Yeah! Also wie gesagt ein Vgl. Kurztitel Seite reicht vollkommen aus.

                        Vgl. Bollenbeck S. 280.

                        Kommentar


                          #13
                          ich dachte gerade was hausarbeit (putzen etc) mit zitieren zu tun hat :D

                          Kommentar


                            #14
                            Ich hab ne frage zu Fußnoten

                            und zwar schreibe ich gerade eine hausarbeit (politikwissenschaft) und bin mir bei den fußnoten nicht sicher. wenn ich z.b. einen teil des buches verwende, schreibe ich dann den titel des buches und anschließend welcher autor und welcher artikel? ich mache ein beispiel, damit es einfacher ist :P

                            blablabla²

                            1. beispiel:

                            ²Minkenberg, Michael, Politische Vierteljahresschrift, 205

                            Das wäre ein Beispiel, wie ich es in einer meiner quellen gesehen habe.

                            2. beispiel
                            ²Liebsch, Katharina, Religion und Geschlächterverhältnis in Minkenberg, Michael usw.


                            habe gelesen, dass die fußnoten nur einen verweis aufs Literaturverzeichnis sein sollen, daher die kurze version in beispiel 1.

                            nun bin ich mir aber nicht sicher, weil ich aus demselben buch verschiedene autoren heranziehe, ob beispiel 2 dann nicht besser wäre, oder ob das zu ausführlich ist. dazu kommt das es in politikwissenschaft ist und die mir den arsch aufreißen, sollte da was falsch sein :'(

                            Kommentar


                              #15
                              http://www.google.com.tr/search?q=apa+style+guide&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:en-US:official&client=firefox-a

                              btw fußnoten bei uns komplett unerwuenscht :/

                              in der kurzversion des zitates immer den autor, nicht den herausgeber

                              Kommentar

                              Lädt...
                              X