Zitat von Knut-Ole
Zitat von Flaming Moe
Warum schreibt man "dumm" nicht mit einem "m", schließlich heißt es auch "zum", "Rum" oder "um"??
Spoiler:
aber es hat sicherlich mit dem lautwandel zu tun. das nhd. wort "dumm" leitet sich von dem mhd. wort "dumb" ab. der bilabiale stimmhafte plosive ("b") nach stimmhaften bilabialen nasalen ("m") hat sich im laufe der zeit assimiliert (müsste die progressive assimilation sein?) - dadurch wurde aus "dumb" oder "lamb" das heutige "dumm" bzw. das heutige "lamm".
im falle von "zum" bin ich mir jedoch ziemlich sicher, dass es früher nicht "zumb" hieß, sondern in mhd. texten (z.b. tristan / nibelungenlied) "zûm" steht. hier entfiel die länge "û" im laufe der zeit und es wurde ein kurzes "u" - wohl im sinne der sprachökonomie.
es hat dementsprechend keinen heutigen orthographischen "sinn", dass "dumm" im gegensatz zu "zum" mit zwei m geschrieben werden, es hat lediglich einen völlig anderen hintergrund - es hat sich so im laufe ver. lautverschiebungen etc entwickelt!
(bei "rum" ist es denke ich nochmal etwas anderes, da das wort aus einer anderen sprache entlehnt wurde und daher diese eigenschaften angenommen wurden)
ich hoffe, dass es einigermaßen verständlich ist :)
im falle von "zum" bin ich mir jedoch ziemlich sicher, dass es früher nicht "zumb" hieß, sondern in mhd. texten (z.b. tristan / nibelungenlied) "zûm" steht. hier entfiel die länge "û" im laufe der zeit und es wurde ein kurzes "u" - wohl im sinne der sprachökonomie.
es hat dementsprechend keinen heutigen orthographischen "sinn", dass "dumm" im gegensatz zu "zum" mit zwei m geschrieben werden, es hat lediglich einen völlig anderen hintergrund - es hat sich so im laufe ver. lautverschiebungen etc entwickelt!
(bei "rum" ist es denke ich nochmal etwas anderes, da das wort aus einer anderen sprache entlehnt wurde und daher diese eigenschaften angenommen wurden)
ich hoffe, dass es einigermaßen verständlich ist :)
Kommentar