talent ist allgemein nur das vorhandensein von körperlich und geistigen guten Vorraussetzungen. aber man muss eben auch was draus machen
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Gibt es "Talent"?
Einklappen
X
-
würde heißen, es gibt ein gen, dass die koordination der beine/füße beeinflusst..pin postete
sicher gibt es talent.
es gibt leute, die können bspw jede ballsportart, ohne eine bestimmte jemals trainiert zu haben. sie haben einfach ein gewisses ballgefühl, was andere, die hart trainieren, trotzdem niemals bekommen (sonst könnte jeder profifußballer so mit dem ball umgehen wir cronaldo oder ronaldinho)...
leidenschaft und training entscheidet dann darüber, wie erfolgreich man ist, oder wie gut man letzten endes wirklich wird, aber ohne bestimmte motorische oder geistige grundvoraussetzungen (die vll sogar vererbbar sind??) kann man noch so viel trainieren, man wird nie so gut wie jmd mit dem gewissen "talent", der die gleichen lebensumstände und das gleiche training hatte...
und dafür will ich erstmal einen wissenschaftlichen beweis.
wer sagt, dass cr9 und messi als kleinkinder nicht schon mehr "komische" bewegungen gemacht haben als andere fußballer und daher so ein besonderes ballgefühl haben.
ist wirklich schwer, die frage.
/e
dass man 2m groß ist, ist kein "talent".
Kommentar
-
man kennt sie doch schon in der schule, sind stinkend faul, haben aber trotzdem locker ne 1 in mathe z.B.
natürlich gibt es sowas wie talent.
singen ist auch ein gutes beispiel, gibt leute die singen einfach drauf los und es klingt gut und andere trainieren 10 jahre ihre stimme und es hört sich trotzdem nicht wohlklingend an, da es ja auch auf die stimme an sich ankommt und nicht nur, ob man dann doch vllt. jeden ton getroffen hat.
es gibt natürlich auch die, die 10 jahre trainieren aber trotzdem kein ton treffen, daher das wort talentfrei^^
ich habn talent für musik, weiß aber nicht wo es her kommt und dafür gearbeitet und intensiv befasst hab ich mich auch nicht.
"leidenschaft" zähle ich nicht unbedingt zum begriff talent. da man auch in bestimmten hobbies seine leidenschaft ausleben kann, ohne aber dafür talentiert sein zu müssen.
die is nunmal automatisch dabei, da das "talentthema" dann zum hobby wird/werden kann.
Kommentar
-
die frage die man sich auch stellen könnte wäre, ob ein kind, das meinetwegen 20 jahre in völliger isolation aufgewachsen ist, ohne sport, geräusche, bücher, radio, zeitungen, viel menschlichen kontakt, talente hat. mal abgesehen vom kochtalent, da man da wieder einfluss drauf nimmt.
denn wenn man den ganzen tag einfach nichts zu tun hat & komplett isoliert "lebt", könnten einflüsse von aussen ausgeschlossen werden. wenn ein solches kind dann der beste fußballer der schule is, ohne zu trainieren, könnte man von talent reden.
Kommentar
-
das hat man früher mit säuglingen gemacht, die sind gestorben, ich denke nicht, dass dabei überhaupt ein resultat entstehtblaze[SVW] postete
die frage die man sich auch stellen könnte wäre, ob ein kind, das meinetwegen 20 jahre in völliger isolation aufgewachsen ist, ohne sport, geräusche, bücher, radio, zeitungen, viel menschlichen kontakt, talente hat. mal abgesehen vom kochtalent, da man da wieder einfluss drauf nimmt.
Kommentar
-
wenn also die einflüsse von aussen dafür nötig sind, dass säuglinge überleben (abgesehen von nahrung), sollten ja auch äussere einflüsse für die ausbildung von talenten verantwortlich/erforderlich seinTanaTusprktschz postete
das hat man früher mit säuglingen gemacht, die sind gestorben, ich denke nicht, dass dabei überhaupt ein resultat entstehtblaze[SVW] postete
die frage die man sich auch stellen könnte wäre, ob ein kind, das meinetwegen 20 jahre in völliger isolation aufgewachsen ist, ohne sport, geräusche, bücher, radio, zeitungen, viel menschlichen kontakt, talente hat. mal abgesehen vom kochtalent, da man da wieder einfluss drauf nimmt.
Kommentar
-
ich bin auch der meinung, dass es talent gibt.
allerdings müsst ihr mit euren beispielen aufpassen: wenn man im sportunterricht um klassen besser ist, als ein anderer, obwohl beide diese bestimmte sportart noch nie ausgeübt haben und beide oberflächlich die gleichen voraussetzungen haben, liegt das nicht zwingend am angeborenen talent. das liegt u.a. auch an der vergangenheit des einzelnen. wie wurde die hand-augen-koordination (wenn auch unbewusst) bereits gefördert? wie stark ist das selbstbewusstsein des einzelnen im hinblick auf die eigenen fähigkeiten? was sind die ziele der teilnehmenden personen?
das sind alles faktoren, die man miteinbeziehen muss.
Kommentar
-
Anders als durch Talent kann ich mir sowas nicht erklären: http://de.wikipedia.org/wiki/S._Ramanujan
Wenn einzelne Gene bewirken können, dass jemand blond oder schwarzhaarig ist oder 2,10m anstatt 1,70m ist, dann sind die sicher auch in der Lage bestimmte Gehirnbereiche stark zu begünstigen.
Kommentar
-
Natürlich gibt es Talent, nur nicht für alles.
Es gibt 100%ig musikalisches Talent (nein, nicht RAP) und Talent im Umgang mit Menschen.
Es gitb auch allround Talente. Ich habe einen Kumpel, der war schon als Jugendlicher so begabt, dass er in JEDER Sportart ohne übermäßigen Aufwand auf Bundesliganiveau hätte kommen können. Hat sich aber leider für 10-Kampf entschieden. Er lernt jede Sportart (Kitesurfen, Golf, Snowboardfahren) innerhalb von einer Stunde. Einfach keine Chance gegen den Typen. Wurde beim Schlag den Raab Casting nicht genommen, weil er zu krass war. true story
Kommentar
-
du wirst aber auch nie ein sog. talentierten sänger finden, der ne schlechte anatomische vorraussetzung hat.Qesx postete
stimme ist auch kein talent.
gute stimmen hängen von guter anatomie ab. also ein körperlicher vorteil.
dass man die stimme trainieren kann, ist klar. aber eine schlechte stimme (aus anatomisches gründen) wird niemals eine gute stimme einholen.
sprich zum talent gehören, meiner meinung nach, auch die körperlichen eigenschaften.
auch die entwicklung an sich, obwohl ich da sagen muss, dass mein bruder als er klein war nicht wirklich viel gezeichnet hat etc. aber so spätpubertät bzw. im gym hat er doch ziemlich gutaussehende zeichnungen abgeliefert.
gene, geist. und körp. entwicklung... die drei sachen zählen für mich zum talent. so wirklich aus dem nichts kommt nunmal auch nichts^^, dass heisst aber nicht, dass man sich dafür extra angestrengt hat. ich denke das ist dabei auch ein wichtiger punkt.
Kommentar
-
vergleicht man das mit der kernaussage aus corus post:sprich zum talent gehören, meiner meinung nach, auch die körperlichen eigenschaften.
auch die entwicklung an sich, obwohl ich da sagen muss, dass mein bruder als er klein war nicht wirklich viel gezeichnet hat etc. aber so spätpubertät bzw. im gym hat er doch ziemlich gutaussehende zeichnungen abgeliefert.
gene, entwicklung, körper.. die drei sachen zählen für mich zum talent. so wirklich aus dem nichts kommt nunmal auch nichts^^, dass heisst aber nicht, dass man sich dafür extra angestrengt hat. ich denke das ist dabei auch ein wichtiger punkt.
stimmst du also zu, dass es kein talent in der definition des angeborenen "etwas" gibt? hatte anfangs auch gedacht, dass es etwas wie ein angeborenes/übernatürliches talent gibt, musste meine meinung jedoch im verlauf des threads überdenken.Es sei gesagt, dass ich hier davon ausgehe, dass man "Talent" für etwas irgendwie angeborenes und nicht wirklich greifbares hält, das einen Menschen besonders gut in irgendwas macht.
muss mir den wikipediaartikel den ota geposted hat bei gelegenheit mal komplett durchlesen, is mir aber grad zu viel :)
Kommentar
Kommentar