Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Gibt es "Talent"?

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    #46
    Iwannaworkatblz postete
    paX postete
    natürlich gibt es talent! im schulsport, zb beim volleyball, kann fast niemand vernünftig den ball pritschen. war immer überall mit abstand der beste, auch zb. im turnen obwohl ich das todeshasse aber ich kann durch mein sportliches talent die bewegungen besser als die anderen.

    beim sprinten ist es das selbe, deshalb gibts ja auch das sprichtwort: läufer werden gemacht und sprinter werden geboren.
    cool story bro.
    liegt daran, dass von denen noch keienr volleyball gespielt hat? oO

    Kommentar


      #47
      Godfather postete
      pin postete
      Godfather postete
      viel wichtiger als Talent ist eben die Förderung in der Kindheit, oder eben die "umwelt"
      Wenn du eine Veranlagung für etwas hast aber nicht gefördert wird, dann wird das trotzdem nix.
      und der Vergleich zum Sport hinkt.
      Grade beim Sprinten sind Schwarze einfach im Vorteil, die Muskeln sind ganz anders aufgebaut
      hilft aber auch nichts, gefördert zu werden ohne ende, und trotzdem nix zu raffen, weil einem (gerade im sport motorische) oder im bereich kunst geistige eigenschaften fehlen...

      training macht zwar ne menge aus, aber ich glaube da unterscheidet sich dann zw. ganz gut und richtig krass :)

      grundsätzlich muss man halt viele voraussetzungen mitbringen, um irgendwo krass zu sein :)
      ist eben der Unterschied wie man es sieht. Wenn man passabel sein will, braucht man viel Training, wenn man exzellent sein will, dann braucht man gewisses Talent und viel Training.
      gibt dazu nen nettes Paradigma, nennt sich Expertise.
      Schachgroßmeister zum Beispiel beziehen ihre Stärke dadurch, dass sie schon alle Stellungen auswendig kennen.
      Experiment dazu:
      Schachgroßmeister und Laien sollen sich ein Schachbrett mit Aufstellung merken.
      Klar, der Großmeister ist besser.
      wenn aber die Aufstellung "unmöglich" ist (z.b. 4 Könige und 6 Türme), dann ist der Großmeister genauso schlecht wie der Laie
      jo, klingt einleutend.
      aber großmeister werden wohl das talent des guten gedächtnis haben?! :) (auch das ist trainierbar, aber irgendwann kommt man wohl ohne talent eher an seine grenzen) :)

      Kommentar


        #48
        corugnoll postete
        blaze[SVW] postete
        corugnoll postete
        Spoiler: 
        meDog postete
        Dr. campino postete
        naja manchmal hat man schnon vom genetischen körperbau her ein gewisses talent für einige sachen das versteht man unter talent.
        Taktgefühl ist auch etwas was einige leute schon von kindheit an haben ohne es zu lernen
        so etwas eben.
        ansonsten ist talent wohl einfach nur das talent etwas schneller und besser zu lernen als andre.


        Prof. Dr. Med. Campino
        stimmte ich begrenzt zu. ich glaube das talent über schnelles lernen hinausgeht.
        jemand der in etwas talentiert ist, der lernt darin schneller. das stimmt schon, aber talent heist auch, etwas besser machen als jemand anders.

        ein beispiel:

        2 leute (talentiert und untalentiert) die noch niemals gezeichnet haben. gib beiden nen stift und sag die sollen nen apfel abmalen.
        der talentierte malt näherungsweise nen apfel.
        der untalentierte wird nur nen kreis malen.

        selbiges auch im sport. s gibt leute die können nich mit nen ball umgehen und andere haben sofort nen ballgefühl.



        ich würde sagen, dass talent eine ausgeprägte genetisch bedingte eigenschaft ist.

        ja aber da bin ich mir eben nicht sicher. wenn die beiden wirklich vorher noch nie gezeichnet haben und keine ahnung davon haben, dann kannst du das so machen.

        aber du kannst nunmal davon ausgehen, dass der "talentierte" in dem fall mehr ahnung davon hat. der hat mal ein bild gesehen und sich gedacht "ahh und dann schraffiert er das hier so und das sieht gut aus", weil es ihn INTERESSIERT. das macht ihn ja aber nicht unbedingt besser, nur interessierter und darum ist er besser.
        der andere sieht das bild denkt "ja gut n bild von irgendwas" und es interessiert ihn nicht.
        ich interessiere mich z.B. ungemein für graffitis, bin aber total untalentiert, was das malen angeht. meinste nicht, dass jemand, der sich eigentlich nicht dafür interessiert, das trotzdem gut kann, also talentiert is?
        ich glaube du hast dich einfach nicht hart genug damit ausseinandergesetzt und reingehängt.
        wenn du jeden tag irgendwelche tags machen würdest, pieces auf papier sketchen und mit leuten rumhängen würdset und irgendwie was sprühen...dann würdest du darin gut werden.
        und derjenige, der da das "talent" hat, hat sich halt einfahc mehr mit dem thema zeichnen, strichführung, komposition und was weiss ich ausseinandergesetzt (jetzt nicht irgendwoe so "oh ja gucken wir mal komposition an" sondern einfach wenn er in allen lebensbereichen sowas gesehen hat, das vielleicht anders betrachtet als du). weiss nicht ob das dann talent ist O_o

        corugnoll, sry aber das glaub ich dir nicht. interesse hat ncihts mit talent zu tun. durch interesse und üben kann man natürlich sein können fördern. aber das ist dann nicht talent.

        beispiel rechnen: manche tun sich leicht mit rechnen und haben nen bisschen talent dafür. andere leute, die finden rechnen interessant, tun sich aber wirklich schwer das zeug zu lernen, weil se sich einfach mit zahlen schwer tun. aber wenn die genug üben werden se sicher auch die aufgaben lösen könne. haben die aber nun auf einmal nen talent? (natrülich nicht)

        und wenn man nun das delta betrachtet, zwischen viel energie und wenig energie in eine sache hineinzustecken kann man zum teil talent nennen. wobei talent darüber noch hinaus geht. den man kann auch sagen, dass ein talentloser irgendwann sein maximum erreicht hat und ein talentierter dann noch nen stückchen weg vor sich hat, bis er auch an seine grenzen stößt.

        ist genau so wie mit intelligent sein. s gibt intelligente menschen und es gibt weniger intelligent menschen. der weniger intelligent kann sich natürlich durch lernen wissen aneignen, aber irgendwann kommt er an seine grenzen, da z.b. sein logisches verständis endet. ein intelligenter mensch kommt auch bis zu der grenze und dann auch drüber hinaus, bis er auch an seine grenzen stößt.

        Kommentar


          #49
          Godfather postete
          Iwannaworkatblz postete
          paX postete
          natürlich gibt es talent! im schulsport, zb beim volleyball, kann fast niemand vernünftig den ball pritschen. war immer überall mit abstand der beste, auch zb. im turnen obwohl ich das todeshasse aber ich kann durch mein sportliches talent die bewegungen besser als die anderen.

          beim sprinten ist es das selbe, deshalb gibts ja auch das sprichtwort: läufer werden gemacht und sprinter werden geboren.
          cool story bro.
          liegt daran, dass von denen noch keienr volleyball gespielt hat? oO
          warst du jemals im sport/tanzverein vorher? wenn man nach corus auffassung geht, würdest du als z.B. fußballer/handballer whatever natürlich mehr sportliches geschick haben beim volleyball, als z.B. andere leute, die keinen sport gemacht haben, oder eben keinen sport, der deine fähigkeiten im volleyball-bereich verbessert hat.

          Kommentar


            #50
            es gibt definitiv talent, das ist doch mit 1 minute nachdenken absolut geklärt. talent nicht in dem sinne von gott hat es dir persönlich gegeben, sondern einfach ein zusammenspiel von bestimmten tätigkeiten oder gegebenheiten die eben jener mensch gut kann. z.b. taktgefühl, sehstärke, reaktion, fingerfertigkeit.

            Kommentar


              #51
              Godfather postete
              Iwannaworkatblz postete
              paX postete
              natürlich gibt es talent! im schulsport, zb beim volleyball, kann fast niemand vernünftig den ball pritschen. war immer überall mit abstand der beste, auch zb. im turnen obwohl ich das todeshasse aber ich kann durch mein sportliches talent die bewegungen besser als die anderen.

              beim sprinten ist es das selbe, deshalb gibts ja auch das sprichtwort: läufer werden gemacht und sprinter werden geboren.
              cool story bro.
              liegt daran, dass von denen noch keienr volleyball gespielt hat? oO
              Ne Ne, liegt einfach daran das paX so krass ist!!1

              Kommentar


                #52
                ich würde nicht so weit gehen zu sagen, man bekäme talent vererbt, jedoch hängen deine späteren stärken nach meinem empfinden ganz massiv von deiner kindheit ab.

                Kommentar


                  #53
                  pin postete
                  Godfather postete
                  pin postete
                  Godfather postete
                  viel wichtiger als Talent ist eben die Förderung in der Kindheit, oder eben die "umwelt"
                  Wenn du eine Veranlagung für etwas hast aber nicht gefördert wird, dann wird das trotzdem nix.
                  und der Vergleich zum Sport hinkt.
                  Grade beim Sprinten sind Schwarze einfach im Vorteil, die Muskeln sind ganz anders aufgebaut
                  hilft aber auch nichts, gefördert zu werden ohne ende, und trotzdem nix zu raffen, weil einem (gerade im sport motorische) oder im bereich kunst geistige eigenschaften fehlen...

                  training macht zwar ne menge aus, aber ich glaube da unterscheidet sich dann zw. ganz gut und richtig krass :)

                  grundsätzlich muss man halt viele voraussetzungen mitbringen, um irgendwo krass zu sein :)
                  ist eben der Unterschied wie man es sieht. Wenn man passabel sein will, braucht man viel Training, wenn man exzellent sein will, dann braucht man gewisses Talent und viel Training.
                  gibt dazu nen nettes Paradigma, nennt sich Expertise.
                  Schachgroßmeister zum Beispiel beziehen ihre Stärke dadurch, dass sie schon alle Stellungen auswendig kennen.
                  Experiment dazu:
                  Schachgroßmeister und Laien sollen sich ein Schachbrett mit Aufstellung merken.
                  Klar, der Großmeister ist besser.
                  wenn aber die Aufstellung "unmöglich" ist (z.b. 4 Könige und 6 Türme), dann ist der Großmeister genauso schlecht wie der Laie
                  jo, klingt einleutend.
                  aber großmeister werden wohl das talent des guten gedächtnis haben?! :) (auch das ist trainierbar, aber irgendwann kommt man wohl ohne talent eher an seine grenzen) :)
                  ja ich denke, das ist der Punkt. Talent hat auch was mit Grenzen zu tun, wenn man viel trainiert kommt man möglichst nahe an sein Maximum, aber das ist eben unterschiedlich.

                  allgemein muss man aber sagen, dass Training unterschätzt und Talent überschätzt wird. basketballer stehen halt immer in der Halle und werfen zum abschluss nochmal paar hunder freiwürfe, die haben sonst keine Freizeit. das gleiche gilt für die besten Fussballer.

                  Kommentar


                    #54
                    gut singen zu können ist zb ein talent, das kann man nur bis zu einem gewissen punkt trainieren

                    Kommentar


                      #55
                      Die Frage wird dir jeder Trainer mit JA beantworten.
                      Wenn du ein Talentscouting machst (egal welche Sportart jetzt), siehst du mit etws Erafhrung in dieser Sportart sofort, wer eben Talent hat. Da sind dann meinetwegen 50 Leute, die das erste Mal einen Tennisschläger halten und die einen kapieren sofort, wie sie einen Ball übers Netz bringen und andere brauchen viel länger. Natürlich gibt es Talent...

                      Kommentar


                        #56
                        Manking postete
                        gut singen zu können ist zb ein talent, das kann man nur bis zu einem gewissen punkt trainieren
                        obwohl das eher etwas physisches ist.

                        Kommentar


                          #57
                          jop

                          Kommentar


                            #58
                            Manking postete
                            gut singen zu können ist zb ein talent, das kann man nur bis zu einem gewissen punkt trainieren
                            aber wäre es nicht möglich, dass man z.B. durch ständige gesang-beschallung die eigenen fähigkeiten stärker ausprägt als kind, sich etwas abschaut, unterbewusst seinen gesang stärker ausprägt, als jemand der z.B. keinen ständigen gesang vorgesetzt bekommt.

                            Kommentar


                              #59
                              Arno Nüm postete
                              Die Frage wird dir jeder Trainer mit JA beantworten.
                              Wenn du ein Talentscouting machst (egal welche Sportart jetzt), siehst du mit etws Erafhrung in dieser Sportart sofort, wer eben Talent hat. Da sind dann meinetwegen 50 Leute, die das erste Mal einen Tennisschläger halten und die einen kapieren sofort, wie sie einen Ball übers Netz bringen und andere brauchen viel länger. Natürlich gibt es Talent...
                              der Begriff "Talentscout" ist da etwas irreführend. ein talentscout kann kein talent sehen (das kann keiner). er kann nur sagen wer die Maßstäbe erfüllt, und wie sein entwicklungspotential ist. Ein talentierter fussballspieler der faul trainiert wird auch nicht bevorzugt werden, da eer gegen fleißige sportler den kürzeren zieht

                              Kommentar


                                #60
                                Arno Nüm postete
                                Die Frage wird dir jeder Trainer mit JA beantworten.
                                Wenn du ein Talentscouting machst (egal welche Sportart jetzt), siehst du mit etws Erafhrung in dieser Sportart sofort, wer eben Talent hat. Da sind dann meinetwegen 50 Leute, die das erste Mal einen Tennisschläger halten und die einen kapieren sofort, wie sie einen Ball übers Netz bringen und andere brauchen viel länger. Natürlich gibt es Talent...
                                die frage is ja nicht, ob es leute mit stärkeren fähigkeiten gibt, sondern woher die fähigkeiten kommen. das wird dir ein talentscout schon mal gar nicht beantworten können, er wird dir nur sagen, dass die leute besser damit sind als andere.

                                warum das so ist, ist halt die elementare frage. vererbung, gottgegeben, erlernt durch die kindheit/den lebensweg whatever.

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X