Wenn dies dein erster Besuch hier ist, lese bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen durch. Du musst dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Du kannst auch jetzt schon Beiträge lesen. Suche dir einfach das Forum aus, das dich am meisten interessiert.
Sry, aber die Art der Selbstjustiz zu befürworten, nur weil das Opfer eine Frau war ist nicht wirklich gerechtfertigt. Man kann auch einschreiten ohne instant auszurasten.
Meister Glanz postete
kampftechniken sollte man nur zur verteidigung anwenden...wer auf der straße nen untrainierten verprügelt, ist genau son spast wie der frauenschläger
in diesem falle darf er das wohl. einer der nicht trainiert wäre hätte den typ deiner meinung nach umhauen dürfen und der ex-ufc fighter nicht? is doch totaler schwachsinn! wer ne frau schlägt, der muss dafür zahlen.
MjK postete
Sry, aber die Art der Selbstjustiz zu befürworten, nur weil das Opfer eine Frau war ist nicht wirklich gerechtfertigt. Man kann auch einschreiten ohne instant auszurasten.
würdest mit ihm in gewohnter walddorfschul-manier erst einmal reden oder?
Meister Glanz postete
kampftechniken sollte man nur zur verteidigung anwenden...wer auf der straße nen untrainierten verprügelt, ist genau son spast wie der frauenschläger
seh ich ähnlich. klar hat man in der situation kein mitleid, wenn nen typ der ne frau schlägt auch kassiert. aber als kampfsportler dann auf einen (und das is dann ja so) wehrlosen loszugehen und ihn krankenhausreif prügeln.. hoffe er kriegt eine ordentliche strafe dafür, selbstjustiz kann ich nich gutheißen und ein paar respektschellen und festhalten bis cops da sind hätte vollkommen ausgereicht.
MjK postete
Sry, aber die Art der Selbstjustiz zu befürworten, nur weil das Opfer eine Frau war ist nicht wirklich gerechtfertigt. Man kann auch einschreiten ohne instant auszurasten.
m43h postete
is doch totaler schwachsinn! wer ne frau schlägt, der muss dafür zahlen.
Hängt es halt nicht daran auf, dass das erste Opfer eine Frau war.
Grundsätzlich finde ich in einigen Selbstjustizfällen wie hier "Auge für Auge" recht angemessen. Es ist halt komplett anders als ein Gerichtsurteil oder sowas.
finds absolut verdient. erinnert mich auch an das video mit den 2 typen. kommt ein paar vorbei wo der eine typ die frau trift mit dem arm und der freund der frau alle beide umhaut.
Meister Glanz postete
kampftechniken sollte man nur zur verteidigung anwenden...wer auf der straße nen untrainierten verprügelt, ist genau son spast wie der frauenschläger
seh ich ähnlich. klar hat man in der situation kein mitleid, wenn nen typ der ne frau schlägt auch kassiert. aber als kampfsportler dann auf einen (und das is dann ja so) wehrlosen loszugehen und ihn krankenhausreif prügeln.. hoffe er kriegt eine ordentliche strafe dafür, selbstjustiz kann ich nich gutheißen und ein paar respektschellen und festhalten bis cops da sind hätte vollkommen ausgereicht.
Das denke ich nicht. War halt ko, aber ko geht man extrem schnell ohne Handschuhe. Wird aber sicher veröffentlicht.
er hat ihm in guter alter pride manier auf den auf dem asphalt liegenden kopf gestampft, dass war jetzt nicht bloss nen rechter haken, das wär ja kein ding.
Hugger postete
es gibt halt immer einen stärkeren.
finds absolut verdient. erinnert mich auch an das video mit den 2 typen. kommt ein paar vorbei wo der eine typ die frau trift mit dem arm und der freund der frau alle beide umhaut.
Also so wie ich sehe, rennt er ja nicht sinnlos auf ihn drauf und schlägt ihn zusammen. Er geht hin packt ihn (den dicken) am Arm und dann schwenkt die Kamera weg, dann sieht man die beiden im tanktop bzw. Oben ohne und die Kamera schwenkt wieder weg. Vielleicht hat der dicke ja wieder bei ihm einen auf Arnie gemacht und er hat ihn halt einfach zerstört. Ist nur meine MEinung wie ich es gesehen habe
Hugger postete
es gibt halt immer einen stärkeren.
finds absolut verdient. erinnert mich auch an das video mit den 2 typen. kommt ein paar vorbei wo der eine typ die frau trift mit dem arm und der freund der frau alle beide umhaut.
denke mal ihr findet es schneller ;)
http://www.youtube.com/watch?v=ySNWVBDutaI
Naja bei dem Video isses ja was andres. Der Typ hat der Frau ja nicht für extra eine gelangt sondern er wollt halt schauen wer da kommt und hat dabei ein bisschen stark mit dem Körper rumgeschwenkt.
Meister Glanz postete
kampftechniken sollte man nur zur verteidigung anwenden...wer auf der straße nen untrainierten verprügelt, ist genau son spast wie der frauenschläger
seh ich ähnlich. klar hat man in der situation kein mitleid, wenn nen typ der ne frau schlägt auch kassiert. aber als kampfsportler dann auf einen (und das is dann ja so) wehrlosen loszugehen und ihn krankenhausreif prügeln.. hoffe er kriegt eine ordentliche strafe dafür, selbstjustiz kann ich nich gutheißen und ein paar respektschellen und festhalten bis cops da sind hätte vollkommen ausgereicht.
Ja, das Ergebnis scheint etwas hart.
Aber grundsätzlich finde ich hier die Bedingungen gegeben unter denen ich solche Racheakte akzeptiere oder sogar gutheisse.
-> Erfolgt sofort, direkter Zusammenhang mit der Tat
-> Das Motiv des Täters war wie ich schätze recht wahrscheinlich ein egoistisches. Eventuell hatte er einen echten Grund, wie, dass die Frau ihn grundlos dreist behandelt halt, aber bei solchen Sachen geht es doch meistens um einen eher narzisstischen Täter, folglich ein egoistisches Motiv.
Selbstjustiz dieser ist einfach etwas persönliches und direktes, mit einem nachvollziehbaren Motiv mag ich so etwas nicht verurteilen bzw. dem Kämpfer vorwürfe machen.
Wenn sein Motiv war dass der Typ bewiesen hat was für ein narzisstisches Arschloch er ist, indem er die Frau für nichtigkeiten geschlagen hat und er das einfach nicht mehr mit ansehen konnte, bin ich auf seiner Seite.
Wenn es eher sowas war wie "Geil, ich kann allen zeigen was für nen Held ich bin" ist er auch nur ein Arschloch.
Kommentar