Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Bombe < Ölpest ?

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    #46
    oh man wieivel dummes zeug in diesem thread steht is ja kaum auszuhalten
    klar wir werfen ein paar steine rauf und das loch ist zu
    und habt ihr mal überlegt das das ganze nciht so einfach ist wenn man in 1500meter tiefe arbeitet ohne licht und bei riesigem druck?und mal schnell nen loch bohren funktioniert halt acuh nicht
    die ausgleichsbohrung ist btw gegen august fertig gestellt

    Kommentar


      #47
      einfach mit einem Rohr oder so was einen Sprenkörper tief in die quelle rammen und sprengen. Mal schauen ob das die halbe Erdkugel weg sprengt

      Kommentar


        #48
        campino postete
        kOrKy postete
        SKILLORN_IS_A_KIXER postete
        wenn man das loch nicht bald schließen kann werden wir alle 2012 sterben
        egal, dann ist deutschland bereits weltmeister. guter zeitpunkt um abzutreten.
        THIS!

        Warum eig. genau ne Atombombe?
        Ich mein von der Sprengkraft her ist das doch nich die stärkste die man loslassen könnte.
        Wasserstoffbomben sind doch um einiges härter und da wäre nicht gleich alles für die nächsten 10k Jahre verstrahlt oO
        ansonsten Zünd den Knaller!
        weils da nicht um den größten knall geht, sondern darum einen bestimmten effekt zu erzielen. man will das gestein zertrümmern, damit es sich dann so neu "anordnet" dass das bohrloch verstopft. man will keinen kilometergroßen krater in den meeresboden blasen, aus dem dann weiter das öl rausgepresst wird.

        übrigens zündet man fusionsbomben (wasserstoffbomben) mit atombomben - anders kriegt man die initialtemperatur nicht hin.

        Kommentar


          #49
          Man hat ja versucht eine Kuppel draufzusetzen und das Loch vollkommen zu verschließen, richtig? Wieso nimmt man nicht einfach sowas? Man bräuchte ne riesige Flotte von Schiffen, die den Dreck abtransportiert, aber man könnte immerhin einiges an Öl nicht ins Meer entweichen lassen.

          Oder wieso "saugt" man jetzt nicht das ganze Öl von der Wasseroberfläche ab, das da überall rumschwimmt?

          Kommentar


            #50
            sksb loves Lena postete
            Man hat ja versucht eine Kuppel draufzusetzen und das Loch vollkommen zu verschließen, richtig? Wieso nimmt man nicht einfach sowas? Man bräuchte ne riesige Flotte von Schiffen, die den Dreck abtransportiert, aber man könnte immerhin einiges an Öl nicht ins Meer entweichen lassen.

            Oder wieso "saugt" man jetzt nicht das ganze Öl von der Wasseroberfläche ab, das da überall rumschwimmt?
            wär ne idee. ich hab auch schon jemanden gefunden dafür
            Unsere Waffe

            Kommentar


              #51
              sksb loves Lena postete
              Man hat ja versucht eine Kuppel draufzusetzen und das Loch vollkommen zu verschließen, richtig? Wieso nimmt man nicht einfach sowas? Man bräuchte ne riesige Flotte von Schiffen, die den Dreck abtransportiert, aber man könnte immerhin einiges an Öl nicht ins Meer entweichen lassen.

              Oder wieso "saugt" man jetzt nicht das ganze Öl von der Wasseroberfläche ab, das da überall rumschwimmt?
              Ich glaube die saugen da schon teilweise das Öl von der Wasseroberfläche.
              Das mit dem Rohr drüber stülpen hab ich mir gleich am anfang gedacht. Wäre meine erste Idee gewesen ^^
              Tanker oben hinstellen, rohre nach unten leiten und einfach anfangen zu saugen wie blöde.

              Kommentar


                #52
                xouz postete
                ultramegahighskillerkiller postete
                ich finds immernoch irgendwie krass das in dieser pipeline keine ventile eingebaut sind die man einfach schließen kann ?!

                normalerweise sollte sowas alle 500-1000m an soner röhre angebracht sein..einfach damit sowas hier nicht passieren kann....

                haben die das "bohrloch" direkt mit der pipeline verbunden ohne ein ventil dazwischen? bzw die komplette "beförderungsstrecke" des öls ungesichert ohne notfallventil gebaut?

                irgendwie grob fahrlässig....wusste nichtmal das sowas überhaupt zulässig ist.....
                da ist aber viel flasches bei.

                das war keine pipline, das war ein steigrohr von meeresgrund zur meeresoberfläche - dieses steigrohr ist, als die bohrinsel unterging, umgeknickt und dabei an mehreren stellen aufgerissen. mittlerweile ist das rohr ja auch sehr nahe am bohrloch abgetrennt worden, weil es einfach keine funktion mehr hatte.

                es gab auch ein ventil (blowout preventer - heutzutage scheint da allerdings mehr als ein ventil üblich zu sein), was aber versagt hat.
                ich dachte diese blowout preventer wurde gar nicht erst angebracht. der wurde doch "weil es so teuer war" eingespart

                Kommentar


                  #53
                  Ghost postete
                  xouz postete
                  ultramegahighskillerkiller postete
                  ich finds immernoch irgendwie krass das in dieser pipeline keine ventile eingebaut sind die man einfach schließen kann ?!

                  normalerweise sollte sowas alle 500-1000m an soner röhre angebracht sein..einfach damit sowas hier nicht passieren kann....

                  haben die das "bohrloch" direkt mit der pipeline verbunden ohne ein ventil dazwischen? bzw die komplette "beförderungsstrecke" des öls ungesichert ohne notfallventil gebaut?

                  irgendwie grob fahrlässig....wusste nichtmal das sowas überhaupt zulässig ist.....
                  da ist aber viel flasches bei.

                  das war keine pipline, das war ein steigrohr von meeresgrund zur meeresoberfläche - dieses steigrohr ist, als die bohrinsel unterging, umgeknickt und dabei an mehreren stellen aufgerissen. mittlerweile ist das rohr ja auch sehr nahe am bohrloch abgetrennt worden, weil es einfach keine funktion mehr hatte.

                  es gab auch ein ventil (blowout preventer - heutzutage scheint da allerdings mehr als ein ventil üblich zu sein), was aber versagt hat.
                  ich dachte diese blowout preventer wurde gar nicht erst angebracht. der wurde doch "weil es so teuer war" eingespart
                  ne, es gibt einen blowout preventer und der hat versagt. anscheinend ist es heutzutage standard, solche kritischen sicherheitssysteme mehrfach zu installieren - das wurde nicht getan. wenn man nach "blowout preventer" und "gulf" googelt kiregt man ne ganze reihe ergebnisse.

                  Kommentar

                  Lädt...
                  X