Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Robin Hood vs. Ironman 2

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    #31
    zu robin hood:

    1. der film rechtfertigt seine überlänge duch NICHTS, selten sowas stinklangweiliges im kino gesehen

    2. der film hört da auf, wo er eigentlich anfangen sollte

    3. irgendwas war noch, hab ich aber verdrängt

    Kommentar


      #32
      fand robin hood auch ziemlich langweilig, schein ich ja net der einzige gewesen zu sein. würd ihn euch nicht empfehlen

      Kommentar


        #33
        ir2

        Kommentar


          #34
          paparatzi:

          gratz zu den 4k, aber dein quoting verstehe ich trotzdem nicht ;)

          Kommentar


            #35
            also die vorschau von robin hood hat ja bock gemacht, aber scheint wie bei kampf der titanen zu sein : /

            Kommentar


              #36
              Kampf der Titanen kannste mit Robin Hood net vergleichen :D
              Da war RH schon um Längen besser, was aber auch net allzu schwer war..

              Kommentar


                #37
                fleXQZ postete
                paparatzi:

                gratz zu den 4k, aber dein quoting verstehe ich trotzdem nicht ;)
                Ty... mein Post war darauf bezogen, dass alle sagen der soll kacke sein und du als Einziger der Meinung bist, dass der "sehenswert" ist. ;)

                Kommentar


                  #38
                  fleXQZ postete
                  Kampf der Titanen kannste mit Robin Hood net vergleichen :D
                  Da war RH schon um Längen besser, was aber auch net allzu schwer war..
                  ich meinte eigentlich, dass bei beiden filmen die vorschau richtig bock macht und der film an sich nachher enttäuscht

                  Kommentar


                    #39
                    ich fand kampf der titanen gar nicht so schlecht.
                    klar man hätte mehr daraus machen können aber mich zb hat er besser unterhalten als avatar :/

                    Kommentar


                      #40
                      Kampf der Titanen war wirklich mieserabel. Aber die anderen Kinobesucher und ich waren der Meinung, dass Robin Hood wirklich nice war. Hatte vorher so gut wie nix von dem Film gesehen/gehört und war echt positiv überrascht.

                      e:

                      Um meine Ansicht noch etwas zu untermauern, verweise ich darauf, dass er immerhin über 7 Pkt bei imdb hat. Ganz so trashy ist er also wirklich net :P

                      Kommentar


                        #41
                        Ridley Scotts No-Bryan Adams-"Robin Hood"-Interpretation ist ein solides, gutes History-Action-Epos und keineswegs so schlecht wie er überall geredet wird.

                        Allein schon die Herangehensweise an den Stoff rechtfertigt eine Neuauflage, denn dieser "Robin Hood" gibt nicht die übliche Legende wieder, wie wir sie zur Genüge aus diversen Verfilmungen, von Disney über Costner hin zu Mel Brooks' Helden in Strumpfhosen kennen. Wer das erwartet, sollte lieber einen der älteren Filme anschauen.

                        Helgelands Drehbuch versucht die Legende innerhalb ihres historischen Kontexts weniger märchenhaft zu erklären, es liefert quasi eine Geschichte, die ihren Ursprung deutet

                        Robin Hood > Iron 2

                        Kommentar


                          #42
                          *Applaus* & Agree!

                          Kommentar


                            #43
                            Thor postete
                            Ridley Scotts No-Bryan Adams-"Robin Hood"-Interpretation ist ein solides, gutes History-Action-Epos und keineswegs so schlecht wie er überall geredet wird.

                            Allein schon die Herangehensweise an den Stoff rechtfertigt eine Neuauflage, denn dieser "Robin Hood" gibt nicht die übliche Legende wieder, wie wir sie zur Genüge aus diversen Verfilmungen, von Disney über Costner hin zu Mel Brooks' Helden in Strumpfhosen kennen. Wer das erwartet, sollte lieber einen der älteren Filme anschauen.

                            Helgelands Drehbuch versucht die Legende innerhalb ihres historischen Kontexts weniger märchenhaft zu erklären, es liefert quasi eine Geschichte, die ihren Ursprung deutet

                            Robin Hood > Iron 2
                            wenn ich robin hood schaue bin ich nicht auf geschichtsunterricht aus.
                            icg denke ich bin da nicht der einzige

                            Kommentar


                              #44
                              Thor postete
                              Ridley Scotts No-Bryan Adams-"Robin Hood"-Interpretation ist ein solides, gutes History-Action-Epos und keineswegs so schlecht wie er überall geredet wird.

                              Allein schon die Herangehensweise an den Stoff rechtfertigt eine Neuauflage, denn dieser "Robin Hood" gibt nicht die übliche Legende wieder, wie wir sie zur Genüge aus diversen Verfilmungen, von Disney über Costner hin zu Mel Brooks' Helden in Strumpfhosen kennen. Wer das erwartet, sollte lieber einen der älteren Filme anschauen.

                              Helgelands Drehbuch versucht die Legende innerhalb ihres historischen Kontexts weniger märchenhaft zu erklären, es liefert quasi eine Geschichte, die ihren Ursprung deutet

                              Robin Hood > Iron 2

                              Kommentar


                                #45
                                Iron Man 2 >>>>>>

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X