Wenn dies dein erster Besuch hier ist, lese bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen durch. Du musst dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Du kannst auch jetzt schon Beiträge lesen. Suche dir einfach das Forum aus, das dich am meisten interessiert.
wie kommen wir eigentlich dazu, gerade alkohol zu erlauben? doch wohl eher aus norm des faktischen heraus, als aus irgendwelchen rationalen überlegungen.
Madchild postete
Hier wird sehr viel über Sinn und Unsinn von Drogen und Alkohol gestritten werden.
Is ne witzige Idee, aber natürlich Blödsinn.
Das mit natürlich Blödsinn musst du uns erklären.
edit:
nvc postete
Eher Schwachsinn.
du genauso
Also nur um der "organisierten Kriminalität den Boden [zu] entziehen" und um Geld in die Staatskasse zu spülen halte ich die Legalisierung von "harten" und / oder "weichen" Drogen für Schwachsinn. Wie weit soll das denn führen?
Madchild postete
Hier wird sehr viel über Sinn und Unsinn von Drogen und Alkohol gestritten werden.
Is ne witzige Idee, aber natürlich Blödsinn.
Das mit natürlich Blödsinn musst du uns erklären.
edit:
nvc postete
Eher Schwachsinn.
du genauso
Also nur um der "organisierten Kriminalität den Boden [zu] entziehen" und Geld in die Staatskasse zu spülen halte ich für Schwachsinn. Wie weit soll das denn noch führen?
Und um die Qualität und Reinheit der Drogen zu gewährleisten, was eine der Hauptgefahren um Umgang mit illegalen Drogen sein dürfte.
Mal andersrum gefragt, welche positiven Effekte hat denn der Verbot von Drogen?
Bei den Drogen die "schlimmer" sind als Alkohol (Heroin, Crack, Crystal & co.) wird die "Zielgruppe" doch nicht wirklich durch die Illegalität abgeschreckt. Und bei allen Drogen die gleichzusetzen mit, oder gar harmloser als Alkohol müsste es ja kein Problem sein, denn Alkohol ist ja auch legal.
nvc postete
Also nur um der "organisierten Kriminalität den Boden [zu] entziehen" und um Geld in die Staatskasse zu spülen halte ich die Legalisierung von "harten" und / oder "weichen" Drogen für Schwachsinn. Wie weit soll das denn führen?
Wie lange gibts schon die Verbote von Drogen? 100 Jahre und länger. Durch die Verbote ist der "Untergrund" erst gewachsen - siehe den Aufstieg der Mafia durch die Prohibition. Ergo Verbote bringen nichts, ausser den Konsumenten zu dämonisieren, selbst wenn er nur sich selbst Schaden zufügt.
Keiner von denen verlangt, dass man im öffentlichen Raum alles reinschmeißen darf, sondern sie verlangen Legalisierung, also kann man auch nicht von der gesellschaftlichen Weitergabe des Lasters von Generation zu Generation argumentieren.
Was du dagegen hast, dass ein Staat Millionen an Versteuerung von Drogen einnehmen würde (weggenommen von Kriminellen), sich Geld im Gesundheitssektor sparen würde (kein gestrecktes/fake/whatever-Zeug), die Polizei und die Gerichte sich auf wichtigere Sachen als auf Einzel"täter" konzentrieren könnten und die Drogenpreise fallen, was wiederum zur Verringerung der Beschaffunskriminalität führt, versteh ich nicht so ganz. Aber kannst mich ja sicher aufklären.
Eventuell das nächste mal mit Argumenten. Dankeschööön
Madchild postete
Hier wird sehr viel über Sinn und Unsinn von Drogen und Alkohol gestritten werden.
Is ne witzige Idee, aber natürlich Blödsinn.
Das mit natürlich Blödsinn musst du uns erklären.
edit:
nvc postete
Eher Schwachsinn.
du genauso
Also nur um der "organisierten Kriminalität den Boden [zu] entziehen" und Geld in die Staatskasse zu spülen halte ich für Schwachsinn. Wie weit soll das denn noch führen?
Und um die Qualität und Reinheit der Drogen zu gewährleisten, was eine der Hauptgefahren um Umgang mit illegalen Drogen sein dürfte.
Mal andersrum gefragt, welche positiven Effekte hat denn der Verbot von Drogen?
Bei den Drogen die "schlimmer" sind als Alkohol (Heroin, Crack, Crystal & co.) wird die "Zielgruppe" doch nicht wirklich durch die Illegalität abgeschreckt. Und bei allen Drogen die gleichzusetzen mit, oder gar harmloser als Alkohol müsste es ja kein Problem sein, denn Alkohol ist ja auch legal.
Ich glaube, dass ein Legalisieren von Drogen dazu führt, dass der Konsum besagter Drogen drastisch ansteigt. Das wird dazu führen, dass die Zahl der Drogenabhängigen stark ansteigen wird. Schließlich ist es auch so, dass die Gefahr einer möglichen Abhängigkeit bei Drogen wesentlich größer ist, als bei Alkohol. (Soweit ich informiert bin) Das kann doch eigentlich nicht das Ziel des Staates sein oder schon? Also mir würde das nicht passen.
In Haarlem bleiben am 9. Juni alle Haschisch-Kneipen geschlossen: Sonst gehen unsere Kunden gar nicht erst zur Wahl, sagt der Streik-Organisator Nol van Schank
haha :D kiffer mentalität unso .
ich bin dafür, sollen se ruhig machen.
Kommentar