F.R. - Kein Weg Vorbei
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Christina aguilera, Sklave der Illuminaten?
Einklappen
X
-
die sache ist viel stumpfer, nicht jeder leser, aber jeder pop blogger wird es verstanden haben, attention whoring
nichts anderes macht christina auf dem album und in dem video
lesben abschlecken in der kirche ist nunmal interessanter als ne college party ohne lesben
beim okkultismus muss es doch auch rein theoretisch auch langweiligere teile geben, sieht man die dann in den videos? vermutlich nicht, weil sie eben keiner sehen will
Kommentar
-
also normalerweise behalt ich sowas für mich, aber der typ hat nicht unrecht. und jeder, der sich mit dem thema etwas länger als 2 stunden auseinandersetzt wird das auch so sehen.
was er dagegen über den auftritt von britney, christina und madonna schreibt, ist absoluter schwachsinn.
Kommentar
-
Jeder Blogger hat seine Gründe warum er blogt, zum Beispiel Aufklärung, Anerkennung oder eben beides. Einige Blogs sind aber gar keine richtigen Blogs sondern Teile von viralen Marketing- oder Propagandamaschinen. Grundsätzlich sind solche Propagandaseiten nicht immer schlimm, man muss sich nur Bewusst sein von wem man gerade (des-)informiert wird.
Alles Schall und Rauch gehört zu einem Propagandanetzwerk. Scheinbar getragen von (ultra) konservativen bis rechtsextremen Schweizern. Im Gegensatz zu anderen Seiten des rechtspopulistischen Spektrums (z. B. pi-news) fällt auf dass die Seite eher linke Themenfelder besetzt, sich auch unter Alternativen/Linken beliebten Feindbildern und Verschwörungstheorien bedient, alles inklusive latentem Antisemitismus.
Wenn man sich die Beiträge durchliest merkt man schnell, dass es quasi keine Quellen oder Beweise gibt. Es werden zusammenhanglos Sachen mit einander vermischt um bestimmte Bilder und Ängste zu schüren. Die Frage, die man sich dazu stellen muss ist: "was will der Autor damit (bei mir) erreichen?"
Beispiel: Gerüchte über eine Währungsumstellung
Scheinbar wertfrei zusammengetragene Internet-Gerüchte. Guckt man sich die angeblichen Hinweise genau an sieht man, dass sie alle miteinander nichts zu tun haben, deutlich erkennbare Fakes sind oder aus dem Zusammenhang gerissen wurde. Den Clip von Gysi hätte wohl keiner mit der Wiedereinführung der D-Mark in Verbindung gebracht. Der Post mit den neuen D-Mark-Noten ist trolling. Die Webseite mit DEM als Auswahl ist wie auf ASR selbst gesagt offensichtlich veraltet.
Was macht so ein Blog-Eintrag mit einem? Man wird verunsichert. Die Kolumnen, Artikel und Kommentare in den Medien, die eine Rückkehr zur D-Mark zum Thema hatten, erscheinen jetzt auf einmal viel realistischer.
Die DM wieder einführen will vor allem die NPD... ein Schelm der da eine Verbindung sieht. So Blog-Beiträge sickern auch gerne mal zu "seriösen" Medien durch... sowas würde den Euro weiter schwächen.
Aber die Angstmaschine auf ASR geht weiter: Euro fällt weiter und Gold über 1'000 Euro
tl;dr -> Achtung: Dieser Blog ist eine Propagandaseite.
Kommentar
-
woher willst du wissen dass schall und rauch als propaganda und nicht als satire gemeint ist. oder bin ich da zu gutgläubigra-hoch3 postete
Jeder Blogger hat seine Gründe warum er blogt, zum Beispiel Aufklärung, Anerkennung oder eben beides. Einige Blogs sind aber gar keine richtigen Blogs sondern Teile von viralen Marketing- oder Propagandamaschinen. Grundsätzlich sind solche Propagandaseiten nicht immer schlimm, man muss sich nur Bewusst sein von wem man gerade (des-)informiert wird.
Alles Schall und Rauch gehört zu einem Propagandanetzwerk. Scheinbar getragen von (ultra) konservativen bis rechtsextremen Schweizern. Im Gegensatz zu anderen Seiten des rechtspopulistischen Spektrums (z. B. pi-news) fällt auf dass die Seite eher linke Themenfelder besetzt, sich auch unter Alternativen/Linken beliebten Feindbildern und Verschwörungstheorien bedient, alles inklusive latentem Antisemitismus.
Wenn man sich die Beiträge durchliest merkt man schnell, dass es quasi keine Quellen oder Beweise gibt. Es werden zusammenhanglos Sachen mit einander vermischt um bestimmte Bilder und Ängste zu schüren. Die Frage, die man sich dazu stellen muss ist: "was will der Autor damit (bei mir) erreichen?"
Beispiel: Gerüchte über eine Währungsumstellung
Scheinbar wertfrei zusammengetragene Internet-Gerüchte. Guckt man sich die angeblichen Hinweise genau an sieht man, dass sie alle miteinander nichts zu tun haben, deutlich erkennbare Fakes sind oder aus dem Zusammenhang gerissen wurde. Den Clip von Gysi hätte wohl keiner mit der Wiedereinführung der D-Mark in Verbindung gebracht. Der Post mit den neuen D-Mark-Noten ist trolling. Die Webseite mit DEM als Auswahl ist wie auf ASR selbst gesagt offensichtlich veraltet.
Was macht so ein Blog-Eintrag mit einem? Man wird verunsichert. Die Kolumnen, Artikel und Kommentare in den Medien, die eine Rückkehr zur D-Mark zum Thema hatten, erscheinen jetzt auf einmal viel realistischer.
Die DM wieder einführen will vor allem die NPD... ein Schelm der da eine Verbindung sieht. So Blog-Beiträge sickern auch gerne mal zu "seriösen" Medien durch... sowas würde den Euro weiter schwächen.
Aber die Angstmaschine auf ASR geht weiter: Euro fällt weiter und Gold über 1'000 Euro
tl;dr -> Achtung: Dieser Blog ist eine Propagandaseite.
Kommentar
-
eine satire seite is ASR sicher nicht...KingsOfMedicine postete
woher willst du wissen dass schall und rauch als propaganda und nicht als satire gemeint ist. oder bin ich da zu gutgläubigra-hoch3 postete
Jeder Blogger hat seine Gründe warum er blogt, zum Beispiel Aufklärung, Anerkennung oder eben beides. Einige Blogs sind aber gar keine richtigen Blogs sondern Teile von viralen Marketing- oder Propagandamaschinen. Grundsätzlich sind solche Propagandaseiten nicht immer schlimm, man muss sich nur Bewusst sein von wem man gerade (des-)informiert wird.
Alles Schall und Rauch gehört zu einem Propagandanetzwerk. Scheinbar getragen von (ultra) konservativen bis rechtsextremen Schweizern. Im Gegensatz zu anderen Seiten des rechtspopulistischen Spektrums (z. B. pi-news) fällt auf dass die Seite eher linke Themenfelder besetzt, sich auch unter Alternativen/Linken beliebten Feindbildern und Verschwörungstheorien bedient, alles inklusive latentem Antisemitismus.
Wenn man sich die Beiträge durchliest merkt man schnell, dass es quasi keine Quellen oder Beweise gibt. Es werden zusammenhanglos Sachen mit einander vermischt um bestimmte Bilder und Ängste zu schüren. Die Frage, die man sich dazu stellen muss ist: "was will der Autor damit (bei mir) erreichen?"
Beispiel: Gerüchte über eine Währungsumstellung
Scheinbar wertfrei zusammengetragene Internet-Gerüchte. Guckt man sich die angeblichen Hinweise genau an sieht man, dass sie alle miteinander nichts zu tun haben, deutlich erkennbare Fakes sind oder aus dem Zusammenhang gerissen wurde. Den Clip von Gysi hätte wohl keiner mit der Wiedereinführung der D-Mark in Verbindung gebracht. Der Post mit den neuen D-Mark-Noten ist trolling. Die Webseite mit DEM als Auswahl ist wie auf ASR selbst gesagt offensichtlich veraltet.
Was macht so ein Blog-Eintrag mit einem? Man wird verunsichert. Die Kolumnen, Artikel und Kommentare in den Medien, die eine Rückkehr zur D-Mark zum Thema hatten, erscheinen jetzt auf einmal viel realistischer.
Die DM wieder einführen will vor allem die NPD... ein Schelm der da eine Verbindung sieht. So Blog-Beiträge sickern auch gerne mal zu "seriösen" Medien durch... sowas würde den Euro weiter schwächen.
Aber die Angstmaschine auf ASR geht weiter: Euro fällt weiter und Gold über 1'000 Euro
tl;dr -> Achtung: Dieser Blog ist eine Propagandaseite.
Kommentar
-
Ich bin über Google-News schon ein paar mal auf ASR gestoßen. Erschreckenderweise hat mir der erste Beitrag den ich von ASR gelesen habe gefallen. Ich habe dann die anderen Beiträge durchgelesen und mir war klar auf was ich da hereingefallen bin. Ich habe dann etwas gegoogled. Mit diesem Blog haben sich schon andere Foren / Webseiten beschäftigt.
Ich würde jede Wette eingehen, dass diese Seite keine Satire-Seite ist... obwohl die Vermutung bei so viel krudem Unsinn nahe liegen würde. Ob die "Freemans" diesen Mist selber glauben kann ich nicht sagen.
Kommentar
Kommentar