Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

muss merkel jetzt wechseln?

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    #46
    rahL postete
    herr kirchhoff ist mein prof in örecht :D
    Heidelberg?

    Kommentar


      #47
      LEGO postete
      /e: FDP will ja eh nur Steuern da senken, wo sie vorher eine ordentliche Spende gekriegt haben ;)
      ich weiß lieber warum die die steuern senken als nicht...besser als wenn cdu und co alles heimlich macht. die fdp macht das wenigstens öffentlich

      :D

      Kommentar


        #48
        "Wenn bei den Großen einer Pleite geht, dann kommt der Bundesadler, wenn bei den Kleinen einer Pleite geht, dann kommt der Pleitegeier." sagte der Guido.

        Sry aber das hat halt voll gezogen.

        /shame :*(

        Kommentar


          #49
          oh nein die steuersenkungen waren doch quasi schon durchgesetzt :(
          ...

          Kommentar


            #50
            Hey jungs ich kenne mich üüüberhaupt nicht aus mit politik!

            Kann mir jemand erklären wieso deutschland so abgründig tief gesunken ist ? ich weiss noch damals, da haben meine eltern jeden tag den bündel aus der tasche gezogen. und jetzt schaut man sich um beim einkaufen und kauft "Ja" Prodkukte.

            Also kp, was ist da schief gelaufen ?

            Kommentar


              #51
              ich denke, deine eltern haben irwann in ihrem leben gefailt :(

              Kommentar


                #52
                imo abitur mindest vorraussetzung für wahlen...
                ist leicht dumm wenn diese ganzen h4 bois wählen dürfen..

                Kommentar


                  #53
                  Bobby postete

                  allerdings.

                  spitzensteuersatz erhöhen und reichensteuer einführen.


                  wenn ich im jahr mehre millionen verdiene, hat das nicht mehr viel mit leistung zu tun. klar muss jemand, der länger arbeitet und mehr verantwortung hat, mehr verdienen. aber nicht das tausendfache.
                  Liebe Unterschicht, pls Brain on. Dir ist klar, dass leute die mehr verdienen automatisch mehr zahlen und einen höheren Steuersatz haben?
                  Bitte schau dir mal Zahlen darüber an wie wenig Prozent der Bevölkerung eigentlich einen Großteil der Steuern zahlen :>

                  Sorry, aber wenn ich mir leute anschaue die die Verantwortung für 100 Tausende leute haben, dann dürfen die auch gut und gerne das Tausendfache von irgendeinem ungelernten schweißer verdienen.

                  Und jetzt GEBT ES MIR! :)

                  Edith wollte noch kurz erwähnen, dass es natürlich so ist, dass viele Selbstständige quasi jeden Scheiß von der Steuer absetzen können, und das so sicher nicht okay ist. Aber zu verlangen, dass Leute mit viel Geld, noch höhere Steuern zahlen sollen ist lächerlich.

                  Ach btw: Warum flamed eigentlich jeder nur gegen Selbstständige, Manager und Banker? Solche leute tragen wenigstens Verantwortung. Würde mir eher an den Kopf packen wenn ich sehe wieviel Geld Fußballstars verdienen. Harter job.. jojo

                  Kommentar


                    #54
                    SpaNkinG postete
                    imo abitur mindest vorraussetzung für wahlen...
                    ist leicht dumm wenn diese ganzen h4 bois wählen dürfen..
                    Es Lebe die Demokratie !

                    Kommentar


                      #55
                      Bobby postete
                      allerdings.

                      spitzensteuersatz erhöhen und reichensteuer einführen.


                      wenn ich im jahr mehre millionen verdiene, hat das nicht mehr viel mit leistung zu tun. klar muss jemand, der länger arbeitet und mehr verantwortung hat, mehr verdienen. aber nicht das tausendfache.
                      1. Rate mal, von wem der Spitzensteuersatz herabgesetzt wurde.
                      2. Man zahlt den Spitzensteuersatz nicht erst, wenn man im Jahr mehrere Millionen verdient sondern sehr sehr viel früher (glaube ab 52k als Alleinstehender, kannst du googlen)
                      3. Die Leute, die viel Kohle verdienen, haben dafür meist viel Zeit, Talent, Fleiß etc. investiert. Intelligente Leute durch zu hohe Steuern aus Deutschland nach und nach zu verdrängen, nur um den Bildleser etwas zu beruhigen, ist eher dumm. Gehälter künstlich zu begrenzen, ist auch nicht Aufgabe des Staates.

                      Kommentar


                        #56
                        noobhans postete
                        Bobby postete
                        allerdings.

                        spitzensteuersatz erhöhen und reichensteuer einführen.


                        wenn ich im jahr mehre millionen verdiene, hat das nicht mehr viel mit leistung zu tun. klar muss jemand, der länger arbeitet und mehr verantwortung hat, mehr verdienen. aber nicht das tausendfache.
                        1. Rate mal, von wem der Spitzensteuersatz herabgesetzt wurde.
                        2. Man zahlt den Spitzensteuersatz nicht erst, wenn man im Jahr mehrere Millionen verdient sondern sehr sehr viel früher (glaube ab 52k als Alleinstehender, kannst du googlen)
                        3. Die Leute, die viel Kohle verdienen, haben dafür meist viel Zeit, Talent, Fleiß etc. investiert. Intelligente Leute durch zu hohe Steuern aus Deutschland nach und nach zu verdrängen, nur um den Bildleser etwas zu beruhigen, ist eher dumm. Gehälter künstlich zu begrenzen, ist auch nicht Aufgabe des Staates.
                        1. Tatsächlich unter Rot-Grün, das ist Fakt. Das war alles ein bisschen vor meiner Zeit ich meine aber mal gelesen zu haben, dass man damals versucht hat durch Senkung des Spitzensteuersatzes besser an das Geld von Besserverdienern zu kommen. Hört sich im ersten Moment paradox an, aber wie gesagt kenne da keine Hintergründe.
                        2. Spitzensteuersatz und "Reichensteuer" sind ja zwei Paar Schuhe. Ich war schon immer dafür, dass man weniger Einkommen als Vermögen besteuert. Einkommen bedeutet meisten Leistung und das ist was gutes. Vermögen ist sehr oft nicht oder nicht mehr mit Leistung verbunden. Das zu besteuern tut denen nicht weh und bringt uns einige Milliarden (weiß gar nicht wie viel) um z.b. so Sachen wie Bildung zu finanzieren.
                        3. Erstmal sind Intelligenz bzw. Talent und Fleiß zwei grundlegend verschiedene Sachen. Für die ersten beiden kann man nicht wirklich was. Ich könnte mich nicht mit einer "Glück gehabt" Mentalität zufrieden geben und jeden Tag zufrieden vor sich hin leben. Hat nunmal nicht jeder und dafür können meistens die anderen nicht wirklich was. Fleiß ist eben eine Komponente die steuerbar ist. Dieses liberale Mähr alle würden aus Deutschland abhauen wenn man anfangen würde die "Besitzenden" stärker zu belasten. Der Spitzensteuersatz lag mal bei 53% und die sind auch alle noch hier geblieben. In vielen Ländern gibt es eine Vermögenssteuer. Genau wie den Mindestlohn und da essen die Leute auch noch Wurst. Eigentum verpflichtet und die Idee einer Solidargemeinschaft ist dass die "Stärkeren" mehr geben als die "Schwächeren" (materiell). Letztlich baut unser ganzer Staat auf dieser Solidarität auf.

                        Kommentar


                          #57
                          metRo IQ143 postete
                          AHAHAHAHA :D sau geiles topic :D
                          signed :D

                          Kommentar


                            #58
                            SpaNkinG postete
                            imo abitur mindest vorraussetzung für wahlen...
                            ist leicht dumm wenn diese ganzen h4 bois wählen dürfen..
                            Alter: 18

                            ist leicht dumm wenn diese ganzen pseudoerwachsenen bois wählen dürfen..

                            Kommentar


                              #59
                              TRICKSIII postete
                              SpaNkinG postete
                              imo abitur mindest vorraussetzung für wahlen...
                              ist leicht dumm wenn diese ganzen h4 bois wählen dürfen..
                              Alter: 18

                              ist leicht dumm wenn diese ganzen pseudoerwachsenen bois wählen dürfen..
                              vorallem wenn jmd nach ner landtagswahl mit ner wahlbeteiligung von 60% sowas vonsich gibt sollte man ihm auf lebenszeit das wahlrecht entziehen, oh man... 18 jahre, abi noch nicht in der tasche aber schon gross auf die kacke haun

                              die meisten "h4 bois" wie du sie so schoen betittelst (wir haben btw 8 millionen arbeitslose in .de, das sind knapp 10%, ... leider wirst du selber in spaetestens 3 jahren merken das die meisten "h4 bois" die kein abi gemacht haben alle nen dickes auto haben bevor du eins hast, ne schniecke wohnung.. was hastn du da als student? nen zimmer im swh und nen alten polo?

                              wie ich solche leute wie dich verabscheue

                              Kommentar


                                #60
                                Feanor postete

                                3. Erstmal sind Intelligenz bzw. Talent und Fleiß zwei grundlegend verschiedene Sachen. Für die ersten beiden kann man nicht wirklich was. Ich könnte mich nicht mit einer "Glück gehabt" Mentalität zufrieden geben und jeden Tag zufrieden vor sich hin leben. Hat nunmal nicht jeder und dafür können meistens die anderen nicht wirklich was. Fleiß ist eben eine Komponente die steuerbar ist. Dieses liberale Mähr alle würden aus Deutschland abhauen wenn man anfangen würde die "Besitzenden" stärker zu belasten. Der Spitzensteuersatz lag mal bei 53% und die sind auch alle noch hier geblieben. In vielen Ländern gibt es eine Vermögenssteuer. Genau wie den Mindestlohn und da essen die Leute auch noch Wurst. Eigentum verpflichtet und die Idee einer Solidargemeinschaft ist dass die "Stärkeren" mehr geben als die "Schwächeren" (materiell). Letztlich baut unser ganzer Staat auf dieser Solidarität auf.
                                wenn jemand häßlich ist, kriegt er auch keinen ausgleich dafür. warum sollte man dummen was schenken?
                                zu dem mindestlohn empfehle ich dir mal zu schauen, was die französische jugend für ein leben in spätrömischer dekadenz führt dank eines mindestlohns. das ist natürlich nicht 1:1 auf D zu übertragen, aber zeigt doch sehr deutlich warum man gegen einen mindestlohn sein kann, auch wenn man eigentlich gerne jedem soviel zahlen wollte.

                                ich finde die debatte insgesamt etwas entgleist. wenn man dazu was in deutschen zeitungen liest, kriegt man das gefühl reiche zahlten weniger steuern als arme.
                                klar sind reiche in der verantwortung, den schwachen zu helfen, aber langsam wirds zynisch, was da verlangt wird.

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X