Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Ahmadinedschad UN-Konferenz

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    Ahmadinedschad UN-Konferenz

    Dieser Auftritt war offenbar wohl kalkuliert: Mahmud Ahmadinedschad hat auf der UN-Konferenz zum Atomwaffensperrvertrag gegen die USA und Israel gehetzt. Mehrere Delegierte verließen daraufhin den Sitzungssaal. Der iranische Präsident versicherte gleichzeitig, dass sein Land Atomenergie nur zu friedlichen Zwecken nutzen wolle.
    Jetzt das Interessante:

    „Die Vereinigten Staaten haben nicht nur die Bombe eingesetzt, sie bedrohen damit auch andere Länder, darunter meines“, sagte er. „Diejenigen, die als erste die Bombe eingesetzt haben, müssen zu den am meisten gehassten Menschen gehören“, sagte Ahmadinedschad.

    Die USA hätten einen „Schatten der Angst“ über die Welt gelegt, sagte Ahmadinedschad. „Die USA haben versprochen, die Atombombe nicht gegen Länder ohne Atomwaffen einzusetzen. Aber die USA haben ihre Versprechen nie gehalten. Welches Land soll den USA noch vertrauen?“ Der Besitz von Atomwaffen sei kein Anlass zu Stolz, „er ist widerlich und beschämend“. „Und noch beschämender ist es, die Furcht vor diesen Waffen zu benutzen. Das ist mit keinem anderen Verbrechen in der Geschichte zu vergleichen.“ Er warf den USA und Israel vor, „bestimmte große Terrornetzwerke“ zu unterstützen. „Glaubwürdige Beweise sind vorhanden und werden, wenn notwendig, veröffentlicht.“

    Auch das „zionistische Regime“ in Israel bedrohe ständig seine Nachbarn, sagte der iranische Präsident. Obwohl das Land „hunderte Gefechtsköpfe“ horte, werde auf Israel kein Druck ausgeübt. Zugleich warf er den Vereinten Nationen vor, in sechs Jahrzehnten unfähig gewesen zu sein, weltweite Sicherheit zu schaffen. Der Atomwaffensperrvertrag sei „schwach“ und „ungerecht“, weil er einigen Ländern den Besitz von Atomwaffen erlaube. Ahmadinedschad schlug vor, sämtliche Atomwaffen und ihre Produktionsanlagen zu zerstören. „Wir sagen: Atomkraft für alle, Atomwaffen für niemanden.“

    Die Drohung mit Atomwaffen oder Angriffe auf friedliche Atomanlagen sollten als Verletzung des internationalen Friedens und der internationalen Sicherheit betrachtet werden, sagte Ahmadinedschad.

    Was denkt ihr von seiner Rede? selbst der größte Kritiker muss zugeben das da eigentlich gute Vorschläge präsentiert werden mit einer kompletten Atomwaffenfreien Welt. Für mich hört sich dann nicht nach einen Atombombengeilen Präsidenten an. Spielt er nur mit uns oder spielt unser westliches Verständnis, die Medien und die USA mit uns?

    #2
    find ihn gut, gegen die usa und israel!

    Kommentar


      #3
      Abgesehen davon, dass es nur leere Worte sind, hört sich das eigentlich ganz vernünftig an.

      Kommentar


        #4
        Wir sagen: Atomkraft für alle, Atomwaffen für niemanden.“
        Das will ich sehen, als wenn man alle reservern auffinden würde. Irgendein land hat immer was in der Hinterhand, und dann ist over, weil dieses land seine chance sieht.

        Kommentar


          #5
          ist in etwa so sinnvoll wie ein absolutes waffenverbot. wenn sich einer nicht dran halten will, tut ers halt nicht, und hat nen mächtigen vorteil ggüber allen anderen.
          ach, und bei atomwaffen ist das nicht anders, siehe pakistan, nordkorea, israel, indien. viel glück eins der länder davon zu überzeugen dass es keine bräuchte y0

          tldr: populistisches geschwätz, dass aber in der euro-pazifistischen welt gut ankommt.

          Kommentar


            #6
            Traue dem Typen nicht. Zum Schluss werden wir vom Iran zerbomt...

            Kommentar


              #7
              ponzi postete
              populistisches geschwätz
              kommt drauf an, er vertritt eben sein land und dann gehoert da eben antiozionismus ect dazu. was sich israel seit seiner zwangsgruendung geleistet hat is dem ganzen mittleren osten ein dorn im auge

              Kommentar


                #8
                ganz so unrecht hat er nicht, die westlichen Ländern sind manchmal etwas zu eingebildet um ihre eigenen Fehler zu sehen. Dass einige den Saal verlassen haben fand ich schon lächerlich. Die westlichen Medien sprechen jetzt auch alle von "Provokation", was es in gewisser Weise zwar war, aber doch der Inhalt im Vordergrund stehen müsste.

                Kommentar


                  #9
                  H5N1 postete
                  Traue dem Typen nicht. Zum Schluss werden wir vom Iran zerbomt...
                  Aber der USA mit "yes we can" traust du die in alles reinmaschieren was ihnen in den weg ist?

                  Kommentar


                    #10
                    Roflprktschz postete
                    H5N1 postete
                    Traue dem Typen nicht. Zum Schluss werden wir vom Iran zerbomt...
                    Aber der USA mit "yes we can" traust du die in alles reinmaschieren was ihnen in den weg ist?
                    Sagt wer? Ich hab auf dieser Welt sowieso nen Scheiss zu sagen, von daher... D:

                    Kommentar


                      #11
                      Ich finde das TIME's Magazine sollte Ahmadinedschad zum Man of the Year wählen. Dann hätten wir nichts mehr zu befürchten!

                      Kommentar


                        #12
                        Lord Katze postete
                        Ich finde das TIME's Magazine sollte Ahmadinedschad zum Man of the Year wählen. Dann hätten wir nichts mehr zu befürchten!
                        aua aua aua

                        Kommentar


                          #13
                          Er erzählt uns dann 30 jahre später, das sie doch atombomben bunkern.....?

                          lächerlicher typ

                          Kommentar


                            #14
                            H5N1 postete
                            Roflprktschz postete
                            H5N1 postete
                            Traue dem Typen nicht. Zum Schluss werden wir vom Iran zerbomt...
                            Aber der USA mit "yes we can" traust du die in alles reinmaschieren was ihnen in den weg ist?
                            Sagt wer?
                            ist dir noch nicht aufgefallen das die USA immer in krieg ist oder? ich frag mich nicht ob nach Afghanistan Schluss ist sondern welches das nächste Land ist. vielleicht ja Iran

                            Kommentar


                              #15
                              Roflprktschz postete
                              H5N1 postete
                              Roflprktschz postete
                              H5N1 postete
                              Traue dem Typen nicht. Zum Schluss werden wir vom Iran zerbomt...
                              Aber der USA mit "yes we can" traust du die in alles reinmaschieren was ihnen in den weg ist?
                              Sagt wer?
                              ist dir noch nicht aufgefallen das die USA immer in krieg ist oder? ich frag mich nicht ob nach Afghanistan Schluss ist sondern welches das nächste Land ist. vielleicht ja Iran
                              Die USA sind ja auch eines der wenigen Ländern mit nem gesunden demokratischen Sendungsbewusstsein (Offenkundige Bestimmung). Dazu gehört halt auch, dass Demokratie eine internationale Tendenz sein muss, daher muss auch der Handel international sein, was man als hypothetischen Grund nehmen könnte, Krieg zu führen. Kategorisch jedoch eher fragwürdig.

                              Kommentar

                              Lädt...
                              X