sehr nice..
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Landtagswahl NRW - Wen wählt ihr denn so?
Einklappen
X
-
man mischt keine hauptschüler mit gymnasiaten. man sorgt dafür, dass 10 jährige kinder noch länger zusammen lernen können.. dadurch wird den kindern noch länger ne gescheite perspektive geboten, und sie verlieren nicht den ansporn sich zu entwickeln.Arnold Schwarzenegger postete
Schön die ganzen Hauptschüler mit den Gymnasiasten mischen. Dann noch die Studiengebühren abschaffen damit dann schön die faulen Studenten wieder ihren Hintern 1231293 Semester umsonst an der Uni parken dürfen. Da bleibt ja nur noch der Weg über private Bildungseinrichtungen...
es ist echt das allerdümmste, ausländische kinder, die oft auch noch mit der deutschen sprache probleme haben, da bei ihnen daheim nicht deutsch gesprochen wird, mit 10 jahren auszusortieren und in eine klasse zu stecken, in dem 90% der kinder auch ausländer sind. zumindest wenn man eine erfolgreiche integration und keine burkatragenden parallelgesellschaften in deutschland möchte..
Kommentar
-
du verstehst es nicht, weil du offenbar der cdu/fdp-propaganda glauben schenkst.bla postete
was ich bis heute nicht verstehe ist warum sich gerade die sozial orientierten parteien gegen studiengebühren aussprechen. studiengebühren sind eine umverteilung von angehenden akademikern (böse reiche) hin zum rest der bevölkerung, der die ausfallenden studiengebühren sonst über seine steuern mitfinanzieren muss. es kann defakto niemanden in deutschland geben, der durch studiengebühren am studium gehindert wird, da es immer sehr günstige kreditmöglichkeiten gibt, die der student erst nach abschluss seines studiums zurükzahlen muss.
Kommentar
-
Max ist KhYr0n
Das schlimme ist, dass deren Argumentation nicht mal gegenrechenbar ist.
PS: Bitte bitte keine große Koalition. Wenn so ein Bockmist kommt, hab ich den Glauben in die Politik verloren. Es ist doch eindeutig was das Wahlvolk will.
Kommentar
-
dann sei doch so gütig und erkläre mir wo der vorteil für den nicht-akademiker liegt, wenn er die unis im vollen umfang mitfinanzieren muss und nicht ein teil aussschließlich durch akademiker finanziert wird.SCHADE_SCHALKE postete
du verstehst es nicht, weil du offenbar der cdu/fdp-propaganda glauben schenkst.bla postete
was ich bis heute nicht verstehe ist warum sich gerade die sozial orientierten parteien gegen studiengebühren aussprechen. studiengebühren sind eine umverteilung von angehenden akademikern (böse reiche) hin zum rest der bevölkerung, der die ausfallenden studiengebühren sonst über seine steuern mitfinanzieren muss. es kann defakto niemanden in deutschland geben, der durch studiengebühren am studium gehindert wird, da es immer sehr günstige kreditmöglichkeiten gibt, die der student erst nach abschluss seines studiums zurükzahlen muss.
Kommentar
-
als ob bildungskosten nen problem für "arme" haushalte wären, deren kinder kriegen eh alles bzgl bildung in den arsch geschoben vom staat. meine eltern zB sind beide verbeamtete lehrer, und meine beiden schwestern studieren schon und ich werde es bald auch tun...und ich wette dadrauf das wir dadurch das wir kein bafög zu sehen bekommen im endeffekt sehr viel mehr belastet sind als ne familie wo es vllt nur einen verdiener gibt und die dann ja ach so leiden unter den ganzen kosten, während ihre kinder bafög höchstsatz absahnen.
btw bildungspolitik in nrw auch von allen parteien so grauenhaft, und bei der spd nochmal schlimmer tt
Kommentar
-
warum gibts es überhaupt unis?bla postete
dann sei doch so gütig und erkläre mir wo der vorteil für den nicht-akademiker liegt, wenn er die unis im vollen umfang mitfinanzieren muss und nicht ein teil aussschließlich durch akademiker finanziert wird.SCHADE_SCHALKE postete
du verstehst es nicht, weil du offenbar der cdu/fdp-propaganda glauben schenkst.bla postete
was ich bis heute nicht verstehe ist warum sich gerade die sozial orientierten parteien gegen studiengebühren aussprechen. studiengebühren sind eine umverteilung von angehenden akademikern (böse reiche) hin zum rest der bevölkerung, der die ausfallenden studiengebühren sonst über seine steuern mitfinanzieren muss. es kann defakto niemanden in deutschland geben, der durch studiengebühren am studium gehindert wird, da es immer sehr günstige kreditmöglichkeiten gibt, die der student erst nach abschluss seines studiums zurükzahlen muss.
Kommentar
-
das ist auch ein sehr wichtiger punkt. man sollte wie in holland jedem studierenden eine unterstützung zahlen. das momentane bafög system ist in keiner weise gerecht.inside_virenprktschz postete
als ob bildungskosten nen problem für "arme" haushalte wären, deren kinder kriegen eh alles bzgl bildung in den arsch geschoben vom staat. meine eltern zB sind beide verbeamtete lehrer, und meine beiden schwestern studieren schon und ich werde es bald auch tun...und ich wette dadrauf das wir dadurch das wir kein bafög zu sehen bekommen im endeffekt sehr viel mehr belastet sind als ne familie wo es vllt nur einen verdiener gibt und die dann ja ach so leiden unter den ganzen kosten, während ihre kinder bafög höchstsatz absahnen.
btw bildungspolitik in nrw auch von allen parteien so grauenhaft, und bei der spd nochmal schlimmer tt
Kommentar
-
Max ist KhYr0n
was bekommen denn deine eltern? beide eine a13? a14? wenn du das dritte kind bist, bist du außerdem studiengebühren befreit in so ziemlich jeden bundesland. dann kannst du bspw mit deinen schwestern zusammen wohnen. fahrtkosten teilen und und und. aber das ist ja alles unzumutbar.inside_virenprktschz postete
als ob bildungskosten nen problem für "arme" haushalte wären, deren kinder kriegen eh alles bzgl bildung in den arsch geschoben vom staat. meine eltern zB sind beide verbeamtete lehrer, und meine beiden schwestern studieren schon und ich werde es bald auch tun...und ich wette dadrauf das wir dadurch das wir kein bafög zu sehen bekommen im endeffekt sehr viel mehr belastet sind als ne familie wo es vllt nur einen verdiener gibt und die dann ja ach so leiden unter den ganzen kosten, während ihre kinder bafög höchstsatz absahnen.
btw bildungspolitik in nrw auch von allen parteien so grauenhaft, und bei der spd nochmal schlimmer tt
eine dreifachbelastung sollte deine eltern maximal 2 jahre treffen. das ist halt die bittere pille aber da muss man durch, geht vielen anderen familien genau so.
selbstverständlich ist der mittelstand in sachen bafög angearscht, aber was du ablässt ist unsachlich und fernab der realität-
zudem sind reformen im gange...auch wenn es wieder ewig dauert.
Kommentar
-
eine runde mitleid. deine eltern haben ja als beamte überhaupt keine vorteile durch den beamtenstatus und auch überhaupt kein höheres gehalt als vertraglich eingestellte lehrer. merkste was? du jammerst über staatliche vorteile obwohl deine eltern mass von solchen vorteilen profitieren, also tu nicht so als ob ihr nichts vom kuchen bekommt...inside_virenprktschz postete
als ob bildungskosten nen problem für "arme" haushalte wären, deren kinder kriegen eh alles bzgl bildung in den arsch geschoben vom staat. meine eltern zB sind beide verbeamtete lehrer, und meine beiden schwestern studieren schon und ich werde es bald auch tun...und ich wette dadrauf das wir dadurch das wir kein bafög zu sehen bekommen im endeffekt sehr viel mehr belastet sind als ne familie wo es vllt nur einen verdiener gibt und die dann ja ach so leiden unter den ganzen kosten, während ihre kinder bafög höchstsatz absahnen.
btw bildungspolitik in nrw auch von allen parteien so grauenhaft, und bei der spd nochmal schlimmer tt
Kommentar
Kommentar