Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Klimawandel v3

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    Zitat von phess
    Es ist eine Tatsache, dass die Pole schmelzen. Das kann schließlich gemessen werden.
    Und ausgewertete Messergebnisse können falsch interpretiert werden/missbraucht werden, das ist jedoch die Minderheit.
    Bzgl des Golfstromes gibt es genug Geowissenschatler, die es ausreichend erklären.
    Kurz: Pole schmelzen mehr als sonst, Gewässer werden kühler. Zirkulation des Golfstromes verlangsamt sich - dadurch wird z.B. El Nino schlimmer in Südamerika - Nordeuropa wird kälter.
    nur kurz:

    http://www.ifm-geomar.de/index.php?id=3583 (Leibniz-Institut für Meereswissenschaften IFM-GEOMAR)

    Die wichtigste Erkenntnis: die großen Meeresströmungen im Nordatlantik (das Golfstrom-System) unterliegen starken natürlichen Schwankungen, weisen aber bislang keine Abschwächungstendenzen auf.
    „Nahezu alle Klimamodelle zeigen, dass sich der Golfstrom in Zukunft abschwächen wird und einige unserer ausländischen Kollegen meinten, erste Anzeichen dafür in Messdaten erkennen zu können“, so Prof. Dr. Claus Böning, Ozeanograph am IFM-GEOMAR und Sprecher des SFB 460. „Dies konnte aber in den von uns durchgeführten Langzeitbeobachtungen nicht bestätigt werden“, so Böning weiter.

    Kommentar


      Bestes Video zu der Thematik ist eh:

      Kommentar


        Zitat von x-man
        Bestes Video zu der Thematik ist eh:

        Was der Typ für eine Scheisse labert ...

        z.B. Artenschutz: Es sterben doch gerade deshalb immer mehr Arten aus (und zwar nicht konstant 25 am Tag seit jahrtausenden wie dieser Typ impliziert), weil der Mensch ihren Lebensraum zerstört. Wir lassen die Natur ja nicht in Ruhe, genau das ist doch das Problem! Und Menschen, die sich für Artenschutz einsetzen wollen genau das: den Einfluss des Menschen auf die Natur verhindern.

        "Man schätzt, daß in vorgeschichtlicher Zeit alle paar tausend Jahre eine Art verschwand. In den letzten 300 Jahren verschwand alle 10 Jahre eine Art, gegenwärtig geht in Deutschland durchschnittlich jedes Jahr eine Pflanzen- und Tierart verloren. Weit mehr Arten werden in der Roten Liste als gefährdet eingestuft. Wenn die Entwicklung des Artenschwundes anhält, ist zu befürchten, daß binnen kurzer Zeit Flora und
        Fauna um 60%-90% zurückschrumpfen.

        Hauptursache für das Artensterben ist die Zerstörung der natürlichen Lebensräume, insb. die Beseitigung von Übergangsbereichen und Sonderstandorten und die Entwässerung. Hauptverursacher ist die Landwirtschaft , gefolgt vom Tourismus . Dabei geht die Artenvielfalt besonders durch den Verlust von Feuchtgebieten, wie z.B. bei Mooren, Bach- und Flußauen zurück, da dort keinerlei Rückzugsmöglichkeiten für Tiere und Pflanzen bestehen. Häufig sind durch den Verlust einer Pflanzen- oder Tierart gleich 10-30 weitere Arten gefährdet, deren Nahrungsgrundlage, Lebens- oder Brutplatz von dieser Art abhing."

        http://www.umweltlexikon-online.de/RUBnaturartenschutz/Artensterben.php

        Kommentar


          Hast die Aussage von ihm eher nicht verstanden, oder?

          Kommentar


            heute bleibt die küche kalt wir fressen heut den regenwald...

            Kommentar


              Zitat von x-man
              Hast die Aussage von ihm eher nicht verstanden, oder?
              Hab in der Tat den Post geschrieben, nach dem ich erst 2 minuten oder so gesehen hatte. Seine Aussagen zum Artensterben bleiben aber Schwachsinn. Zu seinem Argument, die Erde wird sich schon von alleine erholen etc...: klar, irgendwann schon, nur ist wohl sehr fraglich wie bewohnbar sie dann noch für Menschen oder Tiere sein wird. Das kann man natürlich witzig finden, ich persönlich find die Vorstellung traurig. Und wenn mir jemand erzählen will es sei ihm scheissegal ob die Menschheit und die Fauna ausstirbt glaube ich ihm das prima facie nicht.

              Kommentar


                Zitat von kuuy
                Zitat von phess
                Es ist eine Tatsache, dass die Pole schmelzen. Das kann schließlich gemessen werden.
                Und ausgewertete Messergebnisse können falsch interpretiert werden/missbraucht werden, das ist jedoch die Minderheit.
                Bzgl des Golfstromes gibt es genug Geowissenschatler, die es ausreichend erklären.
                Kurz: Pole schmelzen mehr als sonst, Gewässer werden kühler. Zirkulation des Golfstromes verlangsamt sich - dadurch wird z.B. El Nino schlimmer in Südamerika - Nordeuropa wird kälter.
                nur kurz:

                http://www.ifm-geomar.de/index.php?id=3583 (Leibniz-Institut für Meereswissenschaften IFM-GEOMAR)

                Die wichtigste Erkenntnis: die großen Meeresströmungen im Nordatlantik (das Golfstrom-System) unterliegen starken natürlichen Schwankungen, weisen aber bislang keine Abschwächungstendenzen auf.
                „Nahezu alle Klimamodelle zeigen, dass sich der Golfstrom in Zukunft abschwächen wird und einige unserer ausländischen Kollegen meinten, erste Anzeichen dafür in Messdaten erkennen zu können“, so Prof. Dr. Claus Böning, Ozeanograph am IFM-GEOMAR und Sprecher des SFB 460. „Dies konnte aber in den von uns durchgeführten Langzeitbeobachtungen nicht bestätigt werden“, so Böning weiter.

                wenn du wüsstest, wie der golfstrom funktioniert, wüsstest du auch, dass er definitiv stoppen wird, wenn die pole schmelzen. dass BISHER diesbezüglich nichts vorliegt, heißt nicht, dass es in 10 jahren nicht anders aussieht.

                Kommentar



                  @kgpforever

                  [...] Erst wenn der mächtige Eisschild Grönlands abschmilzt, käme die nordatlantische Zirkulation zum Erliegen. Das aber könne 1000 oder mehr Jahre dauern. [...]
                  alles nur spekulationen und jetzt fängst du schon wieder mit "definitiv" an...



                  Kommentar


                    wieso wird das mit den schmelzenden polen hier eigentlich nicht umstritten? das ist doch dünnschiss.


                    Antarctica has 90 per cent of the Earth's ice and 80 per cent of its fresh water, The Australian reports. Extensive melting of Antarctic ice sheets would be required to raise sea levels substantially [...].

                    Australian Antarctic Division glaciology program head Ian Allison said sea ice losses in west Antarctica over the past 30 years had been more than offset by increases in the Ross Sea region, just one sector of east Antarctica.
                    http://www.news.com.au/antarctic-ice-is-growing-not-melting-away/story-0-1225700043191


                    bei google findet man dann noch genug andere quellen, die das ebenfalls belegen

                    Kommentar


                      Zitat von kuuy

                      @kgpforever

                      [...] Erst wenn der mächtige Eisschild Grönlands abschmilzt, käme die nordatlantische Zirkulation zum Erliegen. Das aber könne 1000 oder mehr Jahre dauern. [...]
                      alles nur spekulationen und jetzt fängst du schon wieder mit "definitiv" an...




                      gleich streitest du vermutlich ab, dass sich erde so schnell wie nie zuvor erwärmt.

                      Kommentar


                        ich bringe im gegensatz zu dir immerhin quellen (zb ein angesehenes forschungsinstitut) an. du wirfst immer irgendwelche sachen, die du irgendwo gehört hast, in den raum, verkaufst das als fakt und hinterfragst es dann nicht einmal.

                        das schlimme ist ja, dass du es selbst dann noch nicht einsiehst :)

                        Kommentar


                          Zitat von kgpforever
                          Zitat von kuuy

                          @kgpforever

                          [...] Erst wenn der mächtige Eisschild Grönlands abschmilzt, käme die nordatlantische Zirkulation zum Erliegen. Das aber könne 1000 oder mehr Jahre dauern. [...]
                          alles nur spekulationen und jetzt fängst du schon wieder mit "definitiv" an...




                          gleich streitest du vermutlich ab, dass sich erde so schnell wie nie zuvor erwärmt.

                          was ist das bitte wieder für eine behinderte aussage? denkst du nicht, dass sich die erde in 3,5 milliarden jahren irgendwann mal schneller erwärmt hat als in der zeit, in der es wetteraufzeichnungen gibt?

                          nebenbei gibt es viele quellen, die belegen, dass die erderwärmung seit 1998 mehr oder weniger ausgesetzt hat. deswegen spricht man ja auch nicht mehr von erderwärmung/global warming, sondern von klimawandel/climate change.


                          A report published by the Global Warming Foundation, which is based on BEST’s findings, includes a graph of world average temperatures over the past 10 years and it is absolutely flat, suggesting that temperatures have remained constant.
                          [...]
                          Indeed she says this global warming standstill since the end of the Nineties – which has been completely unexpected – has wide-reaching consequences for the causes of climate change and has already led many climate scientists to start looking at alternative factors that may have contributed to global warming
                          quelle

                          Kommentar

                          Lädt...
                          X