Wenn dies dein erster Besuch hier ist, lese bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen durch. Du musst dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Du kannst auch jetzt schon Beiträge lesen. Suche dir einfach das Forum aus, das dich am meisten interessiert.
Auf die Frage ob wir alleine in unserer Milchstraße(!) sind, fand ein Astro-Physiker folgende mathematische Formel:
N=R(*) x F(p) x N(e) x F(e) x F(i) x F(c) x L
N ist die wahrscheinlichkeit der Existenz von Aliens unter Berücksichtigung aller (menschenerdenklicher) Voraussetzungen.
Die Antwort: N= 0,01 -> Bedeutet: innerhalb von hundert Jahren gibt es eine außerirdische Zivilisation mit der wir in Kontakt treten können.
Jedoch, ist eine Kommunkation mit Jenen eher unwahrscheinlich, da selbst das Licht von einem Ende der Milchstraße zum anderen Ende 100.000 Jahre braucht.
tmo postete
Wie kommt Hawking denn bitte darauf, dass die Aliens uns ausbeuten? Wenn er die technischen Möglichkeiten hätte und zufällig irgendwo Aliens entdeckte, beutete er sie wohl auch aus oder wie soll ich das verstehen? Die menschliche Rasse ist doch wohl so weit, dass es dazu nicht kommen sollte. Und wenn die Aliens mit Raumschiffen kommen, dann sollten diese doch auch recht weit entwickelt sein. Wer weiß? Aber es ist doch nicht auszuschließen, dass sie uns freundlich begegnen...
Du glaubst je weiter entwickelter eine Zivilisation sein muss, desdo friedlicher ist sie auch?
Nun, dem ist nicht so (siehe 2 Millionen Jahren Menschheitsgeschichte)
Es gibt 2 Gründe für expansives territoriales Ausbreiten ->
1. zur Forschungszwecken
2. Ressourcengewinnung
Berücksichtigt man jetzt noch den enormen Aufwand, den selbst eine hochentwickelte Zivilisation betreiben muss um interstellar zu reisen, wird man zu dem Schluss kommen, dass es sich eigentlich nur wegen Punkt 2 wirklich lohnen würde zu expandieren. Eine simple Kosten/Nutzen Rechnung.
Medicinae Doctorem postete Auf die Frage ob wir alleine in unserer Milchstraße(!) sind, fand ein Astro-Physiker folgende mathematische Formel:
N=R(*) x F(p) x N(e) x F(e) x F(i) x F(c) x L
N ist die wahrscheinlichkeit der Existenz von Aliens unter Berücksichtigung aller (menschenerdenklicher) Voraussetzungen.
Die Antwort: N= 0,01 -> Bedeutet: innerhalb von hundert Jahren gibt es eine außerirdische Zivilisation mit der wir in Kontakt treten können.
ps: für nähere Erläuterung pm pls.
WOW du hast die Drake Gleichung gelöst? Und wann findet die Nobelpreisverleihung statt?
http://de.wikipedia.org/wiki/Drake-Gleichung#Unsicherheiten
Wer sprach davon, dass ich sie gelöst habe? Sollte ein wissenschaftliche Beitrag zur Diskussion sein. Ferner, habe ich im Edit angegeben, dass ich es aus "Quarks and co" habe.
Medicinae Doctorem postete Auf die Frage ob wir alleine in unserer Milchstraße(!) sind, fand ein Astro-Physiker folgende mathematische Formel:
N=R(*) x F(p) x N(e) x F(e) x F(i) x F(c) x L
N ist die wahrscheinlichkeit der Existenz von Aliens unter Berücksichtigung aller (menschenerdenklicher) Voraussetzungen.
Die Antwort: N= 0,01 -> Bedeutet: innerhalb von hundert Jahren gibt es eine außerirdische Zivilisation mit der wir in Kontakt treten können.
ps: für nähere Erläuterung pm pls.
WOW du hast die Drake Gleichung gelöst? Und wann findet die Nobelpreisverleihung statt?
http://de.wikipedia.org/wiki/Drake-Gleichung#Unsicherheiten
Wer sprach davon, dass ich sie gelöst habe? Sollte ein wissenschaftliche Beitrag zur Diskussion sein. Ferner, habe ich im Edit angegeben, dass ich es aus "Quarks and co" habe.
Die Gleichung ist nicht umsonst umstritten. Und von der Fachwelt wird sie auch nicht wirklich ernst genommen, weil man die meisten Parameter nicht mal richtig abschätzen kann. Quarks and co wird mit Sicherheit auch darauf hingewiesen haben, dass ihre Rechnung nur Spekulation ist :P
Ist ein interessantes Thema, ich denke es wird irgendwo im Universum Leben geben, aber wenn das entdeckt wird, bzw. es die Möglichkeiten gibt es zu entdecken sind wir eh schon alle tot.
Interessant ist ja eigentlich nur die Frage ob es Leben im Universum gibt das sich auf einer ähnlichen Evolutionsstufe wie wir befindet, ein Kontakt also, der von beiden Seiten angestrebt wird.
tmo postete
Wie kommt Hawking denn bitte darauf, dass die Aliens uns ausbeuten? Wenn er die technischen Möglichkeiten hätte und zufällig irgendwo Aliens entdeckte, beutete er sie wohl auch aus oder wie soll ich das verstehen? Die menschliche Rasse ist doch wohl so weit, dass es dazu nicht kommen sollte. Und wenn die Aliens mit Raumschiffen kommen, dann sollten diese doch auch recht weit entwickelt sein. Wer weiß? Aber es ist doch nicht auszuschließen, dass sie uns freundlich begegnen...
Du glaubst je weiter entwickelter eine Zivilisation sein muss, desdo friedlicher ist sie auch?
Nun, dem ist nicht so (siehe 2 Millionen Jahren Menschheitsgeschichte)
Es gibt 2 Gründe für expansives territoriales Ausbreiten ->
1. zur Forschungszwecken
2. Ressourcengewinnung
Berücksichtigt man jetzt noch den enormen Aufwand, den selbst eine hochentwickelte Zivilisation betreiben muss um interstellar zu reisen, wird man zu dem Schluss kommen, dass es sich eigentlich nur wegen Punkt 2 wirklich lohnen würde zu expandieren. Eine simple Kosten/Nutzen Rechnung.
Hast recht, wollte nur zeigen, dass niemand wissen kann, dass die Aliens böse sind. Der Mensch fliegt auch zum Mond und zum Mars und das nur zu Forschungszwecken (atm noch). Falls nun Aliens auf dem Mars lebten, dann glaub ich nicht, dass wir einen Krieg mit ihnen Anfangen nur um an Ressourcen zu kommen...
tmo postete
Falls nun Aliens auf dem Mars lebten, dann glaub ich nicht, dass wir einen Krieg mit ihnen Anfangen nur um an Ressourcen zu kommen...
ich bin mir leider ziemlich sicher, dass es doch so wäre (wie halt bei pandora, pocahontas oder was weiß ich).
notfalls halt bergbau/mineralölkonzerne mit privatarmeen a la blackwater..
Der Aufwand muss sich lohnen. Es wäre viel viel günstigere einfach Asteroiden abzubauen als Lichtjahre weit zu fliegen. Alleine in unserem Sonnensystem gibt es erstmal mehr als genug davon. ;)
Kommentar