wieso rätselt ihr immernoch weiter, wenn MjK doch schon die Planck-Zeit angebracht hat?
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Mal nachgedacht ...
Einklappen
X
-
ich find die frage spannend... kann man mit einer kamera einen moment aufnehmen und mit wievielen bildern müsste die kamera dafür aufnehmen? oder geht es halt nicht? ist der moment unendlich?
wenn ich ne kamera erfinde die in 0,1 sekunde 1.000.000 bilder aufnimmt xD ist dann der ganze moment aufgenommen und so? :D
fragen und ANTWORTEN die die welt nicht braucht... aber trotzdem cool sind :D
Kommentar
-
"das heißt ist irgendwann wirklich JEDER Moment in dieser Sekunde auf einem Bild dargstellt?"
Da es soetwas wie ein Moment so gar nicht gibt wirst du es niemals schaffen.
Ein Moment ist philosphisch betrachtet nichts anderes als ein hilfsmittel zur darstellung einer Bewegung, da wir eine Bewegung niemals an sich darstellen können bedienen wir uns Momenten (aufnahmen) um sie wenigstems für uns sichtbar zu machen. Aber die vorstellung es geben soetwas wie einen Moment in " wirklichkeit" ist naiv und führt genau zu den problemen die du hier gelöst haben willst. alles ist immerzu in Bewegeung egal wie sehr du auch die Zeiteinheit verringerst es wird niemals zum stehen kommen und somit wirst du auch niemals einen Moment haben.
Das war im alten Griechenland allgemeinwissen , und erst als wir mithilfe von Fernsehern einzele Momentaufnahmen die Illusion einer Bewegung geben konnten enstand das missverständniss eine Bewegung sei die Summe einzelner MOmente.
Wie heisst es so schön.. Das Ganze ist mehr als die Summe seiner Teile ;)
Kommentar
-
Lol. Muddi kommt rein "ich hab mal nachgedacht" egal btt: ich stell mir das ganze wie eine Kurve vor: diese kann man entweder mit ganzvielen kleinen Ecken darstellen (so wies z.B auf Bildschirmen ist) hoch,zur Seite, hoch,zur Seite. ODER man betrachtet es einfach als organische Kurve, die einfach rund ist.
Genau yso ist es mit der Zeit. Entweder du hast ne bestimmte anzahl von Frames, die die Zeit beschreiben, oder eben nicht. O.K ich würde auch nicht verstehen, wenn's mir jemand so erklären würde...
Kommentar
-
unser auge nimmt ab 24 bildern pro sekunde alles flüssig wahr. von daher läuft das leben, wenn du so willst, mit 24 fps in echtzeit ab. slowmotion ist ja nur ein künstlerisches mittel. über 50 fps kann das menschliche auge eigentlich nicht mehr wahrnehmen. daher würde ich sagen, dass unser leben in einem rahmen von 24-50 fps abläuft.
Kommentar
-
Die Wahrnehmung evtl, aber selbst das mMn nicht. Das Leben läuft ab, wie es willUffie postete
unser auge nimmt ab 24 bildern pro sekunde alles flüssig wahr. von daher läuft das leben, wenn du so willst, mit 24 fps in echtzeit ab. slowmotion ist ja nur ein künstlerisches mittel. über 50 fps kann das menschliche auge eigentlich nicht mehr wahrnehmen. daher würde ich sagen, dass unser leben in einem rahmen von 24-50 fps abläuft.
Kommentar
-
würde sagen geht nicht, denn wenn maan jede Trillionste sekunde aufnimmt wirst du nicht mehr leben um dir die eine sekunde bis zum ende anzuschauen....
Kommentar
Kommentar