Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Ein vorausgeplantes Leben?

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    #76
    Es wäre logisch an die Handlungsfreiheit zu glauben, denn falls sie nicht existieren sollte, dann ist man eben determiniert daran zu glauben, aber falls der Mensch doch frei sein sollte, dann hat man fälscherlicherweise an den Determinimus geglaubt und eventuell Entscheidungen getroffen, welche auf einer falschen Annahme basierten.


    Man kann also nichts falsch machen, wenn man an die Handlungsfreiheit glaubt :D

    Kommentar


      #77
      XqzR postete
      Es wäre logisch an die Handlungsfreiheit zu glauben, denn falls sie nicht existieren sollte, dann ist man eben determiniert daran zu glauben, aber falls der Mensch doch frei sein sollte, dann hat man fälscherlicherweise an den Determinimus geglaubt und eventuell Entscheidungen getroffen, welche auf einer falschen Annahme basierten.


      Man kann also nichts falsch machen, wenn man an die Handlungsfreiheit glaubt :D
      Ich glaub an den heiligen Wagubagi, denn wenns den gibt krieg ich nen Wellnesswochenende. Und wenn nicht hab ich auch nichts verloren.

      Kommentar


        #78
        IloveUuuw postete
        XqzR postete
        Es wäre logisch an die Handlungsfreiheit zu glauben, denn falls sie nicht existieren sollte, dann ist man eben determiniert daran zu glauben, aber falls der Mensch doch frei sein sollte, dann hat man fälscherlicherweise an den Determinimus geglaubt und eventuell Entscheidungen getroffen, welche auf einer falschen Annahme basierten.


        Man kann also nichts falsch machen, wenn man an die Handlungsfreiheit glaubt :D
        Ich glaub an den heiligen Wagubagi, denn wenns den gibt krieg ich nen Wellnesswochenende. Und wenn nicht hab ich auch nichts verloren.
        So ist es ja auch :)

        Wieso klatschen sie alle 10 Sekunden immer in die Hände ?
        -Wegen den rosa Elefanten.
        Welche rosa Elefanten denn?
        -Sehen Sie...!

        Kommentar


          #79
          Ich verstehe gar nicht, warum hier alle philosophisch an die Thematik herangehen. In meinen Augen ist das doch eine rein physikalische Fragestellung. Die philosophischen Aspekte heben sich doch schon dadurch auf, dass sie im Endeffekt auch determiniert werden. Also wenn jemand zur Überzeugung gelangen würde, das Leben sei komplett determiniert und es würde deshalb keinen Sinn machen, besonders hart zu arbeiten, oder wenn jemand völlig ohne Grund ein Glas gegen die Wand wirft, um zu beweisen, dass er tun kann, was er will, dann ist das eben auch so determiniert.

          the devil, you and me postete
          Stephan Bodzin postete
          So einfach ist das nicht, die Zeitdimension beinhaltet ja nicht zwingend nur Vergangenheit und Zukunft (das wären eher Richtungen), sondern kann genauso gut auch alternative Zukunftsversionen beinhalten. Sozusagen die Gesamtheit aller möglichen Entscheidungen/Zufälle.
          Das Problem ist ja, dass dann Aussagen über die Zukunft keinen Wahrheitswert haben können. Nach dem Tertium non datur ist aber eine Aussage entweder wahr oder falsch, sie wird nicht wahr oder sie wird nicht falsch. D.h. entweder ist es jetzt schon wahr, dass es morgen an einem bestimmten Ort regnet oder es ist falsch.

          Aussagen über die Vergangenheit, die wahr sind, werden ja auch nicht falsch, warum sollte es bei der Zukunft anders sein?
          Wenn man das so betrachtet wie ich im ersten Post, gibt es eben nicht nur eine Zukunft, sondern unendlich viele verschiedene Zukunften mit allen möglichen Entscheidungsausgängen. Genauso gibt es auch unendlich viele Vergangenheiten, aber wir leben eben in dieser einen. Es ist sicher theoretisch möglich, die Aussage zu treffen, dass es in einer bestimmten Zukunft morgen regnet, aber vielleicht gibt es auch Zukunften, in denen die Sonne scheint.

          Kommentar


            #80
            XqzR postete
            IloveUuuw postete
            XqzR postete
            Es wäre logisch an die Handlungsfreiheit zu glauben, denn falls sie nicht existieren sollte, dann ist man eben determiniert daran zu glauben, aber falls der Mensch doch frei sein sollte, dann hat man fälscherlicherweise an den Determinimus geglaubt und eventuell Entscheidungen getroffen, welche auf einer falschen Annahme basierten.


            Man kann also nichts falsch machen, wenn man an die Handlungsfreiheit glaubt :D
            Ich glaub an den heiligen Wagubagi, denn wenns den gibt krieg ich nen Wellnesswochenende. Und wenn nicht hab ich auch nichts verloren.
            So ist es ja auch :)

            Wieso klatschen sie alle 10 Sekunden immer in die Hände ?
            -Wegen den rosa Elefanten.
            Welche rosa Elefanten denn?
            -Sehen Sie...!
            sinnlos?

            wie sein leben abläuft ist von jedem selbst abhängig.

            Kommentar


              #81
              Letztendlich geht es ja darum, ob die Hirnforschung irgendwann verstehen wird, wie das Gehirn funktioniert. Vielleicht und hoffentlich wird das nie passieren. Wenn jedoch irgendwann herauskommt, wie unser komplexer computer da oben funktioniert, wird sich die Philosophie und ihr freier Wille geschlagen geben müssen.
              Aber, und das ist das wichtige, die EInstellung des einzelnen, wie er mit dieser beängstigenden tatsache umgeht, ist entscheidend. nur wer an den freien willen glaubt, kann im leben großes vollbringen.

              Kommentar


                #82
                vorbestimmung? not.

                gibt es meiner ansicht nach nicht.

                Kommentar


                  #83
                  nein.

                  Kommentar


                    #84
                    Wer Donnie Darko gesehen hat kennt die Wahrheit.

                    Letztendlich geht es ja darum, ob die Hirnforschung irgendwann verstehen wird, wie das Gehirn funktioniert. Vielleicht und hoffentlich wird das nie passieren. Wenn jedoch irgendwann herauskommt, wie unser komplexer computer da oben funktioniert, wird sich die Philosophie und ihr freier Wille geschlagen geben müssen.
                    Aber, und das ist das wichtige, die EInstellung des einzelnen, wie er mit dieser beängstigenden tatsache umgeht, ist entscheidend. nur wer an den freien willen glaubt, kann im leben großes vollbringen.
                    rofl muss die philosophie muss sich nicht geschlagen geben. Selbst wenn man zu 100% sagen kann das unser Gehirn irgendwie automatisch alles steuert oder das es gar ein drehbuch im unterbewusstsein gibt, selbst dann blieb noch die frage nach dem WARUM...

                    Genauso wie die Wissenschaft nicht erklären kann warum sich 2 massen anziehen...

                    Oder was vor dem urknall war...

                    Man kann heute grob erklären wie ein mensch entscheidungen trifft, aber warum er grade die entscheidung trifft und keine andere das kann man nicht erklären und mMn auch niemals erklären können.

                    Physikalisch gesehen müsste man erstmal den zufall berechnen können so das, das wort zufall nicht mehr passt und dann könnte man evtl mehr erfahren.

                    Kommentar


                      #85
                      Genauso wie die Wissenschaft nicht erklären kann warum sich 2 massen anziehen...
                      Weil sie die Raumzeit krümmen und somit auf die entsprechenden Bahnen gelenkt werden.

                      Oder was vor dem urknall war...
                      Die Frage stellt sich nicht, da mit dem Urknall erst die Dimensionen entstanden sind die wir kennen, also auch die Zeit. Ergo gibt es garkein "vor" dem Urknall.

                      Ist nur Physik LK Wissen, also nichts besonderes. Wenn dus besser weißt dann belehr mich. Solltest du es nicht können such dir lieber bessere Beispiele. :>

                      Kommentar


                        #86
                        Du hast immer den linken und den rechten Weg. :)

                        Kommentar


                          #87
                          nix is vorherbestimmt kannst knicken

                          Kommentar


                            #88
                            Weil sie die Raumzeit krümmen und somit auf die entsprechenden Bahnen gelenkt werden.
                            Aha wieso hast du noch keinen Nobelpreis?

                            Was man noch nicht geschafft hat, ist nur der theoretische Schritt, den Mechanismus der Gravitationswechselwirkung in einer stimmigen Theorie als Austausch von Gravitonen
                            http://de.wikipedia.org/wiki/Graviton
                            zu beschreiben.
                            Die Frage stellt sich nicht, da mit dem Urknall erst die Dimensionen entstanden sind die wir kennen, also auch die Zeit. Ergo gibt es garkein "vor" dem Urknall.
                            Woher weist das es vor dem Urknall keine dimension gab? es ist reine theorie.
                            Ich weiß ursprung des universums damit alles uns bekanntem... aber wie kann ein Mensch behaupten zu wissen was vor dem urknall war?

                            Kommentar


                              #89
                              Ich hab noch keinen Nobelpreis weil es nur Schulwissen ist. Mehr hab ich auch nicht behauptet.

                              Dass es bezüglich der Gravitation Probleme in der Quantenmechanik (und damit auch in der quantenmechanischen Theorie der Gravitation) gibt ist mir klar, über die Relativitätstheorie lässt es sich aber ausreichend gut erklären und nichts anderes habe ich getan.

                              Woher ich weiß, dass es "vor" dem Urknall keine Dimensionen gab?
                              Ich habe nie behauptet zu wissen was "vor" dem Urknall war, sondern habe nur gesagt, dass es ein "vor" der Urknall nicht geben kann, glaubt man der Relativitätstheorie.

                              Im übrigen wollte ich deiner eigentlichen Argumentation garnicht widersprechen. Selbstverständlich gäbe es, selbst wenn eine universelle Weltformel gefunden werden würde die alles innerhalb unseres Universums erklärt und beweist, dass alles determiniert ist, immernoch die Frage nach dem warum. Einzig deine Beispiele habe ich kritisiert, d.h. nicht dass ich denke die Wissenschaft hätte eine passende Anwort auf jede Frage, sondern nur, dass sie eine passende Antwort auf diese zwei Fragen hat.

                              Kommentar


                                #90
                                Aua. Viele Leute mit sehr hohen Tellerrändern hier.

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X