Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Ein vorausgeplantes Leben?

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    #16
    Es gibt hier mit Sicherheit einige, die an die Freiheit des Willens glauben, aber nicht wissen, wie sie gegen die naturwissenschaftlichen Erkenntnisse argumentieren können. Denen sei die Lektüre dieses Artikels ans Herz gelegt: http://home.arcor.de/sethas/spir/konstr.htm

    Kommentar


      #17
      Handlungsfreihit oder Determinismus

      Habe damals auch mein mündliches Abi in Ethik darüber gehabt. Ist eigentlich verdammt interessant, aber man wird es im Endeffekt nie rausfinden können.

      Kommentar


        #18
        Serpens postete
        IloveUuuw postete
        Ich reihe mich da schon seit früher Kindheit in die Reihe von Nietzsche, Schopenhauer, Einstein, Baudelaire und Cioran ein.
        so langsam gehst du mir in den ganzen philosophie threads aufn sack
        dieses hier

        wie er sich aufführt... ekelhaft

        Kommentar


          #19
          lol gott hat dir den plan gegeben, diesen thread zu eröffnen

          Kommentar


            #20
            IloveUuuw postete
            Ich reihe mich da schon seit früher Kindheit in die Reihe von Nietzsche, Schopenhauer, Einstein, Baudelaire und Cioran ein. Die Freiheit des Willens würde einen metaphysischen Aspekt unseres Geistes voraussetzen, denn Materie folgt immer den Gesetzen von Ursache und Wirkung und ist somit in einer Kausalkette gefangen und unfrei.
            THIS, seh das ganz genauso. kann closed.

            einzige frage ist halt, inwiefern es den zufall gibt

            Kommentar


              #21
              Yzark postete
              Serpens postete
              IloveUuuw postete
              Ich reihe mich da schon seit früher Kindheit in die Reihe von Nietzsche, Schopenhauer, Einstein, Baudelaire und Cioran ein.
              so langsam gehst du mir in den ganzen philosophie threads aufn sack
              dieses hier

              wie er sich aufführt... ekelhaft
              weil ihr kein plan habt? ist halt DIE perfekte antwort auf die frage

              Kommentar


                #22
                http://www.youtube.com/watch?v=2FwCMnyWZDg
                nach dem Video denk ich nich wirklich das irgendwas irgendwie vorbestimmt is auf diesem kleinen Brocken im All ... und wer da an eine höhere Macht glaubt die es nur auf die Erde abgesehen hat kann auch gleich an das fliegende Spagettimonster glauben.
                (p.s. die Musik vom Vid is schwul ich würde iTunes öffnen die reden eh nich drin.)

                Kommentar


                  #23
                  So einfach ist das nicht, die Zeitdimension beinhaltet ja nicht zwingend nur Vergangenheit und Zukunft (das wären eher Richtungen), sondern kann genauso gut auch alternative Zukunftsversionen beinhalten. Sozusagen die Gesamtheit aller möglichen Entscheidungen/Zufälle.

                  Kommentar


                    #24
                    Dr. T postete
                    Wenn es sowas wie Zukunft oder Schicksal gibt, ist das Leben sinnlos.
                    Als ob das Leben so auch einen Sinn hat.

                    Kommentar


                      #25
                      XqzR postete
                      Handlungsfreihit oder Determinismus

                      Habe damals auch mein mündliches Abi in Ethik darüber gehabt. Ist eigentlich verdammt interessant, aber man wird es im Endeffekt nie rausfinden können.
                      auf was bist du gekomm? für mein empfinden ist eine handlungsfreiheit schlicht unmöglich. versteh jezz auch nich, warum man auf nichts von beiden kommen kann. was spricht denn für die handlungsfreiheit? nichts.

                      Kommentar


                        #26
                        mejustme postete
                        XqzR postete
                        Handlungsfreihit oder Determinismus

                        Habe damals auch mein mündliches Abi in Ethik darüber gehabt. Ist eigentlich verdammt interessant, aber man wird es im Endeffekt nie rausfinden können.
                        auf was bist du gekomm? für mein empfinden ist eine handlungsfreiheit schlicht unmöglich. versteh jezz auch nich, warum man auf nichts von beiden kommen kann. was spricht denn für die handlungsfreiheit? nichts.
                        Du wirst nie eins von beidem beweisen können

                        Kommentar


                          #27
                          mejustme postete
                          auf was bist du gekomm? für mein empfinden ist eine handlungsfreiheit schlicht unmöglich. versteh jezz auch nich, warum man auf nichts von beiden kommen kann. was spricht denn für die handlungsfreiheit? nichts.
                          schau mal in #23?!

                          Kommentar


                            #28
                            Eldorad0 postete
                            nein dont think so.
                            ich glaube allerdings das es tage gibt wo alles schief läuft. und das dann auch vorbestimmt ist das es kacke läuft.
                            zB letzten sonntag, ich wach auf meine ganzen torwart sachen sinn noch nass weil zu spät in wäsche. ab dem moment wusst ich es wird ein scheiß tag. => kacke gehalten, 10 mins vor schluss verletzt, abends stress mit freundin, nich gut gepennt.
                            hat aber mehr mit psyche zu tun als mit irgendwelchen göttlichen fügungen.

                            die frage ist, ob du dich verletzt hättest, wenn du die klamotten nicht nass aufgefunden hättest

                            Kommentar


                              #29
                              Stephan Bodzin postete
                              mejustme postete
                              auf was bist du gekomm? für mein empfinden ist eine handlungsfreiheit schlicht unmöglich. versteh jezz auch nich, warum man auf nichts von beiden kommen kann. was spricht denn für die handlungsfreiheit? nichts.
                              schau mal in #23?!
                              seh da jezz nich die handlungsfreiheit. ich sage nicht, dass alles determiniert ist, ich halte den zufall also für möglich, weiß es aber nicht. aber wenn es den zufall gibt, heißt es nicht, dass es eine handlungsfreiheit gibt, denn aus dem zufall resultiert keine freiheit.

                              oder hab dein text falsch verstanden

                              Kommentar


                                #30
                                XqzR postete

                                Du wirst nie eins von beidem beweisen können
                                Genauso wenig wie man nie beweisen können wird, ob es ein unsichtbares rosa Einhorn gibt, das uns beim fappen beobachtet, oder nicht. Die Unbeweisbarkeit ist noch kein Argument. Und in diesem Fall liegt die Beweislast eindeutig bei den Verfechtern des freien Willens.

                                mejustme postete
                                XqzR postete
                                Handlungsfreihit oder Determinismus

                                Habe damals auch mein mündliches Abi in Ethik darüber gehabt. Ist eigentlich verdammt interessant, aber man wird es im Endeffekt nie rausfinden können.
                                auf was bist du gekomm? für mein empfinden ist eine handlungsfreiheit schlicht unmöglich. versteh jezz auch nich, warum man auf nichts von beiden kommen kann. was spricht denn für die handlungsfreiheit? nichts.
                                Man kann eine Art Indizienbeweis für die Freiheit des Willens führen:
                                1. Die Neurowissenschaften können zwar erklären, wie zum Beispiel ein Schmerzgefühl zustande kommt (durch bestimmte elektrochemische Aktivitäten in unserem Gehirn) aber es gibt noch keinerlei Anhaltspunkte dafür, warum es sich für uns auf eine bestimmte Art und Weise anfühlt Schmerzen zu haben. Weitergehende Lektüre: http://de.wikipedia.org/wiki/Qualia
                                2. Der radikale Konstruktivismus kann in sich schlüssig belegen, dass Geist und Körper unabhängig sind. Das Problem dabei ist aber, dass es wissenschaftlich gesehen keinen Wert hat: Der radikale Konstruktivismus hilft uns weder dabei die Welt besser zu verstehen, noch liefert er irgendwelche Vorhersagen. Es geht also kein Erkenntnisgewinn einher.
                                http://home.arcor.de/sethas/spir/konstr.htm

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X