Es gibt hier mit Sicherheit einige, die an die Freiheit des Willens glauben, aber nicht wissen, wie sie gegen die naturwissenschaftlichen Erkenntnisse argumentieren können. Denen sei die Lektüre dieses Artikels ans Herz gelegt: http://home.arcor.de/sethas/spir/konstr.htm
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Ein vorausgeplantes Leben?
Einklappen
X
-
THIS, seh das ganz genauso. kann closed.IloveUuuw postete
Ich reihe mich da schon seit früher Kindheit in die Reihe von Nietzsche, Schopenhauer, Einstein, Baudelaire und Cioran ein. Die Freiheit des Willens würde einen metaphysischen Aspekt unseres Geistes voraussetzen, denn Materie folgt immer den Gesetzen von Ursache und Wirkung und ist somit in einer Kausalkette gefangen und unfrei.
einzige frage ist halt, inwiefern es den zufall gibt
Kommentar
-
weil ihr kein plan habt? ist halt DIE perfekte antwort auf die frageYzark postete
dieses hierSerpens postete
so langsam gehst du mir in den ganzen philosophie threads aufn sackIloveUuuw postete
Ich reihe mich da schon seit früher Kindheit in die Reihe von Nietzsche, Schopenhauer, Einstein, Baudelaire und Cioran ein.
wie er sich aufführt... ekelhaft
Kommentar
-
http://www.youtube.com/watch?v=2FwCMnyWZDg
nach dem Video denk ich nich wirklich das irgendwas irgendwie vorbestimmt is auf diesem kleinen Brocken im All ... und wer da an eine höhere Macht glaubt die es nur auf die Erde abgesehen hat kann auch gleich an das fliegende Spagettimonster glauben.
(p.s. die Musik vom Vid is schwul ich würde iTunes öffnen die reden eh nich drin.)
Kommentar
-
auf was bist du gekomm? für mein empfinden ist eine handlungsfreiheit schlicht unmöglich. versteh jezz auch nich, warum man auf nichts von beiden kommen kann. was spricht denn für die handlungsfreiheit? nichts.XqzR postete
Handlungsfreihit oder Determinismus
Habe damals auch mein mündliches Abi in Ethik darüber gehabt. Ist eigentlich verdammt interessant, aber man wird es im Endeffekt nie rausfinden können.
Kommentar
-
Du wirst nie eins von beidem beweisen könnenmejustme postete
auf was bist du gekomm? für mein empfinden ist eine handlungsfreiheit schlicht unmöglich. versteh jezz auch nich, warum man auf nichts von beiden kommen kann. was spricht denn für die handlungsfreiheit? nichts.XqzR postete
Handlungsfreihit oder Determinismus
Habe damals auch mein mündliches Abi in Ethik darüber gehabt. Ist eigentlich verdammt interessant, aber man wird es im Endeffekt nie rausfinden können.
Kommentar
-
Eldorad0 postete
nein dont think so.
ich glaube allerdings das es tage gibt wo alles schief läuft. und das dann auch vorbestimmt ist das es kacke läuft.
zB letzten sonntag, ich wach auf meine ganzen torwart sachen sinn noch nass weil zu spät in wäsche. ab dem moment wusst ich es wird ein scheiß tag. => kacke gehalten, 10 mins vor schluss verletzt, abends stress mit freundin, nich gut gepennt.
hat aber mehr mit psyche zu tun als mit irgendwelchen göttlichen fügungen.
die frage ist, ob du dich verletzt hättest, wenn du die klamotten nicht nass aufgefunden hättest
Kommentar
-
seh da jezz nich die handlungsfreiheit. ich sage nicht, dass alles determiniert ist, ich halte den zufall also für möglich, weiß es aber nicht. aber wenn es den zufall gibt, heißt es nicht, dass es eine handlungsfreiheit gibt, denn aus dem zufall resultiert keine freiheit.Stephan Bodzin postete
schau mal in #23?!mejustme postete
auf was bist du gekomm? für mein empfinden ist eine handlungsfreiheit schlicht unmöglich. versteh jezz auch nich, warum man auf nichts von beiden kommen kann. was spricht denn für die handlungsfreiheit? nichts.
oder hab dein text falsch verstanden
Kommentar
-
Genauso wenig wie man nie beweisen können wird, ob es ein unsichtbares rosa Einhorn gibt, das uns beim fappen beobachtet, oder nicht. Die Unbeweisbarkeit ist noch kein Argument. Und in diesem Fall liegt die Beweislast eindeutig bei den Verfechtern des freien Willens.XqzR postete
Du wirst nie eins von beidem beweisen können
Man kann eine Art Indizienbeweis für die Freiheit des Willens führen:mejustme postete
auf was bist du gekomm? für mein empfinden ist eine handlungsfreiheit schlicht unmöglich. versteh jezz auch nich, warum man auf nichts von beiden kommen kann. was spricht denn für die handlungsfreiheit? nichts.XqzR postete
Handlungsfreihit oder Determinismus
Habe damals auch mein mündliches Abi in Ethik darüber gehabt. Ist eigentlich verdammt interessant, aber man wird es im Endeffekt nie rausfinden können.
1. Die Neurowissenschaften können zwar erklären, wie zum Beispiel ein Schmerzgefühl zustande kommt (durch bestimmte elektrochemische Aktivitäten in unserem Gehirn) aber es gibt noch keinerlei Anhaltspunkte dafür, warum es sich für uns auf eine bestimmte Art und Weise anfühlt Schmerzen zu haben. Weitergehende Lektüre: http://de.wikipedia.org/wiki/Qualia
2. Der radikale Konstruktivismus kann in sich schlüssig belegen, dass Geist und Körper unabhängig sind. Das Problem dabei ist aber, dass es wissenschaftlich gesehen keinen Wert hat: Der radikale Konstruktivismus hilft uns weder dabei die Welt besser zu verstehen, noch liefert er irgendwelche Vorhersagen. Es geht also kein Erkenntnisgewinn einher.
http://home.arcor.de/sethas/spir/konstr.htm
Kommentar
Kommentar