ist schon hart das ein land WIRKLICH erst eine der deutschen stark ähnliche geschichte braucht um irgendwas aus der vergangenheit zu lernen
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Völkermord?
Einklappen
X
-
durfte übel werden für die türken, mit gefälschten bomben lässt sich kein krieg gewinnen.A_rhYme postete
skandinavien und die türkei in letzter zeit öfter mal mit beef. vllt. krachts da bald.
Kommentar
-
Die Bundesrepublik Deutschland ist Rechtsnachfolger des Deutschen Reiches, wenn nicht sogar als Völkerrechtssubjekt identisch mit diesem. In dem Fall sind die Taten vom Osmanisches Reich verübt worden, deren Rechtsnachfolger die Republik Türkei ist.impi. gogo bisu. postete
die bundesrepublik deutschland hat doch keine verantwortung für die taten, die von preußen vor ca. 100 jahren begangen wurden.
außerdem war das doch ein krieg und kein einfach massenmord, oder nicht? wenn er auch auf deutsches verschulden hin entstanden ist.
hier geht es doch darum, dass die türkei geschichtliche fakten leugnet. das ist ein großer unterschied.
Wo ist denn der unterschied zwischen "krieg und [...] einfach massenmord"? In beiden Fällen ging es den Aggressoren darum separatistische Bewegungen auszuschalten. Die Türkei leugnet ja nicht das dort Massaker stattgefunden haben, sie sagt dass das was da stattgefunden hat kein Völkermord im Sinne der UN- Konvention von 1948 ist.
Kommentar
-
willst du mich verarschen?Arvedui postete
Die Bundesrepublik Deutschland ist Rechtsnachfolger des Deutschen Reiches, wenn nicht sogar als Völkerrechtssubjekt identisch mit diesem. In dem Fall sind die Taten vom Osmanisches Reich verübt worden, deren Rechtsnachfolger die Republik Türkei ist.impi. gogo bisu. postete
die bundesrepublik deutschland hat doch keine verantwortung für die taten, die von preußen vor ca. 100 jahren begangen wurden.
außerdem war das doch ein krieg und kein einfach massenmord, oder nicht? wenn er auch auf deutsches verschulden hin entstanden ist.
hier geht es doch darum, dass die türkei geschichtliche fakten leugnet. das ist ein großer unterschied.
Wo ist denn der unterschied zwischen "krieg und [...] einfach massenmord"? In beiden Fällen ging es den Aggressoren darum separatistische Bewegungen auszuschalten. Die Türkei leugnet ja nicht das dort Massaker stattgefunden haben, sie sagt dass das was da stattgefunden hat kein Völkermord im Sinne der UN- Konvention von 1948 ist.
1. Es wurde von Jungtürken begangen nach! dem Zerfall des Osmanischen Reiches
2. Das Ziel der Türkei war/ist einfach einen reinen Moslem Staat zu haben das kann man einfach nicht leugnen.(In der Türkei wird heute noch gegen Christen gehetzt und es gibt sogar eine Telefonnummer wo man nicht türkisches Vorkommen melden kann[stasi re])
3. Die Ausrotung einer Menschengruppe gezielt wegen ihrer Religion ist Völkermord.
Kommentar
-
SNSD Seohyun Fanboy]Milo postete
dem kann ich mich nur anschließen punkt
hauptsache nur nix gegen die armen armen türken oder die geschichte sagen, sonst ist gleich wieder ende im gelände... dieses schlichte beharren auf deren sichtweise ohne jegliche diskussionsgrundlagen oder -möglichkeiten ist einfach nur lächerlich
danke mal die schweden haben keine bilder ihrer freundin/ex/cousine/schwester/mutter gepostet um die situation überhaupt richtig einschätzen zu können
Kommentar
-
1. Zerfall des Osmanischen Reiches, 1923. Angeblicher Völkermord an den Armeniern -> 1915.The Legendary niko postete
willst du mich verarschen?
1. Es wurde von Jungtürken begangen nach! dem Zerfall des Osmanischen Reiches
2. Das Ziel der Türkei war/ist einfach einen reinen Moslem Staat zu haben das kann man einfach nicht leugnen.(In der Türkei wird heute noch gegen Christen gehetzt und es gibt sogar eine Telefonnummer wo man nicht türkisches Vorkommen melden kann[stasi re])
3. Die Ausrotung einer Menschengruppe gezielt wegen ihrer Religion ist Völkermord.
Alles Klar!
2. Ziel war kein Moslem Staat, sondern wenn du die JungTürken nennst ein Groß Türkischer Staat mit Aserbadischan, Türkmenistan, Kirgistan usw.
3. Es fing damit an, das die Türken im Jahr 1915 Krieg an den Dardanellen gegen die Briten hatten und im Süd Osten gegen die Araber (übrigens auch Moslems). So das die Gebiete im Osten wo die Armenier gelebt haben, fast wie leergefegt waren (hauptsächlich Frauen und Kinder). So haben sich die Armenier mit den Russen zusammen getan und haben gezielt Türken in diesen Regionen getötet.
Ende der Geschichte, Türkei gewinnt an drei Fronten gleichzeitig und Armenier werden aus der Türkei vertrieben.
THATS THE TRUE !
Kommentar
-
Frankreich an den Algeriern
China an den Uyguren
Spanien an den Afrikanern
"Europäer" im gesamtes Amerikanische Kontinent (wo sind die Maya's hin ?)
Eurpäer die Ausbeutung der gesamten Afrikaner (ein ganzes Kontinent wurde aus der Jahrtausende alten Balance gebracht)
Nicht zu vergessen wie 80% von Asien vergewaltigt wurde von den Europäern (außgenommen TR).
USW²
Ich mein, das sind Historische Fakten, für die niemand, wirklich niemand Stellung beziehen muss.
Ich frage euch, was soll das?
Kommentar
-
schweig einfach, darum geht es hier nicht.Illmatic postete
Frankreich an den Algeriern
China an den Uyguren
Spanien an den Afrikanern
"Europäer" im gesamtes Amerikanische Kontinent (wo sind die Maya's hin ?)
Eurpäer die Ausbeutung der gesamten Afrikaner (ein ganzes Kontinent wurde aus der Jahrtausende alten Balance gebracht)
Nicht zu vergessen wie 80% von Asien vergewaltigt wurde von den Europäern (außgenommen TR).
USW²
Ich mein, das sind Historische Fakten, für die niemand, wirklich niemand Stellung beziehen muss.
Ich frage euch, was soll das?
die ägypter haben auch moses verjagt und die juden versklavt u know?
Kommentar
Kommentar