Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Hartz IV und der Tabak

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    #76
    stFUH postete
    Reiche RM Community hört mich an.

    Folgendes schockiert mich grad ziemlich krass.
    Bei diesem Bericht ist unten eine Tabelle abgebildet, was der Staat den Hartzern bezahlt.
    Dort wird Nahrungsmittel, Getränke, Tabakwaren mit 133 Euro gelistet, davon erkennt der Statt 127 Euro an, also eigentlich alles. Überlegt man sich nun, dass Rauchen ja eigentlich dem Leben nichts bringt und dadurch nur mehr Krankheiten verursacht werden, die den Hartzer als Arbeitskraft herabsetzen frage ich mich, wieso der Staat dies so fördert. Ich denke nicht, dass der Staat meint, die Differenz von 6 Euro zwischen Notwendigem und Bezahltem sind die Zigaretten. Das wäre eine Schachtel im Monat, daran glaubt kein Mensch.
    Schaut man sich nun an, dass Bildung vom Staat zu 0% gefördert wird, sprich Lehrbücher für Kinder usw anscheinend von nichts bezahlt werden müssen, frage ich persönlich mich, warum das so ist.

    Alles in allem. So schlecht kann es den Hartz IV Empfängern ja nicht gehen, wenn sie immer noch genug Geld haben um sich das täglich mehrfach anzuzünden. Die meisten ziehen sich ja gerne mal ne Schachtel am Tag durch.
    Ich würde aktiv die Hartz IV Empfänger als Staat auffordern, ihre Kassenzettel in ein Kassenbeuch einzutragen. Dann kann man genau nachvollziehen, wieviel wofür ausgegeben wird. Ich habe auch so ein Kassenbuch und es macht pro Tag nicht mehr Arbeit als 5 Minuten (davon abgesehen haben die Hartzer ja eh genug Zeit). Wenn verschwenderisch mit den Mittel umgegangen wird, wird eben entsprechend gekürzt. Es geht mir hier nicht um Schickane der Hilfsbdürftigen, sondern darum, dass das Geld bei denen ankommt, die es wirklich brauchen. Bei Bedarf kann das Geld dann auch steigen - es sind also nicht nur Einschränkungen.


    Was meint RM dazu? Da hier ja viele Studenten rumlaufen, die später das ganze hier mal fördern denke ich, dass es doch zu schaffen sein sollte ein paar Standpunkte zu finden.
    Ich habe hier nichts gegen Raucher, sondern darum, dass die Rauchen, die es sich eigentlich nicht erlauben könnten. Wenn hier jemand für sein Geld arbeitet, und davon 20% verraucht, ist mir das egal.
    ich denke, dass es zu weit geht den menschen vorzuschreiben wofür sie das geld ausgeben.
    Das einzige wo ich mir das vorstellen könnte wäre das bei der prämie für kinder, dieses geld ist für die kinder bestimmt und da könnte man denke ich durchaus richtlinien für den verbauch vorgeben.

    Kommentar


      #77
      was hier einige für eine widerwärtige scheisse schreiben und davon auch noch überzeugt sind. ich frage mich ernsthaft, aus welchem grund hier hartz4 bedürftige so angegriffen werden und welches recht ihr kleinen lappen euch rausnehmt, darüber zu urteilen, was diesen bedürftigen zusteht. die meisten davon _wollen_ arbeiten, bekommen jedoch keinen job weil es die wirtschaftliche lage nicht zulässt. dazu gibt es noch einen _sehr großen_ teil der arbeitet aber trotzdem auf zusätze angewießen ist, weil das geld nicht den lebensstandart erfüllt. nur ein geringer prozentsatz, ist nicht arbeitswillig.

      nur weil diese menschen geld vom staat bzw. den leuten bekommen die arbeiten
      gehen, soll man ihnen verbieten alk/tabak zu kaufen? die leute sind doch jetzt schon unterschwellig zweitklassig, mit gutscheinen oder verboten, würde man sie nur anprangern. und vorschläge a la, sie sollen nachweisen, wofür sie das geld brauchen, verstößt eindeutig gegen das gesetz.

      asoziale drecks gesellschaft.

      Kommentar


        #78
        don postete
        stFUH postete
        ich denke, dass es zu weit geht den menschen vorzuschreiben wofür sie das geld ausgeben.
        Nö geht es nicht, weil es genau genommen nicht ihr Geld ist.

        Kommentar


          #79
          rauchen = steuerquelle nr. 1, sprich das geld kriegen die wieder, nächste ma /brain on bitte

          Kommentar


            #80
            Tank Man postete
            don postete
            stFUH postete
            ich denke, dass es zu weit geht den menschen vorzuschreiben wofür sie das geld ausgeben.
            Nö geht es nicht, weil es genau genommen nicht ihr Geld ist.
            doch genau genommen ist es ihr geld.
            sie könnten natürlich auch alle klagen, weil ihr grundrecht auf arbeit eingeschränkt ist.

            Kommentar


              #81
              Von mir aus können sich die ALG II Empfänger gerne von den 350€ Zigaretten und Alkohol kaufen. Wenn wir jetzt allerdings eine Bildungs/Fortbildungszuschlag einführen würden, wäre ein Gutscheinsystem das Sinnvollste.

              Kommentar


                #82
                tobijas postete
                Von mir aus können sich die ALG II Empfänger gerne von den 350€ Zigaretten und Alkohol kaufen. Wenn wir jetzt allerdings eine Bildungs/Fortbildungszuschlag einführen würden, wäre ein Gutscheinsystem das Sinnvollste.
                damit die naechste generation als erstes nach der schule zur ARGE rennt um sich da nen bildungsgutschein zu holen damit se ne ausbildung machen duerfen/koennen?!?!?!?!??! netter fail... na klar sollte die regierung bzw der entsprechende Jobcenter mensch ueber die zukunft anderer menschen entscheiden.. i lol'd



                zur problemloesung: sozialleistungen steigern + mindestloehne ab 23 einfuehren wie es z.b. in holland der fall ist.... wesentlich besser weil nicht jeder direkt nach der ausbildung meint zuhause ausziehen zu muessen.... foerdert den konsum und schafft arbeitsplaetze... ich bin der beste politiker der welt, GG

                Kommentar


                  #83
                  foetuz postete
                  was hier einige für eine widerwärtige scheisse schreiben und davon auch noch überzeugt sind. ich frage mich ernsthaft, aus welchem grund hier hartz4 bedürftige so angegriffen werden und welches recht ihr kleinen lappen euch rausnehmt, darüber zu urteilen, was diesen bedürftigen zusteht. die meisten davon _wollen_ arbeiten, bekommen jedoch keinen job weil es die wirtschaftliche lage nicht zulässt. dazu gibt es noch einen _sehr großen_ teil der arbeitet aber trotzdem auf zusätze angewießen ist, weil das geld nicht den lebensstandart erfüllt. nur ein geringer prozentsatz, ist nicht arbeitswillig.

                  nur weil diese menschen geld vom staat bzw. den leuten bekommen die arbeiten
                  gehen, soll man ihnen verbieten alk/tabak zu kaufen? die leute sind doch jetzt schon unterschwellig zweitklassig, mit gutscheinen oder verboten, würde man sie nur anprangern. und vorschläge a la, sie sollen nachweisen, wofür sie das geld brauchen, verstößt eindeutig gegen das gesetz.

                  asoziale drecks gesellschaft.
                  Schön wie du pauschalisierst. Bist ja im Endeffekt auch nicht besser. Hab hier vll maximal 2 gesehen, die das behauptet haben - und das ist doch ne Minderheit? Jeder sollte wissen, dass der Großteil der H4 Empfänger arbeiten gehen will. Problem ist, entweder haben sie ne Ausbildung in einer derzeit wirklich knappen Branche oder ihre Ausbildung ist einfach schlecht und es gibt qualifiziertere Personen.

                  Welche andere Möglichkeit siehst du denn bitte, außer z.b. ein Gutscheinsystem, zu garantieren, dass das Geld wirklich dort ankommt, wo es ankommen soll?

                  Und ja, verbieten kann und darf man ihnen nicht, Alk/Zigaretten zu kaufen - aber wär am Tag ne Flasche Wodka trinkt oder ne Schachtel raucht soll sich bitte nicht über zu niedrige Sätze beschweren.


                  mouzshit: Für ne Ausbildung bekommt man ne Vergütung? Sollte zum Leben reichen, wenn mann 700-800 Euro hat.

                  Sozialleistungen steigern..genau, rofl.

                  Kommentar


                    #84
                    mouzshit postete
                    tobijas postete
                    Von mir aus können sich die ALG II Empfänger gerne von den 350€ Zigaretten und Alkohol kaufen. Wenn wir jetzt allerdings eine Bildungs/Fortbildungszuschlag einführen würden, wäre ein Gutscheinsystem das Sinnvollste.
                    damit die naechste generation als erstes nach der schule zur ARGE rennt um sich da nen bildungsgutschein zu holen damit se ne ausbildung machen duerfen/koennen?!?!?!?!??! netter fail... na klar sollte die regierung bzw der entsprechende Jobcenter mensch ueber die zukunft anderer menschen entscheiden.. i lol'd



                    zur problemloesung: sozialleistungen steigern + mindestloehne ab 23 einfuehren wie es z.b. in holland der fall ist.... wesentlich besser weil nicht jeder direkt nach der ausbildung meint zuhause ausziehen zu muessen.... foerdert den konsum und schafft arbeitsplaetze... ich bin der beste politiker der welt, GG
                    Mit Mindestlöhnen schaffst du keine Arbeitsplätze, du vernichtest sie. Wenn du die Sozialleistungen steigerst, gibt es noch weniger Anreiz zu arbeiten, führt also auch zu mehr Arbeitslosen.

                    Kommentar


                      #85
                      Peinlicher Thread, so viel Unwissen und so viel Dreistigkeit.

                      Kommentar


                        #86
                        plazmapowle postete
                        mouzshit postete
                        tobijas postete
                        Von mir aus können sich die ALG II Empfänger gerne von den 350€ Zigaretten und Alkohol kaufen. Wenn wir jetzt allerdings eine Bildungs/Fortbildungszuschlag einführen würden, wäre ein Gutscheinsystem das Sinnvollste.
                        damit die naechste generation als erstes nach der schule zur ARGE rennt um sich da nen bildungsgutschein zu holen damit se ne ausbildung machen duerfen/koennen?!?!?!?!??! netter fail... na klar sollte die regierung bzw der entsprechende Jobcenter mensch ueber die zukunft anderer menschen entscheiden.. i lol'd



                        zur problemloesung: sozialleistungen steigern + mindestloehne ab 23 einfuehren wie es z.b. in holland der fall ist.... wesentlich besser weil nicht jeder direkt nach der ausbildung meint zuhause ausziehen zu muessen.... foerdert den konsum und schafft arbeitsplaetze... ich bin der beste politiker der welt, GG
                        Mit Mindestlöhnen schaffst du keine Arbeitsplätze, du vernichtest sie. Wenn du die Sozialleistungen steigerst, gibt es noch weniger Anreiz zu arbeiten, führt also auch zu mehr Arbeitslosen.
                        Gut argumentiert Friedman

                        Kommentar


                          #87
                          tabak sind genussmittel. dürfen hartz IV empfänger nicht genießen?

                          du bist einfach nur ein holzkopf, der meint hier eine welle zu schieben. du verlierst hier völlig den aspekt mensch aus den augen. was du da siehst, also tabak etc. ist einfach nur wie der staat hartz IV berechnet, sodass der staat überhaupt auf einen bestimmten satz kommen kann. wofür das dann letztendlich ausgegeben wird, ist dem staat im grunde egal, da die noch nicht ganz so behindert sind wie du, der hier absolute überwachung anstrebt. der staat weiß selbst, dass das meiste für lebensnotwendige mittel ausgegeben wird, da der satz so gering berechnet ist, dass die wenigsten sich irgendwelche luxusgüter leisten können. wie du dich alleine schon blenden lässt, nur weil hinter den 6€ 'tabak' steht - stünde da zum beispiel 'sonstiges' hinter, würdest du hier nicht den dicken machen. solche leute wie du regen einfach nur auf, der einfach alles nur kurz in der theorie abspielt und denkt, das würde man einfach in der realiät - in der du offensichtlich noch nicht angekommen bist - umsetzen können. außerdem arbeitet die regierung im auftrag des volkes, nicht umgekehrt. weiter will man auch an der macht bleiben, also möchte man die menschen, die einen schließlich wählen, nicht ganz vergraulen.
                          dann so etwas wie, es bleiben lehrstellen frei - natürlich bleiben lehrstellen frei, auch ein sozial schwacher mensch hat das recht seinen berufswunsch nachzugehen und er wird da schon von sich aus abstriche machen.
                          wenn du arbeitslos wärst und man dir vorschreiben würde, dass du jetzt eine stelle als betonmischer anzunehmen hast, obwohl du einen - bezweifel ich ganz stark - hochschulabschluss hast, würdest du das auch nicht annehmen.

                          natürlich gibt es schwarze schafe, die gibt es überall, aber die meisten wollen sicher arbeiten und du möchtest diese leute, nur weil es so genannte schwarze schafe gibt, weiter einschränken?

                          selten so etwas dämlich ignorantes gelesen.

                          Kommentar


                            #88
                            FlyingDJ postete
                            Peinlicher Thread, so viel Unwissen und so viel Dreistigkeit.
                            Peinlicher Post, so viel Unwissen und so viel Dreistigkeit. Äußer dich dann doch wenigstens was du so idiotisch findest.

                            Kommentar


                              #89
                              icey[m] postete

                              HALLO nen JOB findet man IMMER..

                              wenn die zu faul sind selber schuld..
                              ist halt immer schön einfach gesagt, aber es gibt de facto, allein von der anzahl her, nicht soviele arbeitsplätze, dass jeder arbeiten könnte, selbst wenn er wollte.
                              ...hinzu kommen qualifikationen und ähnliches.

                              Mc D hat auch keine 4mio arbeitplätze zu bieten...und soviel zu putzen gibt es auch nicht.

                              ach..warum hab ich mich egtl wieder trollen lassen und eingeloggt

                              Kommentar


                                #90
                                mouzshit postete
                                tobijas postete
                                Von mir aus können sich die ALG II Empfänger gerne von den 350€ Zigaretten und Alkohol kaufen. Wenn wir jetzt allerdings eine Bildungs/Fortbildungszuschlag einführen würden, wäre ein Gutscheinsystem das Sinnvollste.
                                damit die naechste generation als erstes nach der schule zur ARGE rennt um sich da nen bildungsgutschein zu holen damit se ne ausbildung machen duerfen/koennen?!?!?!?!??! netter fail... na klar sollte die regierung bzw der entsprechende Jobcenter mensch ueber die zukunft anderer menschen entscheiden.. i lol'd



                                zur problemloesung: sozialleistungen steigern + mindestloehne ab 23 einfuehren wie es z.b. in holland der fall ist.... wesentlich besser weil nicht jeder direkt nach der ausbildung meint zuhause ausziehen zu muessen.... foerdert den konsum und schafft arbeitsplaetze... ich bin der beste politiker der welt, GG
                                Du hast mich nicht verstanden. Dadurch das die Eltern Geld (zweckgebunden) für Bildung bereit gestellt bekommen, haben doch deren Kinder annähernd gleiche Chancen. Und das führt eben gerade dazu, dass die nächste Generation nicht auf solche Maßnahmen angewiesen ist...

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X