jo folks,
geht um diese folge von "familien im brennpunkt".
geht darum, dass ein lehrer seine 16 jährige schülerin geschwängert hat bla bla bla bla...
das was mich jetzt interessiert ist der schlusssatz:
"familie ritter hat den lehrer wegen missbrauchs schutzbefohlener angezeigt. das verfahren wurde jedoch eingestellt, weil nina freiwillig eine affäre mit dem pädagogen eingegangen war."
wtf? soll das heißen lehrer dürfen ihre 16 jährigen schülerinnen bumsen solang die das auch wollen? will uns rtl hier einen bären aufbinden?
juristen an die front!
geht um diese folge von "familien im brennpunkt".
geht darum, dass ein lehrer seine 16 jährige schülerin geschwängert hat bla bla bla bla...
das was mich jetzt interessiert ist der schlusssatz:
"familie ritter hat den lehrer wegen missbrauchs schutzbefohlener angezeigt. das verfahren wurde jedoch eingestellt, weil nina freiwillig eine affäre mit dem pädagogen eingegangen war."
wtf? soll das heißen lehrer dürfen ihre 16 jährigen schülerinnen bumsen solang die das auch wollen? will uns rtl hier einen bären aufbinden?
juristen an die front!
Kommentar