Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

MATHE, gebrochenrationalen Funktionen

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    #16
    patu, ja nee is klar ....

    Kommentar


      #17
      aufleiten eher fail, wenn man das später sagt, gewöhn dir lieber gleich integrieren an ;)
      Du hast ja auch ein Integral vorliegen und nicht ein "ehm, ja, Aufleiter" lol ...

      Kommentar


        #18
        Also ableitung is easy, steht auch in jeder formelsammlung:
        ((ableitung zähler * nenner) - (zähler * ableitung nenner))/(nenner)^2

        hier isses dann:
        ((0 * (x²+12)) - (36 * 2x)) / (x²+12)^2 = -72x / (x²+12)^2

        //edit haha lesen fail, dachte ableiten :DD aufleiten wtf was fürn begriff, das heißt integrieren

        Kommentar


          #19
          "aufleiten" is aber was anderes als integrieren.

          Kommentar


            #20
            TRICKSIII postete
            "aufleiten" is aber was anderes als integrieren.
            Nicht immer.
            Zur Lösung der Aufgabe: Hattet ihr schon Substitution bei Integralen? (Ich habe das erst in Analysis 1 oder 2 an der Uni gelernt). Dann kannst du dir die Lösung herleiten.
            Ansonsten musst du wissen, dass 1/(1+x^2) gerade die Ableitung des Arctan(x) ist. Zudem musst du noch einen Faktor einfügen (kommt durch das 12 beim Substituieren zustande), den du durch Ableiten herausfinden kannst.
            Als Lösung bekommt man dann (wenn ich mich nicht verrechnet hab):

            6*sqrt(3)*arctan(x/(2*sqrt(3)))

            Wobei sqrt die Quadratwurzel darstellt und arctan die (lokal) inverse Funktion des Tangens. Zugeben, das ist in der Schule ziemlich schwer zu lösen!

            Kommentar


              #21
              ihr seid shcon blond....da steht36*(x^2 +12)^-1

              Kommentar


                #22
                Serpens postete
                36/1 mal 1/x2+12
                und dann denk ich mal diese umgekehrte kettenregelle, partielle integration oder irgendwie so heißt das. Wiederholen wir auch grad ham aber bis jetzt nur diese andere regel mit integral von u'v = uv - uv' oder sowat
                Umgekehrte Kettenregel: Substitutionsverfahren
                Umgekehrte Produktregel: Partielle Integration

                @ TE

                Dein Integral ist reell nicht lösbar, d.h. du müsstest die komplexe Integration anwenden und das ist mehr oder weniger Thema von Elektrotechnikern im 5ten Semester.

                Erfahrungsgemäß als Nachhilfelehrer sag ich mal, dass du einen Fehler beim Ablesen gemacht hast. Entweder steht im Zähler noch ein x (Partielle Integration) oder im Nenner ist das Vorzeichen negativ (3te Binomische Formel, Partialbruchzerlegung, Integration mit ln).


                Kommentar


                  #23
                  azhaG postete
                  Dein Integral ist reell nicht lösbar, d.h. du müsstest die komplexe Integration anwenden und das ist mehr oder weniger Thema von Elektrotechnikern im 5ten Semester.
                  Naja.
                  Das Integral ist auch reell lösbar. Wenn man weiss, dass cos^2=1/(1+tan^2) und die Ableitung von tan der 1/(cos^2) ist (Was zu beweisen möglicherweise reell nicht ginge, aber das nur nebenbei). Also klammert man 12 im Nenner aus und substituiert x^2/12 = tan^2(x) um auf meine oben gepostete Lösung zu kommen.

                  Kommentar


                    #24
                    ich fahr auch immer mit aufzug nach oben und dann mit dem abzug wieder runter. daher auch ganz klar ableiten und aufleiten -.-

                    Kommentar


                      #25
                      ehhhh MOM IST SONNTAG ICH HAB MONSTER KOPFSCHMERZEN ALSO .... SRY !

                      Kommentar


                        #26
                        the p0l0x postete
                        Naja.
                        Das Integral ist auch reell lösbar. Wenn man weiss, dass cos^2=1/(1+tan^2) und die Ableitung von tan der 1/(cos^2) ist (Was zu beweisen möglicherweise reell nicht ginge, aber das nur nebenbei). Also klammert man 12 im Nenner aus und substituiert x^2/12 = tan^2(x) um auf meine oben gepostete Lösung zu kommen.
                        Diese Beziehungen sind höchstwahrscheinlich komplex hergeleitet worden und Hilfsmittel zur komplexen Integration. Aber das geht jetzt aber weit über meine Mathematikkenntnisse hinaus.

                        Kommentar


                          #27
                          have phun

                          Kommentar

                          Lädt...
                          X