hab ihn nicht gesehen, hab aber bestimmt auch nix verpasst, weil er scheiße ist. *wegduck*
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
A Scanner Darkly - 21:55 RTL2
Einklappen
X
-
Was für Möchtegern-Kenner hier sind.
Aber bitte, schaut lieber eure 0815-Actionfilme oder versucht weiter, Euch mit lächerlichem Halbwissen profilieren zu wollen.
Kehre wieder zu deinen niveaulosen und schlechten Splatter-Filmen zurück.Roflprktschz postete
bin fast eingeschlafen sry
Du scheinst schon Ahnung zu haben. Bitte sei still.gizz postete
wie du abgehst.. kaum der nazi :D
ich hab den film gesehen und finde ihn scheisse,
hast nen problem damit? wohl kaum.. besser isses!
readmore-"elite", "pls stfu"...puGo postete
du machst dich einfach nur lächerlich ...
und letzten endes sind wir hier immer noch auf readmore und du gehörst offensichtlich nicht zur elite. die begründung lieferst du selbst mit diesem thread :D
und nun stell dich in die ecke und schäm dich
und pls stfu
Bitte lerne Kommunikation.
Ich finde es wirklich traurig. So viele Menschen hier, die wirklich glauben... also, ich meine, die wirklich glauben, sie wären klug oder ihre rhetorischen "Fähigkeiten" würden für eine Diskussion oder Gegenargumentation taugen, zusätzlich möglicherweise sogar noch Studienplätze, Abiturabschlüsse, Berufsausbildungen, IQ-Test-Ergebnisse o.ä. als Referenz angeben wollen, was ich mir vorstellen könnte, wobei sowieso jeder weiß (oder auch nicht), dass diese Dinge vollkommen Nichtssagend sind. Lachhaft.
Bitte, versucht das nächste mal, Euch vorher mit einer Thematik richtig auseinanderzusetzen, es sei denn, ihr wollt mit Absicht nicht ernst genommen werden.
Dass Keanu Reeves schauspielerisch nicht der beste ist, ist darüber hinaus schon lange bekannt.
Kommentar
-
Könnt ihr euch vorstellen das man die Komplexität des Filmes versteht und ihn trotzdem scheisse findet?
Für mich spiegelt sich die Situation wie folgt dar:
Ihr habt den Film gesehen,
war vll. sogar der Erste, der nen bisschen komplexer war
und jetzt wollt ihr ihn in die ganze Welt hinaustragen
& kriegt eins in die Fresse..
..also weiter gehts! -> cry me a river
gn8!
Kommentar
-
#34 gibt mir nur Recht, danke. Ich kann die Intelligenz in deinen Posts und dem Aufbau deines Accounts förmlich spüren. Für den Rest, siehe "Gegenargumente/Rhetorik".
Selbstverständlich kann man einen Film subjektiv schlecht finden, auch wenn er noch so gut gemacht ist, aber eben nur subjektiv. Nur leider aktivieren die meisten von Euch eine solche Vielzahl von Defensivmechanismen und Emotionen, dass man ihre fehlerhaften subjektiven Meinungen nur allzu klar deutet.
Könnt ihr überhaupt einen Beitrag schreiben, ohne gleich in irgendeiner Weise persönlich oder subjektiv zu werden? Es exisitiert in einem bestimmten Rahmen Objektivität, also bitte überzeugt mich vom Gegenteil und bringt einen solchen Beitrag ein einziges mal zustande.
Immer wieder eine Freude, die empfindsame Emotionalität von Menschen auf die Probe zu stellen.
Der Film gefiel ganz gut, an den Stil gewöhnt man sich schnell, die Handlung ist ausreichend zu verstehen, Robert Downey Jr. hat wirklich eine gute Arbeit geleistet.
Wahrscheinlich wurde der Film normal aufgenommen, im Nachhinein dann über die einzelnen Frames extra Farbe gemischt. Sowas könnte ich mir jedenfalls vorstellen.karLson postete
will ma sehen wie sowat gemacht wurde oO
Kommentar
-
Hab den Film vor längerer Zeit schon mal geguckt.
Weiß eigentlich jemand, wie die Optik gemacht wurde? Ist das richtig gespielt und dann komplett mit so nem Comicgrafik-Overlay übergedeckt?
btw. finde den Film ehrlich gesagt nicht so "komplex" und "anspruchsvoll". Sicherlich ist er nicht stumpf oder so, aber er hat ein gutes Durchschnittsniveau, hab jedenfalls schon "anspruchsvollere" Filme gesehen. :S
Kommentar
-
man sollte auch dringend für jeden drecksfilm der im tv läuft nen thread öffnen. im ernst, sollte man unbedingt machen, kein spaßJohnny Bellosconi postete
Absolut Genialer film wie ich finde,
Robert Downey Jr., Keanu Reaves, Woody Harrelson bisschen abgefahrene optik vom film her, aber sonst echt nice.
wer ihn noch nicht kennt, sollte ihn sich mal geben - und bei gefallen auf englisch ein weiteres mal, weil einfach noch geiler..
http://www.youtube.com/watch?v=abBf4TSGX2M
Kommentar
-
Das Verfahren nennt sich soweit ich weiß "Rotoscope", der Film wird dabei ganz normal gedreht und dann mit einem speziellen Verfahren digital nachbearbeitet um den Comiclook zu erzeugen.Mcay postete
Hab den Film vor längerer Zeit schon mal geguckt.
Weiß eigentlich jemand, wie die Optik gemacht wurde? Ist das richtig gespielt und dann komplett mit so nem Comicgrafik-Overlay übergedeckt?
btw. finde den Film ehrlich gesagt nicht so "komplex" und "anspruchsvoll". Sicherlich ist er nicht stumpf oder so, aber er hat ein gutes Durchschnittsniveau, hab jedenfalls schon "anspruchsvollere" Filme gesehen. :S
Kommentar
-
"Linklater und sein Team haben den Film zunächst mit realen Darstellern fertig gedreht und geschnitten, um anschließend ein Rotoskopie genanntes Verfahren anwenden zu können. Dies ist eine besondere Tricktechnik, bei der die realen Bilder mit Zeichentricktexturen überlagert werden. Mit der gleichen Technik hat Linklater bereits bei Waking Life experimentiert und wer das Musikvideo zu Take On Me von a-ha kennt, kann sich ebenfalls ein genaues Bild vom fertigen Ergebnis machen."
und jeder kann vllt aufhören, den anderen irgendwie niederzumachen. es ist weihnachten, wir haben uns alle lieb und lassen uns unseren geschmack. das ist keine Streitkultur, sondern der verzweifelte versuch eines imaginären schwanzvergleichs.
man kann einzeiler auch getrost ignorieren und sich auf die posts konzentrieren, die sich richtig mit dem film auseinandersetzen.
Kommentar
Kommentar