Johi postete
Die Argumentation find ich völlig unverständlich.
1. Wird ein großer Teil des Geldes nicht für Sachvermögen ausgegeben sondern fließt in unser Sozialsystem, Renten, Militär, Tilgung bestehender Schulden,......... also alles Dinge von denen man absolut nichts mehr als Gegenwert hat, sobald das Geld einmal ausgegeben ist.
2. Selbst wenn das Geld von irgendeinem Sachwert "gedeckt" ist, ändert das doch überhaupt nichts an der Schuldenproblematik, du hast die Schulden ja trotzdem, da bringt dir auch dein Sachwert nix.
noobhans postete
Die Uhr ist populistisch, da nicht betrachtet wird, dass das Geld nicht verbrannt wird. Dem steht Sachvermögen (Autos, Straßen, Gebäude,...) gegenüber.
Die Uhr ist populistisch, da nicht betrachtet wird, dass das Geld nicht verbrannt wird. Dem steht Sachvermögen (Autos, Straßen, Gebäude,...) gegenüber.
1. Wird ein großer Teil des Geldes nicht für Sachvermögen ausgegeben sondern fließt in unser Sozialsystem, Renten, Militär, Tilgung bestehender Schulden,......... also alles Dinge von denen man absolut nichts mehr als Gegenwert hat, sobald das Geld einmal ausgegeben ist.
2. Selbst wenn das Geld von irgendeinem Sachwert "gedeckt" ist, ändert das doch überhaupt nichts an der Schuldenproblematik, du hast die Schulden ja trotzdem, da bringt dir auch dein Sachwert nix.
nur dicke autos, luxusuhren und ein großer fernseher sind werte für die es sich auszugeben lohnt.
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/0,1518,666271,00.html
anbei ein kleiner link hihi
Kommentar