Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Schweiz unbesiegbar?

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    #91
    zitat aus nem Spiegelartikel

    Später dealten die Schweizer sogar mit ebenso bearbeitetem Schmuck- und Zahngold aus Konzentrationslagern. Zum Teil prägten sie aus der Nazi-Beute selber Münzen, womit die Herkunft des Raubgutes endgültig verwischt war. Die Holländer aber vermissen, wie sie erst jetzt dem US-Senat meldeten, bis heute mehr als die Hälfte ihrer von den Nazis gestohlenen 146 Tonnen Gold.


    gestohlen isses nunmal, aber darum gehts ja nicht hier sondern ob die schweiz abschussrampen hat und ich sag ja die schweiz hat abschussrampen

    Kommentar


      #92
      alexiscorner postete
      Schweiz wird erst Weltmeister und dann Weltmacht. Können wir nix machen ^^
      dann kommen die türken @ fussball und hauen denen paar auf die fre$$e

      Kommentar


        #93
        Madchild postete
        Dr. Ebing postete
        als obestätigst du meine aussage, dass japan innerhalb kürzester zeit eine bombe bauen könnte, weil wenn da steht in einem jahr eine atommacht, die china gefährdet, heisst das für mich nach ein paar monaten haben sie die ersten paar bomben fertig.

        mit den bunkerbrechern hast du vtl recht...ich sage ja auch nicht uneinnehmbar, aber schwerer als von der fläche und einwohnerzahl vergleichbare länder..wirst du mir da zustimmen?
        Hehe, da steht 1-2 Jahre. Ab wann ein Atomarsenal gefährlich wird, ist ja Auslegungssache aber die denken da sicher auch nicht an große Zahlen.
        Und die Technik für Urananreicherung in die Schweiz zu schmugeln (denn der Handel damit ist eig. verboten) ist sicher ungleich schwerer als in den Iran oder Nordkorea.
        Außerdem fehlt den Schweizern komplett die Raketentechnik. Das darf man auch nicht vergessen, man schaue sich nur mal Nordkorea an.


        Also wie gesagt, wenn man das Land kontrollieren will, also die Städte einnehmen, dann stehen da kaum Berge und Schluchten im Weg. Und ansonsten hat die Schweiz ja nicht direkt eine berüchtigte Armee.

        Aber die Frage ist total sinnlos, belassen wirs einfach dabei.
        ja lassen wir das. nur eins: die silos und abschussrampen gibt es, sind aber sinnlos, da sie vom atomwaffenprog der schweizer stammen, was seit einer ewigkeit eingestampft ist. soviel konnte ich dem thread entnehmen und habe ihn hiermit gelöst.

        Kommentar


          #94
          wieso sollte die schweiz unbesiegbar sein?

          die kommandozentralen und kommuniaktionsanlagen zu zerstören dürfte heutzutage ja kein problem mehr sein. die bunker sind doch zu einer ganz anderen zeit entstanden, als die waffen noch nicht so ne durchschlagskraft hatten. außerdem kann man dem land einfach die zufuhr von allen möglichen ressourcen abschneiden, aushungern und gut ist. dauert zwar lange aber was wollen sie dagegen machen? brauch man nichtmal das land mit soldaten besetzen.

          PS: szenario ist trotzdem sowas von unrealistisch, als das einer die schweiz angreift :D

          Kommentar


            #95
            Uneinnehmbar? So ein Schwachsinn. Kein Fleck auf der Erde ist uneinnehmbar. Kommt halt nur darauf an, wieviel Waffen man einsetzen möchte.

            Kommentar


              #96
              miaumann postete
              geile schule auf jeden fall
              wirtschaftsgymnasium kk?

              @ doodlez die haben kein gold geklaut aus berlin sondern die nazis haben es in die schweiz verfrachtet um nach dem krieg als die niederlage klar war sich trotzdem noch was leisten zu können, nur bis heute sind die vorkommen in der schweiz geblieben auf die keiner anspruch erhebt

              Kommentar


                #97
                Schweizer Reduit ist uneinnehmbar. Ende. Aus.

                Kommentar


                  #98
                  Madchild postete
                  Dr. Ebing postete
                  meru890 postete
                  Also falls es rein hypothetisch zu einem Krieg kommen würde, könnte man die Schweiz aufgrund seines Gebirges käumlich einnehmen.

                  Vergleich: Seit 9 Jahren probieren die Amerikaner (genau wie die Russen) Afghanistan einzunehmen, scheitern aber genau aus diesem Grund. Dazu ist die Schweiz den Afghanern waffentechnisch und logistisch auch noch meilenweit voraus. Wir haben unterirdische Bunker, Systeme, sogar ganze Spitäler liegen unterirdisch. Es gibt viele Geheimbasen und Täler können innert kürzester Zeit dicht gemacht werden. Übrigens kann man mit einem Panzer auch nicht mal einfach so einen Berg erklimmen ;)
                  für madchild mit seinem 21. Jhd-Super-Mega-Panzer mit Hubschrauber-und-Bohr-Funktion kein Problem
                  Du hast viel Ahnung. Ich will so einen Bunker mal nach 3 Tagen Bombardement sehen. Wenn die Amis da eine 5000 Pfund-Bunkerbuster draufschmeissen, ist das Dach aber schnell offen.´

                  Ganz davon abgesehen: Wer will denn das Gebirge erobern ? Es geht um Städte. Bern, Zürich, Basel sind alles ganz leicht von Norden zu erreichen.
                  Oh bist du klug! Schade das die Amis noch nie etwas von deinen Vorschlägen gehört haben. Die versuchen nämlich seit 9 Jahren ein Land einzunehmen, dass praktisch mit der Kavallerie in den Krieg reitet :)

                  Und übrigens, die Bunkersysteme sind in den Bergen integriert, man spreng nicht einen 4000 Meter Berg weg.

                  __________________________________________________ _____________________________

                  Sowjet-General warnt vor Afghanistan-Desaster
                  Amerika begeht in Afghanistan den gleichen Fehler wie einst die Sowjetunion – dies sagt ein ehemaliger Kommandant der Roten Armee. Die Entsendung von Soldaten bringe nur neue Verluste, der Krieg sei nicht zu gewinnen. Viktor Jermakow war von Mai 1982 bis November 1983 Kommandant der sowjetischen Streitkräfte in Afghanistan. Die Rote Armee war 1979 einmarschiert, um das kommunistische Regime in Kabul zu stützen. Anfangs 1989 zog sie sich zurück, nachdem mehr als 15 000 Soldaten im Kampf gegen die von den USA unterstützten Mudschaheddin – aus denen später die US-Todfeinde Al Kaida und Taliban hervorgingen – gefallen waren. Afghanistan ging als «sowjetisches Vietnam» in die Geschichte ein. Die immense Last des Krieges trug wesentlich zum Niedergang des Sowjet-Imperiums bei.

                  Nun wächst in den USA die Furcht, dass sich der seit acht Jahren andauernde Krieg in Afghanistan zu einem neuen Vietnam entwickeln könnte. Viktor Jermakow tut nichts, um diese Ängste zu widerlegen, im Gegenteil. Die von Präsident Barack Obama angekündigte Aufstockung der US-Truppen um 30 000 Soldaten werde nur dazu führen, «dass Obama öfter zum Flughafen gehen wird, um den getöteten Soldaten seinen Respekt zu erweisen», sagte der 74-jährige Ex-General in einem Interview mit dem US-Sender CNN.

                  Kommentar


                    #99
                    die schweizer sitzen auf ihrem berg und beziehen keine stellung, die wird niemals jemand angreifen.
                    Die Schweiz liegt nicht strategisch wichtig und pisst niemandem ans bein.

                    Kommentar


                      doch, den moslems
                      die muselmanen werden sie zu grunde richten

                      Kommentar


                        meru890 postete
                        Oh bist du klug! Schade das die Amis noch nie etwas von deinen Vorschlägen gehört haben. Die versuchen nämlich seit 9 Jahren ein Land einzunehmen, dass praktisch mit der Kavallerie in den Krieg reitet :)
                        Was nichts mit der tiefe der Bunker zu tun hat.

                        Kommentar


                          Die unterirdischen Höhlensysteme existieren auch in der Schweiz, nur das unsere noch tiefer liegen.

                          Kommentar


                            Uneinnehmbar != Unbesiegbar.

                            Abgesehen davon, dass es nie wieder einen Krieg in Europa geben wird, solange wir leben, sind es eben die Städte, die eingenommen werden müssen. Der Rest interessiert keinen.
                            Ein Land einnehmen bedeutet ja nicht, jeden Bewohner zu töten oder jeden Bunker zu sprengen. Sondern es geht darum, die staatliche Macht an sich zu reißen und einen Großteil der Bewohner zu unterwerfen, die ja bekanntlich in den Städten zuhause ist.
                            Ein anderes Thema wäre dann eine Guerilla Gruppe, die sich in den Bergen verschnazt und von dort aus Angriffe auf die Besatzer führt, wie es in Afghanistan der Fall ist.

                            Kommentar


                              Cammy postete
                              doch, den moslems
                              die muselmanen werden sie zu grunde richten
                              stimmt, und nur die schweizer bevölkerung hat erkannt, dass die minarette egtl als mg nester dienen

                              Kommentar


                                die schweiz wurde schon lange vom balkan eingenommen.. über 20% ausländer, eingebürgerte kommen dann noch dazu :) bei uns inner stadt 60% die keine schweizer eltern haben ;)

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X